PPP3-Pericia - todas corretas

Prévia do material em texto

Pergunta 1 (0.2 pontos)
 
Salvo
De acordo com Alberto (2012), a proposta de honorários do perito-contador deve ser apreciada pelo juiz da causa, que considera habitualmente fatores como: importância e complexidade da perícia; perfeição técnica; fundamentos e custos; capacidade econômica das partes; importância econômica da ação.
ALBERTO, V. L. P. Perícia Contábil. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
 
Na visão de Alberto (2012), o magistrado tem a responsabilidade de avaliar a proposta de honorários do perito-contador, levando-se em consideração as condicionantes da demanda judicial e dos envolvidos no processo. Com base na citação apresentada e nos conteúdos estudados, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. Na análise da proposta de honorários, o magistrado deve levar em consideração os parâmetros técnicos estabelecidos pela lei, para evitar que os valores cobrados ultrapassem a razoabilidade.
Porque:
II. O juiz responsável pela análise da proposta de honorários precisa se atentar às especificidades de cada demanda judicial, pois os quesitos e o volume das causas têm enorme variação e influenciam os honorários necessários.
 
 A seguir, assinale a alternativa correta:
Opções de pergunta 1:
	
		a) 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
		b) 
	As asserções I e II são proposições falsas.
	
		c) 
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
		d) 
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
		e) 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Pergunta 2 (0.2 pontos)
 
Salvo
De acordo com Cruz et al. (2016, p. 65), “O laudo pericial […] torna-se uma peça formal que se junta aos autos. É uma peça técnica, onde o perito expõe, dentro dos limites da perícia, sua opinião sobre objeto patrimonial que esteja em perícia de forma imparcial e isenta de interesses”.
CRUZ, A. P. et al. A Qualidade dos Laudos Periciais Contábeis: um estudo de caso múltiplo no estado do Amazonas. Caderno Profissional de Administração da UNIMEP, Piracicaba, v. 6, n. 2, p. 60-78, 2016. p. 65. Disponível em: <http://www.cadtecmpa.com.br/ojs/index.php/httpwwwcadtecmpacombrojsindexphp/article/view/128>. Acesso em: 29/03/2020.
 
Na visão de Cruz et al., no âmbito da perícia contábil, além do laudo pericial, há outro documento, conhecido como parecer técnico. Considerando a citação apresentada e os conteúdos estudados, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. O laudo pericial é o documento entregue pelo perito-oficial para o juiz do caso.
Porque:
II. O parecer técnico é um documento elaborado pelo perito-assistente.
 
A seguir, assinale a alternativa correta:
Opções de pergunta 2:
	
		a) 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
	
		b) 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
		c) 
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
		d) 
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
		e) 
	As asserções I e II são proposições falsas.
Pergunta 3 (0.2 pontos)
 
Salvo
Leia o trecho a seguir:
 
“O propósito maior da Perícia Contábil é demonstrar a verdade sobre o objeto examinado por meio da constatação, prova ou demonstração contábil, e a sua transferência para o ordenamento jurídico, por meio do laudo. […] Os juízes têm privilegiado a prova pericial, sobrepondo-a muitas vezes a outras provas”.
LEMES, M. D.; RAMOS, A. C. M.; UHLMANN, V. O. A Satisfação dos Magistrados quanto aos Laudos Periciais Contábeis Apresentados pelos Peritos que Atuam na Cidade de Florianópolis. Revista de Administração e Contabilidade da Faculdade Anísio Teixeira, Feira de Santana, v. 8, n. 3, p. 60-78, set./dez. 2016. p. 64. Disponível em: <https://www.reacfat.com.br/index.php/reac/article/view/182/203>. Acesso em: 29/03/2020.
 
A partir dessas informações e do conteúdo estudado, pode-se afirmar que a perícia contábil judicial depende de algumas etapas, e que o laudo pericial é um relatório emitido:
Opções de pergunta 3:
	
		a) 
	no fim da perícia.
	
		b) 
	no início da perícia, antes da contratação dela.
	
		c) 
	em perícias de caráter extrajudicial, apenas.
	
		d) 
	quando se necessita de auxílio de perito(s)-assistente(s).
	
		e) 
	imediatamente após a contratação do perito-oficial.
Pergunta 4 (0.2 pontos)
 
Salvo
De acordo com Pinhatti e Schwez (2017, p. 63), “o laudo pericial contábil é a materialização do trabalho desenvolvido pelo perito contábil, de tal modo que sua apresentação se mostra um fator importante para o deslinde de questões judiciais”.
PINHATTI, A. K.; SCHWEZ, N. Laudos Periciais Cíveis Contábeis sob o Enfoque do Novo Código de Processo Civil. ConTexto, Porto Alegre, v. 17, n. 37, p. 63-76, set./dez. 2017. p. 63. Disponível em: <https://seer.ufrgs.br/ConTexto/article/view/75307>. Acesso em: 29/03/2020.
 
Na visão de Pinhatti e Schwez (2017), o laudo é o resultado final do trabalho realizado pelo profissional perito, assim, sua forma de apresentação é um fator relevante. Considerando a citação apresentada e os conteúdos estudados, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. O rigor científico significa que o laudo deve ser elaborado utilizando-se os termos técnicos da área.
Porque:
II. O juiz pode chamar o perito para esclarecimentos necessários.
 
A seguir, assinale a alternativa correta:
Opções de pergunta 4:
	
		a) 
	As asserções I e II são proposições falsas.
	
		b) 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
		c) 
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
		d) 
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
		e) 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Pergunta 5 (0.2 pontos)
 
Salvo
Leia o trecho a seguir:
 
“A proposta de honorários periciais deve ser muito bem elaborada, como resultado do planejamento dos trabalhos a serem desenvolvidos, honorários que deverão representar o valor justo, digno, adequado, dos trabalhos que serão realizados, não existindo uma receita, uma fórmula, que possa determinar o valor do trabalho do profissional”.
MOURA, R. Perícia Contábil: judicial e extrajudicial. 4. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2017. p. 70.
 
A partir dessas informações e do conteúdo estudado a respeito das possibilidades permitidas ao perito-contador, diante da complexidade da tarefa de compor o valor a ser cobrado na elaboração do laudo pericial, pode-se afirmar que:
Opções de pergunta 5:
	
		a) 
	o sindicato da classe contábil é a melhor fonte para a base de honorários periciais, visto que efetua extensas pesquisas para definir a remuneração da atividade profissional.
	
		b) 
	o perito-contador é livre para elaborar a proposta de honorários, porém os valores não podem ultrapassar o teto da tabela de honorários judiciais determinado pelo Conselho Nacional de Justiça.
	
		c) 
	honorários periciais arbitrados pelo juiz em valor muito abaixo do pretendido pelo perito não são passíveis de contestação, e o perito-contador não pode recusar-se a proceder ao laudo.
	
		d) 
	as tabelas do tribunal em que a demanda judicial tramita devem ser usadas para o estabelecimento dos honorários periciais e, em casos de omissão, o perito deve recorrer ao sindicato da classe contábil.
	
		e) 
	o perito-contador deve considerar todas as condicionantes do trabalho pericial, requerer complementação, em caso de quesitos suplementares, e adiantamentos para trabalho extenso.