Buscar

Atividade+de+Fixação+-+Teoria+Geral+dos+Contratos+-+17+e+18+de+Maio+-+Contrato+Doação+e+Empreitada (1)

Prévia do material em texto

Orientações Gerais: 
1º – Esta atividade tem o propósito de fixar o conteúdo “Contrato de Doação e Contrato de
Empreitada” - Arts: 538 à 564 e 610 à 626 do Código Civil
2º – Deverá ser realizada tão somente com o auxílio do código civil bem como as anotações
realizadas no caderno.
3º – Ao assinalar a assertiva correta, informe ao final o Artigo do código civil correspondente
01 - O Código Civil Brasileiro de 2002, no que diz respeito á doação, determina que
a) a doação do cônjuge adúltero ao seu cúmplice pode ser anulada pelo outro cônjuge, ou por seus herdeiros
necessários, até quatro anos depois de dissolvida a sociedade conjugal. 
b) a doação à entidade futura caducará se, em quatro anos, esta não estiver constituída regularmente. 
c) a doação far-se-á por escritura pública ou instrumento particular, sendo inadmissível a doação verbal. 
d) a doação em forma de subvenção periódica ao beneficiado extingue-se morrendo o doador, salvo se este
outra coisa dispuser, mas não poderá ultrapassar a vida do donatário. 
 e) a doação pode ser revogada por ingratidão devendo ser pleiteada dentro de dois anos, a contar de quando
chegue ao conhecimento do doador o fato que a autorizar, e de ter sido o donatário o seu autor. 
02 – Explique se é possível a aplicação da Teoria da Imprevisão e da Evicção nos contratos de doação: 
03 – Em que consiste a Teoria do Patrimônio Mínimo? 
04 – Considerando o disposto no Art. 547 do código civil, é possível a estipulação de cláusula de
fideicomisso nos contratos de doação? 
05 - Assinale a alternativa correta acerca do contrato de doação.
a) Nas doações puras ou com encargo, presume-se que o donatário aceitou a doação, caso não se pronuncie
no prazo fixado pelo doador para que manifeste seu aceite, desde que inequivocamente ciente do prazo
assinalado.
b) É nula a cláusula que estipula que o bem retorne ao patrimônio do doador caso este sobreviva ao
donatário, na medida em que a disposição viola o ato jurídico perfeito.
c) Na doação com encargo em benefício do interesse geral, o Ministério Público tem legitimidade para exigir
o cumprimento do encargo, após a morte do doador, caso este não o tenha exigido.
d) Após aperfeiçoada a doação, não pode o doador requerer sua revogação por inexecução do encargo,
ressalvada a possibilidade de exigir perdas e danos.
e) Caso a doação seja onerosa, é imprescindível que seja estipulado prazo determinado para execução do
encargo, sob pena de nulidade do ato.
06 - Considerando o contrato de doação, é INCORRETO afirmar que:
a) a doação com reserva de usufruto, por ser onerosa, não poderá ser revogada por ingratidão.
b) a doação de imóvel de pessoa casada, sem autorização do outro cônjuge, exceto se o regime for o de
separação de bens, poderá ser anulada no prazo de até dois anos, após o término da sociedade conjugal.
c) a doação inoficiosa está vedada por lei, assim nula será a doação da parte excedente do que poderia dispor
o doador.
d) as doações remuneratórias, as propter nuptias e as que tiverem o objetivo de cumprir obrigação natural não
são revogáveis por ingratidão.
07 - Tiago celebrou contrato de empreitada com a sociedade Obras Já Ltda. para a construção de piscina e
duas quadras de esporte em sua casa de campo, pelo preço total de R$ 50.000,00. No contrato ficou
estabelecido que a empreiteira seria responsável pelo fornecimento dos materiais necessários à
execução da obra. Durante a obra, ocorreu uma enchente que alagou a região e parte do material a ser
usado na obra foi destruída. A empreiteira, em razão disso, entrou em contato com Tiago cobrando um
adicional de R$ 10.000,00 para adquirir os novos materiais necessários para terminar a obra.
 Diante dos fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
a) Tiago não terá que arcar com o adicional de R$ 10.000,00, ainda que a destruição do material não 
tenha ocorrido por culpa do devedor.
b) Tiago não terá que arcar com o adicional de R$ 10.000,00, porém a empreiteira não está mais 
obrigada a terminar a obra, tendo em vista a ocorrência de um fato fortuito ou de força maior.
c) Tiago terá que arcar com o adicional de R$ 10.000,00, tendo em vista que a destruição do material 
não foi causada por um fato fortuito ou de força maior.
 d) Tiago terá que arcar com o adicional de R$ 10.000,00 e a empreiteira não está mais obrigada a terminar a
obra, ante a ocorrência de um caso fortuito ou de força maior
08 - Breno contratou Mateus, mestre de obras, para construir o segundo andar de sua residência. No contrato,
estipulou-se que a obra seria finalizada em seis meses e teria a garantia por defeitos eventualmente
encontrados pelo período de três anos. Considerando a omissão contratual quanto a quem seria o responsável
por fornecer os materiais que seriam utilizados na obra, Breno exigiu que Mateus fornecesse os materiais.
Para evitar aborrecimentos, Mateus arcou com o custo dos materiais que empregou na obra. Contudo, em
razão das insistentes cobranças do proprietário, Mateus resolveu delegar a construção da obra para seu primo
Samuel, que entregou a obra dentro do prazo estipulado. No entanto, três anos após a entrega, verificaram-se
infiltrações de água e vazamentos decorrentes da construção que tornaram inabitável todo o segundo andar da
casa de Breno. Com base nas disposições civilísticas pertinentes ao contrato de empreitada, assinale a opção
correta a respeito da situação hipotética acima.
a) A responsabilidade do empreiteiro pela solidez e segurança da obra, segundo o STJ, restringe-se à
possibilidade de ruína parcial ou total da construção, não abrangendo vícios de pequena monta, como
vazamentos e infiltrações. Dessa forma, Mateus não responderá pelos defeitos encontrados pelo proprietário
mais de três anos após a entrega do objeto do contrato.
b) Na situação em apreço, a despeito de o contrato ter previsto o prazo de garantia de três anos, Mateus
responderá, por cinco anos, pela solidez e segurança do trabalho contratado por Breno.
c) De acordo com o Código Civil, Breno tem prazo de natureza prescricional de cento e oitenta dias,
contados do aparecimento dos vazamentos e infiltrações, para propor ação contra Mateus.
d) Mateus, de fato, possuía a obrigação de fornecer os materiais da obra, pois, na ausência de menção a esse
aspecto no contrato de empreitada, presume-se que o fornecimento dos materiais será de responsabilidade do
empreiteiro.
e) O contrato de empreitada é de natureza personalíssima, motivo pelo qual Mateus não poderia ter
transferido a responsabilidade da construção da obra para terceiro.
09 – Aponte as diferenças entre o contrato de prestação de serviços e contrato de empreitada:

Continue navegando