4 Princípio constitucionais e infraconstitucionais

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Teoria Geral do Processo
 Professora Mª Patrícia Araújo Lima
Plano 04
1. CPC de 2015
Contexto:
Constitucionalização do Direito Processual Civil – Art. 8°, CPC
Interpretação das regras de acordo com os princípios
Colisão de princípios – regra da ponderação. Art. 489, §2°, CPC
Aumento dos poderes do Juiz? 
Princípio da Motivação das decisões judiciais
Teoria Geral do Processo
 Professora Mª Patrícia Araújo Lima
2. Princípios do Direito Processual Civil
2.1 Princípio da Inércia ou da Demanda 
2.2 Princípio da não surpresa
2.3 Princípios da Publicidade e da Fundamentação das decisões judiciais
2.4 Princípio da Cooperação
Teoria Geral do Processo
 Professora Mª Patrícia Araújo Lima
2.1 Princípio da Inércia ou da Demanda
Art. 2, CPC
Exceções
2.2 Princípio da não surpresa
Art. 9° e 10°, CPC
Nova perspectiva do Princípio do Contraditório
2.3 Princípios da Publicidade e da Fundamentação das decisões judiciais
Princípios constitucionais
Art. 11, CPC
Fundamentação analítica – art. 489, §1°, CPC
Teoria Geral do Processo
 Professora Mª Patrícia Araújo Lima
2.4 Princípio da Cooperação
Art. 6°, CPC
Desdobramento do Princípio do Contraditório
Franco diálogo entre todos os sujeitos – partes, juiz e intervenientes – solução justa e adequada ao caso concreto
Partes: boa fé, comparecimento, prestação de esclarecimentos...
Juiz: esclarecimento, consultar as partes, auxílio...
Teoria Geral do Processo
 Professora Mª Patrícia Araújo Lima
Antônio Pedro, brasileiro, viúvo, professor aposentado, recebe mensalmente cerca de R$2.000,00 (dois mil reais) e após realizar uma série de exames no hospital público de sua cidade é diagnosticado com artrite reumatoide. Considerando o estágio avançado da doença e as fortes dores do paciente, o médico receita um medicamento que reduz drasticamente os sintomas e inibe a progressão da enfermidade, porém, cada caixa com 30 (trinta) comprimidos custa R$ 10.000,00 (dez mil reais). Precisando de duas caixas por mês para seu tratamento, Pedro não vê outra solução e procura a Defensoria Pública que, por sua vez, ingressa em juízo pleiteando em sede de tutela provisória de urgência a entrega do medicamento pelo Município. Conclusos os autos, o juiz indeferiu o pedido nos seguintes termos: “Indefiro o pedido, pois ausentes os requisitos da tutela requerida.” Sem prejuízo do direito material que está sendo tutelado (direito à vida), houve ofensa a algum princípio processual, considerando o texto utilizado pelo juiz?
Teoria Geral do Processo
 Professora Mª Patrícia Araújo Lima