Prova de Economia - Exercício do Conhecimento - Tentativa 1 de 2

Prévia do material em texto

Prova de Economia - Exercício do 
Conhecimento - Tentativa 1 de 2 
Questão 1 de 5 
O desempenho das vendas de produtos agropecuários, principalmente para a Ásia, fez o 
Ministério da Economia elevar de US$ 46,6 bilhões para US$ 55,4 bilhões a projeção de superávit 
da balança comercial (exportações menos importações) em 2020. A revisão, que sai a cada três 
meses, foi divulgada hoje pela Secretaria de Comércio Exterior da pasta. Em relação à estimativa 
anterior, divulgada em abril, a projeção para as exportações em 2020 saltou de US$ 199,8 
bilhões para US$ 202,5 bilhões. Afetada pela alta do dólar e pela contração da economia, a 
previsão para as importações caminhou no sentido oposto, caindo de US$ 153,2 bilhões para 
US$ 147,1 bilhões. 
Disponível em: < https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2020/07/01/ministerio-
aumenta-projecao-de-superavit-comercial-para-us-554-bi.htm> Acesso em 21 ago. 2020. 
(Adaptado). 
Sobre a classificação de superávit ou déficit, analise as afirmações a seguir. 
 
 
Quando se calcula a diferença entre arrecadação e gastos, num período de cinco anos, excluindo 
os juros das dívidas interna e externa, obtêm-se superávit ou déficit primário. 
Quando se calcula a diferença entre arrecadação e gastos no período, sem correção monetária 
ou cambial, mas incluindo o gasto com juros reais, se obtêm o superávit ou déficit operacional. 
Quando a diferença entre arrecadação e gastos inclui os juros nominais, com correção 
monetária ou cambial, se obtêm superávit ou déficit nominal. 
 
 
Assinale a alternativa correta: 
A - As afirmativas I, II e III são verdadeiras. 
B - Apenas a afirmativa II é verdadeira. 
C - Apenas as afirmativas II e III são verdadeiras. 
D - Apenas a afirmativa III é verdadeira. 
E - Apenas as afirmativas I e II são verdadeiras. 
RESPOSTA CORRETA É: C - Apenas as afirmativas II e III são verdadeiras. 
Questão 2 de 5 
A análise financeira de uma indústria inicia pela definição do volume de produção que a empresa 
pretende fabricar. Depois, calcula-se o investimento físico, definem-se e calculam-se os custos 
fixos, estimam-se os custos variáveis, projetam-se os custos totais, identificam-se os custos de 
comercialização e a margem de lucro, calcula-se o preço de venda, apuram-se as receitas e os 
resultados operacionais, projeta-se o investimento inicial, para finalmente, analisar a viabilidade 
financeira do empreendimento. Como você deve ter percebido, para fazer a análise financeira 
e definição do volume de produção, é preciso um bom volume de informações e fazer uma série 
de cálculos matemáticos. 
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
 
 
Em uma análise financeira para identificar os custos de produção é necessário verificar se todos 
os dados, informações, valores e situações equivalem à realidade atual da indústria. 
 
 
Porque 
 
 
Mudanças verificadas na economia e o tempo decorrido entre o momento em que você obtém 
os dados, informações e valores para análise financeira e o momento em que você os utilizará, 
pode inviabilizar seu desenvolvimento em bases realistas. 
 
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: 
A - A asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é a justificativa correta 
da I. 
B - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II, uma proposição falsa. 
C - A asserção I é uma proposição falsa, e a II, uma proposição verdadeira. 
D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 
E - Tanto a asserção I quanto a asserção II são proposições falsas. 
RESPOSTA CORRETA É: D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma 
justificativa correta da I 
Questão 3 de 5 
Vivemos num mundo em que a água se torna um desafio cada vez maior. Numa economia 
mundial cada vez mais integrada, a escassez de água cruza fronteiras, podendo ser citado como 
exemplo o comércio internacional de grãos, onde são necessárias 1.000 toneladas de água para 
produzir 1 tonelada de grãos, sendo a importação de grãos a maneira mais eficiente para os 
países com déficit hídrico importarem água. Calcula-se a exaustão anual dos aquíferos em 160 
bilhões de metros cúbicos ou 160 bilhões de toneladas. Tomando-se uma base empírica de mil 
toneladas de água para produzir 1 tonelada de grãos, esses 160 bilhões de toneladas de déficit 
hídrico equivalem a 160 milhões de toneladas de grãos, ou metade da colheita dos Estados 
Unidos. 
Os lençóis freáticos estão hoje caindo nas principais regiões produtoras de alimentos: 
a planície norte da China; 
o Punjab na Índia e 
o sul das Great Plains dos Estados Unidos, que faz do país o maior exportador mundial de grãos. 
A extração excessiva é um fenômeno novo, em geral restrito a última metade do século. Só após 
o desenvolvimento de bombas poderosas a diesel ou elétricas, tivemos a capacidade de extrair 
água dos aqüíferos com uma rapidez maior do que sua recarga pela chuva. Além do crescimento 
populacional, a urbanização e a industrialização também ampliam a demanda pelo produto. 
Conforme a população rural, tradicionalmente dependente do poço da aldeia, muda-se para 
prédios residenciais urbanos com água encanada, o consumo de água residencial pode 
facilmente triplicar. A industrialização consome ainda mais água que a urbanização. A afluência 
(concentração populacional), também, gera demanda adicional, à medida que as pessoas 
ascendem na cadeia alimentícia e passam a consumir mais carne bovina, suína, aves, ovos e 
laticínios, consomem mais grãos. Se os governos dos países carentes de água não adotarem 
medidas urgentes para estabilizar a população e elevar a produtividade hídrica, a escassez de 
água em pouco tempo se transformará em falta de alimentos. Estes governos não podem mais 
separar a política populacional do abastecimento de água. Da mesma forma que o mundo se 
voltou à elevação da produtividade da terra há meio século, quando as fronteiras agrícolas 
desapareceram, agora também deve voltar-se à elevação da produtividade hídrica. O primeiro 
passo em direção a esse objetivo é eliminar os subsídios da água que incentivam a ineficiência. 
O segundo passo é aumentar o preço da água, para refletir seu custo. A mudança para 
tecnologias, lavouras e formas de proteína animal mais eficientes em termos de economia de 
água proporciona um imenso potencial para a elevação da produtividade hídrica. Estas 
mudanças serão mais rápidas se o preço da água for mais representativo que seu valor. 
Disponível em:< https://cetesb.sp.gov.br/aguas-interiores/informacoes-basicas/tpos-de-
agua/o-problema-da-escasez-de-agua-no-mundo/>. Acesso em: 05 dez. 2019 (adaptado) 
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
I - O Brasil é um grande produtor e exportador agrícola de grãos e proteína animal no mercado 
mundial. Ao exportar sua produção, indiretamente o Brasil está exportando sua água. 
PORQUE 
II - Para produzir 100 toneladas de grãos em território brasileiro são consumidas 100.000 
toneladas de água do Brasil. 
Assinale a alternativa correta: 
A - A asserções I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
B - A asserções I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
C - As asserções I e II são proposições falsas. 
D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
E - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
RESPOSTA CORRETA É: D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma 
justificativa da I. 
Questão 4 de 5 
SISTEMA BANCÁRIO ABERTO 
No dia seguinte à publicação da medida que muda o funcionamento do cheque especial, o BC 
abriu consulta pública acerca das regras de implementação do chamado Open Banking, ou 
sistema financeiro aberto, uma das principais apostas da autoridade monetária para induzir 
maior competição no mercadobancário e reduzir juros aos consumidores. 
Nesse sistema, o cliente passa a ser dono de seus dados financeiros e não mais o banco ou 
corretora em que ele mantém uma conta bancária ou de investimentos. Desde que autorize o 
compartilhamento de suas informações, o correntista poderá acessar, num único site ou 
aplicativo de celular, todas as suas contas e, principalmente, ter acesso a ofertas mais vantajosas 
de bancos ou fintechs diferentes de seu banco de origem. 
A expectativa é que o cliente possa acessar, num único lugar, diversas ofertas de produtos 
financeiros, como hoje ocorre com sites que reúnem os melhores preços de passagens aéreas, 
hotéis e eletrodomésticos. 
Para que isso funcione, o Banco Central precisa definir uma série de padrões e, assim, permitir 
que todas as instituições financeiras possam disponibilizar e acessar dados numa mesma 
plataforma, “falando a mesma língua”. Hoje, cada banco ou fintech tem o seu próprio sistema, 
e a eles pertencem os dados de seus clientes. 
O plano é que, dentro de três anos, o sistema esteja em pleno funcionamento no Brasil. Na 
avaliação de Damaso, ele tem potencial de baratear mais os juros do cheque especial que, a 
despeito das novas regras, segue caro. 
Disponível em: . Acesso em: 06 dez. 2019 (adaptado) 
Considerando esse contexto, avalie as seguintes afirmativas e a relação proposta entre elas. 
I – O Banco Central (BC) pretende fortalecer os clientes em relação ao oligopólio bancário no 
Brasil, onde cinco grandes bancos dominam o mercado bancário. 
PORQUE 
II – A transparência de mercado, ou seja, os clientes terem acesso à todas as informações é um 
estímulo à competição, que no limite seria a concorrência perfeita. 
Assinale a alternativa correta: 
A - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
B - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
C - As asserções I e II são proposições falsas. 
D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
E - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
RESPOSTA CORRETA É: D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma 
justificativa da I. 
Questão 5 de 5 
Contas do setor público apresentam superávit de R$ 9,4 bilhões em outubro de 2019, diz BC. 
Esse foi o melhor resultado para o mês em três anos, segundo a série histórica do BC. Dívida 
bruta recuou para 78,3% do PIB no mês passado. 
As contas do setor público consolidado, que englobam o governo federal, estados, municípios e 
empresas estatais, registraram um superávit primário de R$ 9,444 bilhões em outubro, segundo 
informações divulgadas nesta sexta-feira (29) pelo Banco Central (BC). 
Isso significa que, no período, as receitas de impostos e contribuições do governo foram maiores 
do que as despesas. A conta não inclui os gastos com o pagamento dos juros da dívida pública. 
O resultado das contas públicas representa melhora em relação ao mesmo período do ano 
passado – quando o saldo positivo foi de R$ 7,798 bilhões. No mesmo mês de 2017, o superávit 
fiscal somou R$ 4,757 bilhões. Esse foi o melhor resultado para setembro em três anos. 
 
Disponível em: . Acesso em: 06 dez. 2019 (adaptado) 
Considerando esse contexto, analise o gráfico acima e destaque as afirmativas corretas: 
I – Para calcular o superávit ou déficit primário deve-se excluir os juros das dívidas interna e 
externa; 
II – Os R$ 11,530 billhões de superávit de 2015 são superiores aos R$ 3,728 bilhões apresentados 
em 2014. 
III – Superávit ou déficit operacional contemplam os gastos com juros reais; 
IV – Superávit apresentado em 2019 similar ao apresentado em 2010; 
Assinale a alternativa correta: 
A - Apenas as afirmativas I, II e III. 
B - Apenas as afirmativas I, III e IV. 
C - Apenas as afirmativas II, III e IV. 
D - Apenas as afirmativas II, III, IV. 
E - As afirmativas I, II, III e IV estão corretas. 
RESPOSTA CORRETA É: B - Apenas as afirmativas I, III e IV.