DPC1-A06 - Intervenção2

Prévia do material em texto

03/01/2020
1
1
Professor: Joaquim Estevam de Araújo Neto
Fone: (95) 99112-3636 - netobv@hotmail.com
Videoaula: Litisconsórcio: https://www.youtube.com/watch?v=l8NdbYy3ulM&t=32s
Intervenção de Terceiros: Assistência simples e litisconsorcial. 
https://www.youtube.com/watch?v=bbci17KjTIM&t=24s
Substituição e Sucessão processual; Oposição de terceiros. 
https://www.youtube.com/watch?v=Hwx2ExMO0H0
Nomeação, Denunciação, Chamamento e Desconsideração da Pessoa Jurídica: 
https://www.youtube.com/watch?v=6L7E1q0fc-8
Protegido pela Lei nº 9.610/98 - Lei de Direitos Autorais
NOMEAÇÃO A AUTORIA PROCEDIMENTO
26
By: J. E. A. Neto
DANO
LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.
LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil
Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e
causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
Outrem
Vítima
(Autor)
Aquele
Causador do dano
Réu
Ação 
Voluntária
Omissão 
Voluntária
Culpa
NEGLIGÊNCIA
IMPRUDÊNCIA
IMPERÍCIA
Ato Ilícito
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC/15
Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.
1
26
mailto:netobv@hotmail.com
https://www.youtube.com/watch?v=l8NdbYy3ulM&t=32s
https://www.youtube.com/watch?v=bbci17KjTIM&t=24s
https://www.youtube.com/watch?v=Hwx2ExMO0H0
https://www.youtube.com/watch?v=6L7E1q0fc-8
03/01/2020
2
NOMEAÇÃO A AUTORIA PROCEDIMENTO
27
By: J. E. A. Neto
DANO
LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.
Outrem
Vítima
(Autor)
Réu não é o
causador do dano
Nomeante
Não existe o nexo causal
Terceiro
Causador do dano
Nomeado
ENTRA
SAI
SENTENÇA
RESPOSTA DO NOMEADO
AUTOR: EMENDA A INICIAL
(Art. 338, c/c Art. 339, ambos CPC)
CONTESTAÇÃO DO NOMEANTE
(Art. 337, XI, CPC)
CITAÇÃO
SA
I
NOMEAÇÃO A AUTORIA PROCEDIMENTO
PETIÇÃO INICIAL 
28
By: J. E. A. Neto
JUIZ
Autor Réu: NOMEANTE
Direito
ENTRA
TERCEIRO:
NOMEADO
27
28
03/01/2020
3
29
By: J. E. A. Neto
Outrem
Vítima
(Autor)
Aquele
Causador do dano
(Réu)
Ação 
Voluntária
Omissão 
Voluntária
Culpa
NEGLIGÊNCIA
IMPRUDÊNCIA
IMPERÍCIA
Ato Ilícito
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil
Art. 447. Nos contratos onerosos, o alienante responde pela evicção. Subsiste esta garantia ainda que a
aquisição se tenha realizado em hasta pública.
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
I - ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao denunciante, a
fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam;
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de
quem for vencido no processo.
Terceiro
Responsável (Réu)
Negócio Jurídico
Venda de coisa com 
evicção
By: J. E. A. Neto
30
Terceiro
Alienante
Denunciado
Adquirente 
de boa fé
(Réu)
Objeto Jurídico:
Busca e apreensão; 
Reintegração/Imissão na posse;Autor Réu
LITÍGIO JUDICIAL – PENDENTE DE JULGAMENTO
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
 Denunciação do alienante da coisa transferida, com evicção , ao denunciante. (Art. 125, I, CPC)
Direito a 
Regresso
29
30
03/01/2020
4
Negócio Jurídico
Apólice Seguro
Obriga
By: J. E. A. Neto
31
Réu
Contratante
Denunciante
Seguradora
Contratada
(Terceiro)
Objeto Jurídico:
Acidente de trânsito;
Autor Réu
LITÍGIO JUDICIAL – PENDENTE DE JULGAMENTO
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
 àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de
quem for vencido no processo. (Art. 125, II, CPC)
Direito a 
Regresso
NOMEAÇÃO A AUTORIA PROCEDIMENTO
32
By: J. E. A. Neto
DANO
LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.
Outrem
Vítima
(Autor)
Réu é o
causador do dano
(Denunciante)
Ação 
Voluntária
Omissão 
Voluntária
Culpa
NEGLIGÊNCIA
IMPRUDÊNCIA
IMPERÍCIA
Ato Ilícito
Terceiro
Responsável por indenizar
(Denunciado)
Existe nexo causal
ENTRA
31
32
03/01/2020
5
DA DENUNCIAÇÃO DA LIDE
33
By: J. E. A. Neto
JUIZ
Autor Réu: Denunciante
JUIZ
Autor 
Réu: Denunciante
TERCEIRO:
Denunciado
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 128. Feita a denunciação pelo réu:
I - se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá tendo, na ação
principal, em litisconsórcio, denunciante e denunciado;
II - se o denunciado for revel, o denunciante pode deixar de prosseguir com sua defesa, eventualmente
oferecida, e abster-se de recorrer, restringindo sua atuação à ação regressiva;
III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o denunciante poderá
prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal reconhecimento, pedir apenas a procedência da ação
de regresso.
TERCEIRO:
Denunciado
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
34
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 126. A citação do denunciado será requerida na petição inicial, se o denunciante for autor, ou na
contestação, se o denunciante for réu, devendo ser realizada na forma e nos prazos previstos no art.
131.
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 131. A citação daqueles que devam figurar em litisconsórcio passivo será requerida pelo réu na
contestação e deve ser promovida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de ficar sem efeito o
chamamento.
By: J. E. A. Neto
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 129. Se o denunciante for vencido na ação principal, o juiz passará ao julgamento da denunciação
da lide.
Autor
Denunciante
(Réu)
Denunciado
(Terceiro)
Advogados de escritórios distintos –
Prazo em dobro (Art. 229, CPC)
33
34
03/01/2020
6
35
By: J. E. A. Neto
Outrem
Vítima
(Autor)
Aquele
Causador do dano
(Réu)
Ação 
Voluntária
Omissão 
Voluntária
Culpa
NEGLIGÊNCIA
IMPRUDÊNCIA
IMPERÍCIA
Ato Ilícito
Terceiro
Responsável (Réu)
CHAMAMENTO AO PROCESSO
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu:
I - do afiançado, na ação em que o fiador for réu;
II - dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles;
III - dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida
comum.
CHAMAMENTO AO PROCESSO
36
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 131. A citação daqueles que devam figurar em litisconsórcio passivo será requerida pelo réu na
contestação e deve ser promovida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de ficar sem efeito o
chamamento.
JUIZ
Autor Réu: Chamante
TERCEIRO:
Chamado
JUIZ
Autor 
Réu: Chamante
TERCEIRO:
Chamado
Autor
Credor
Fiador
(Réu)
Chamante
ENTRA
Autor
Devedor Solidário
(Réu)
Chamante
ENTRA
Devedor - Afiançado
(Terceiro) - Chamado
Devedor Solidário
(Terceiro) - Chamado
35
36
03/01/2020
7
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte
ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo.
§ 1º O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei.
§ 2º Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da personalidade
jurídica.
37
By: J. E. A. Neto
Autor
Credor
(Réu)
Pessoa Jurídica
Insolvente
LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil
Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de
finalidade ou pela confusão patrimonial, pode o juiz, a requerimento da parte, ou do
Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, desconsiderá-la para que os
efeitos de certas e determinadasrelações de obrigações sejam estendidos aos bens
particulares de administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados direta ou
indiretamente pelo abuso. (Redação dada pela Medida Provisória nº 881, de 2019)
ENTRA
Administradores
(Terceiro)
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 792. A alienação ou a oneração de bem é considerada fraude à execução:
(...)
IV - quando, ao tempo da alienação ou da oneração, tramitava contra o devedor ação
capaz de reduzi-lo à insolvência;
38
By: J. E. A. Neto
LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil
Art. 158. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar
o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão
ser anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos.
37
38
03/01/2020
8
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
39
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de
conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo
extrajudicial.
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 135. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-
se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.
By: J. E. A. Neto
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 136. Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por decisão
interlocutória.
Parágrafo único. Se a decisão for proferida pelo relator, cabe agravo interno.
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 137. Acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a oneração de bens, havida
em fraude de execução, será ineficaz em relação ao requerente.
Autor
Credor
(Réu) Pessoa Jurídica Insolvente
Sócios, Administradores
Beneficiados pela fraude 
(Terceiros  Réus) 
AGRAVO DE INSTRUMENTO
(Art. 1.015, IX, CPC)
AGRAVO INTERNO
(Art. 136, § Único do CPC)
JUIZ RELATOR
DECISÃO INTERLOCUTÓTIA
(Art. 136, CPC)
RESPOSTA
(Art. 135, CPC)
CITAÇÃO DO SÓCIO
(Art. 135, CPC)
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
40
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem
sobre:
(...)
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
By: J. E. A. Neto
PETIÇÃO INCIDENTAL – INCIDENTE (Art. 133, CPC)
39
40
03/01/2020
9
ENUNCIADO: Por conta de uma dívida de honorários Noah, capaz, encaminhou a sua ex-esposa, Heródia
notificação extrajudicial para que efetivasse o pagamento da dívida. Dias após, quando estava fazendo
compras em um supermercado, sua ex-esposa o encontra, utilizando-se de palavras de baixo calão e
ofensas morais, desmoralizando-o na frente de outros transeuntes no supermercado e amigos que ali
estavam presentes. Ao chegar em casa muito abalado psicologicamente, em decorrência da
desmoralização pública, sua atual esposa Berenice, ao tomar conhecimento do ocorrido exige que o
mesmo entre com as medidas jurídicas cabíveis.
a) Embasado no ENUNCIADO, a luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 e, considerando que
Berenice é casada em comunhão total de bens, no caso de Noah não exercer o seu direito de ação,
Berenice lhe procura para saber se tem legitimidade jurídica ativa (tem interesse jurídico na demanda)
para demandar em juízo postulando a reparação do dano com o fim de resguardar seu direito líquido e
certo, ouvindo dizer que, no caso de futura separação, a lei lhe assegura o direito de meeira de todo o
patrimônio de Noah e a omissão de seu esposo representa ameaça de lesão a esse direito de meeira (Art.
189, CC/2002). Explique se procede o questionamento de Berenice.
By: J. E. A. Neto
41
LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil
Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue, pela prescrição, nos prazos a que
aludem os arts. 205 e 206.
Análise: Art. 189, CC Violado o direito (Dano material e moral), nasce para o titular (Noah) a pretensão (direito
de agir/ação), não se estendendo a sua esposa Berenice.
LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Código Civil
Art. 943. O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la transmitem-se com a herança.
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento
jurídico.
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.
ENUNCIADO: Por conta de uma dívida de honorários Noah, capaz, encaminhou a sua ex-esposa, Heródia
notificação extrajudicial para que efetivasse o pagamento da dívida. Dias após, quando estava fazendo
compras em um supermercado, sua ex-esposa o encontra, utilizando-se de palavras de calão e ofensas
morais, desmoralizando-o na frente de outros transeuntes no supermercado e amigos que ali estavam
presentes. Ao chegar em casa muito abalado psicologicamente, em decorrência da desmoralização
pública. Sua atual esposa Berenice, ao tomar conhecimento do ocorrido exige que o mesmo entre com as
medidas jurídicas cabíveis.
c) Embasado no ENUNCIADO, a luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 e, considerando que Noah,
após intentar com a devida Ação Reparatório de Danos Morais e Materiais, veio a falecer. Berenice, lhe
procura para saber se poderia prosseguir com a ação em juízo, haja vista que, ouviu dizer que, de acordo
com o Art. 189 do CC, por não ser a legítima proprietária da dívida e nem tampouco ter sofrido as ofensas
morais, estaria impedida de continuar com a demanda judicial iniciada por seu falecido marido (de cujus),
devendo a mesma ser extinta.
By: J. E. A. Neto
42
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento
jurídico.
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.
SUCESSÃO PROCESSUAL
41
42
03/01/2020
10
SUCESSÃO PROCESSUAL
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 110. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a sucessão pelo seu espólio
ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 313, §§ 1o e 2o.
43
COISA OU DIREITO 
LITIGIOSO
DEVEDORDE CUJUS
JUIZ
COISA OU DIREITO 
LITIGIOSO
DEVEDOR
JUIZ
SUCESSORES
By: J. E. A. Neto
INTERESSE JURÍDICO 
SUCESSORES
ENUNCIADO: Por conta de uma dívida de honorários Noah, capaz, encaminhou a sua ex-esposa, Heródia
notificação extrajudicial para que efetivasse o pagamento da dívida. Dias após, quando estava fazendo
compras em um supermercado, sua ex-esposa o encontra, utilizando-se de palavras de calão e ofensas
morais, desmoralizando-o na frente de outros transeuntes no supermercado e amigos que ali estavam
presentes. Ao chegar em casa muito abalado psicologicamente, em decorrência da desmoralização
pública. Sua atual esposa Berenice, ao tomar conhecimento do ocorrido exige que o mesmo entre com as
medidas jurídicas cabíveis.
d) Embasado no Enunciado acima e considerando que Noah, após intentar com a devida Ação Reparatório
de Danos Morais e Materiais, venha a falecer, sua atual esposa Berenice, lhe procura com o intuito de
saber se há algo a fazer, para evitar que a demanda seja extinta, haja vista que ouviu dizer que seu
falecido marido não possui mais personalidade jurídica conforme aduz o Art. 6º do Código Civil.
By: J. E. A. Neto
44
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento
jurídico.
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.
SUCESSÃO PROCESSUAL
LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015. CPC
Art. 110. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a sucessão pelo seu espólio ou pelos seus
sucessores, observado o disposto no art. 313, §§ 1o e 2o.
4344
03/01/2020
11
01) Avalie a(s) assertiva(s) abaixo e emita sua opinião jurídica quanto a veracidade das mesmas, apontando as
respectivas fundamentações jurídicas pertinentes de forma congruente, cristalina:
a) A luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, aponte as diferenças entre Litisconsórcio Ativo, Passivo e Misto.
b) A luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, aponte as diferenças entre Litisconsórcio Facultativo e Necessário.
c) A luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, aponte as diferenças entre Litisconsórcio Facultativo e Necessário.
02) ENUNCIADO: Judas, dirigindo embriagado e sem habilitação, causou, com culpa exclusiva sua, um acidente de
trânsito no qual danificou o carro de Miriã e lesionou gravemente o passageiro Finéias, sobrinho de Miriã, com 12
anos de idade, que teve abalos psicológicos após o sinistro. Após as tratativas de acordo restarem infrutíferas, Miriã e
Finéias ajuizaram uma única ação para haver reparação dos danos materiais sofridos por Miriã e os danos morais e
materiais (gasto com médicos, hospitais e medicamentos) custeados por Finéias.
45
Não há Litisconsórcio Litisconsórcio Ativo
Litisconsórcio Misto Litisconsórcio Passivo
Litisconsórcio Simples Litisconsórcio Unitário
Litisconsórcio Inicial Litisconsórcio Ulterior
Litisconsórcio Facultativo Litisconsórcio Necessário
By: J. E. A. Neto
03) Avalie a(s) assertiva(s) abaixo e emita sua opinião jurídica quanto a veracidade das mesmas, apontando as
respectivas fundamentações jurídicas pertinentes de forma congruente, cristalina:
a) Há Litisconsórcio Ativo quando duas ou mais pessoas atuam no mesmo processo, em conjunto, como autores da
demanda, devendo haver necessariamente interesse jurídico em comum e, que no mínimo, um dos autores seja
legítimo detentor do direito.
b) Há Litisconsórcio Ativo quando, no mesmo processo, houver comunhão de direitos entre duas ou mais partes
Autoras, em relação a parte Ré.
c) Há Litisconsórcio Passivo quando no mesmo processo, havendo comunhão de obrigações, a parte autora demandar
em juízo contra dois ou mais réus.
04) ENUNCIADO: Pedro fiador de seu primo André em contrato de locação de imóvel, ambos capazes, foi citado para
responder ação de cobrança de aluguéis devidos ao locador e verificou que o primo não está no polo passivo da
demanda. Pretendendo fazer valer o benefício de ordem, Pedro efetivou o chamamento ao processo de seu primo
André, para que primeiro fosse, em caso de condenação, excutido os bens de seu primo, por ser ele o devedor
principal.
a) Tomando por base o Enunciado, identifique com [X] os tipos de litisconsórcio presente no caso em comento:
46
Não há Litisconsórcio Litisconsórcio Ativo
Litisconsórcio Misto Litisconsórcio Passivo
Litisconsórcio Simples Litisconsórcio Unitário
Litisconsórcio Inicial Litisconsórcio Ulterior
Litisconsórcio Facultativo Litisconsórcio Necessário
By: J. E. A. Neto
45
46
03/01/2020
12
05) ENUNCIADO: Cláudio (locador) e Felix (locatário), ambos capazes, firmaram um contrato de locação de imóvel pelo
prazo de 5 (cinco) anos. Acontece que o Locatário, com a devida anuência do Locador, sublocou o imóvel a Ananias
(sublocatário). Necessitando do imóvel, o Locador propôs ação de despejo contra o Locatário.
a) Embasado no ENUNCIADO e a luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, qualifique as partes da demanda,
considerando que ambas possuem domicílio em Boa Vista-RR.
b) Embasado no Enunciado e em conformidade com a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, identifique o instituto
jurídico presente no caso, em relação ao Sublocatário, haja vista que, não compõe os polos principais da demanda
proposta, mas deseja intervir no processo, visto que tem interesse que a decisão seja favorável ao Locatário.
06) ENUNCIADO: Débora, 17 anos de idade, devidamente assistida por sua genitora Ana, pleiteia em juízo o
pagamento de pensão alimentícia, em desfavor de Baruc seu pai, alegando a paternidade comprovada por certidão
de nascimento e a necessidade financeira, no que tange a custeamento de estudos e alimentação.
a) Embasado no Enunciado e em conformidade com a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, o caso narrado trata-se
de litisconsórcio?
b) Embasado no Enunciado e em conformidade com a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, o caso narrado trata-se
de assistência simples e litisconsórcial?
47
By: J. E. A. Neto
07) ENUNCIADO: Efrain emprestou um veículo para seu irmão Manassés, ambos capazes, objetivando ajuda-lo a
locomover-se em Boa Vista-RR. Acontece que Labão, também capaz, propõe uma ação, em desfavor de Manassés,
reivindicando a propriedade do veiculo e consequente devolução do mesmo. Manassés é citado para apresentar
resposta.
a) A luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, qual a medida jurídica deverá apresentar Manassés, para que não
responda pelos prejuízos que podem resultar a demanda.
08) ENUNCIADO: Lameque, capaz, propôs ação de reintegração de posse de terreno urbano em desfavor de Lamuel,
alegando ser proprietário do referido imóvel. Acontece que o legítimo proprietário do imóvel é Obede.
a) A luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, o que Obede, legítimo proprietário do imóvel, deverá fazer para que
ingresse na demanda proposta por Lameque e lhe seja reintegrada a propriedade.
09) ENUNCIADO: Judas, capaz, dirigindo embriagado e sem habilitação, causou, com culpa exclusiva sua, um acidente
de trânsito no qual danificou o carro de Miriã, capaz, e lesionou gravemente o passageiro Finéias, sobrinho de Miriã,
com 12 anos de idade, que teve abalos psicológicos após o sinistro. Após as tratativas de acordo restarem infrutíferas,
Miriã e Finéias ajuizaram uma única ação para haver reparação dos danos materiais sofridos por Miriã e os danos
morais e materiais (gasto com médicos, hospitais e medicamentos) custeados por Finéias.
a) A luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, e considerando que Judas possui uma apólice de seguro que, em
uma das clausulas prevê a cobertura total em caso de acidentes terrestres automotivos, o que Judas deverá fazer
para que a seguradora Seguro Toda Hora S/A, ingresse na demanda, para que, em caso de condenação, cumpra
integralmente a obrigação.
48
By: J. E. A. Neto
47
48
03/01/2020
13
10) ENUNCIADO: Simeão, Levi e Benjamin, contraíram empréstimo com Israel, tornando-se, assim, devedores
solidários do valor total de R$ 15.000,00. Israel, após tratativas de pagamento infrutíferas, propôs ação de cobrança
contra Simeão.
a) A luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, pretendendo não responder sozinho pela dívida, o que deverá fazer
para que os demais devedores solidários integrem o polo passivo.
11) ENUNCIADO: Pedro, fiador de seu primo André em contrato de locação de imóvel, foi citado para responder ação
de cobrança de aluguéis devidos ao locador e verificou que o primo não está no polo passivo da demanda.
a) A luz da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, pretendendo fazer valer o benefício de ordem, o que Pedro deverá
fazer para que seu primo André, ingresse na demanda, para que primeiro fosse, em caso de condenação, excutido os
bens de seu primo, por ser ele o devedor principal.
49
By: J. E. A. Neto
49