Direito a informação comentários LAI à luz da jurisprudencia da CIDH

Prévia do material em texto

· Direito a informação: LAI – fundamentação = 1º, caput, com fulcro no art. 5º, inc. XXXIII, o art. 37, §3º, II e o art. 216, §2º
CIDH: art. 13 da Convenção Americana, que versa sobre a liberdade de pensamento e de expressão
· dever de atender as solicitações de informações, ambas as fontes se posicionam de forma bastante similar. Os subordinados à Lei 12.527 podem ser encontrados em seus artigos 1º e 2º. No art. 1º, incisos I e II do p.ú., resta estabelecido que o alcance para o Poder Público é geral e inclui todas as suas esferas
· Diretrizes formuladas: similitudes = observância da publicidade como preceito geral e do sigilo como exceção, divulgação de informações que sejam de interesse público, independentemente de solicitações, utilização de meios de comunicação viabilizados pela tecnologia da informação, fomento ao desenvolvimento da cultura de transparência na administração pública e esta do desenvolvimento do controle social da administração pública.Art. 4º da LAI, do inciso I ao IX, são abordadas as definições dos seguintes termos: informação, documento, informação sigilosa, informação pessoal, tratamento da informação, disponibilidade, autenticidade, integridade e primariedade
· LAI: tem mais hipóteses de restrição ao direito de informação: inciso III do art. 3º, é abordada, pela primeira vez, uma restrição ao direito do livre acesso à informação. Por meio da ponderação e do critério da proporcionalidade e também sobre condutas ilícitas e sanções: Os §§ 4º e 5º do art. 7º tratam das consequências de condutas ilícitas
· LAI privilegia o sistema de recursos na linha do que é defendido pela CIDH - A matéria de recursos foi amplamente debatia pela Corte durante a apreciação do caso Claude Reyes e outros vs. Chile, por divergência a respeito da abrangência da aplicação do art. 25.1 da Convenção Americana – Arts. 22 e seguintes LAI 
· Com relação a subordinação abordada na análise do art. 1º, foi reservada ao Capítulo V da Lei 12.527 a previsão das responsabilidades dos que possuem competência para atender o pedido de requerimento de acesso
· Conclusão: entre a legislação interna e a jurisprudência da CIDH existem muito mais 
· similitudes do que diferenças, até mesmo porque esta última foi fonte para a LAI, 
· cujos princípios estão intimamente laçados.