AVALIANDO DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(FCC - Auditor Fiscal do Tesouro EstaduaL - SEFAZ- PE/2014). Chilperico, auditor fiscal, exigiu para si dez mil reais de propina de uma contribuinte para não implicá-la em dada responsabilização tributária, usando aquele o dinheiro para uma viagem turística à Disneylândia. Acabou condenado à pena de 2 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa pelo crime de concussão (Código Penal, art. 316, caput, pena mínima). Enquanto isso, seu irmão gêmeo Clotário, também auditor fiscal, exigiu indevidamente um pagamento de mil reais de ICMS de outro contribuinte, acabando Clotário condenado por excesso de exação e suportando a pena final de 3 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa (Código Penal, art. 316, parágrafo 1º , pena mínima). Aregunda, mãe dos gêmeos, ficou perplexa. Fosse ela uma jurista, e apenas com esses dados, em princípio, sua irresignação teria fundamento teórico mais preciso em um importante postulado que estrutura toda a legislação das penas no direito brasileiro, qual seja a ideia de
		
	
	individualização.
	 
	proporcionalidade.
	
	dignidade humana.
	
	legalidade.
	
	pessoalidade.
	Respondido em 28/09/2020 20:17:07
	
Compare com a sua resposta: Errado, pois nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, é imprescindível a realização de audiência de justificação apenas quando o Juízo da execução penal proceder à regressão definitiva do apenado a regime mais gravoso, de modo que a regressão cautelar prescinde de prévia oitiva judicial. (AgRg no HC 412743 / RJ. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. 2017/0205215-4. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ. T6 - SEXTA TURMA. DJe 27/10/2017).
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale a alternativa incorreta.
		
	 
	A chamada ¿autoria mediata¿ é delineada na conduta de quem consegue a subtração de bens alheios através de menor de 18 anos
	 
	No concurso de pessoas, é dispensável prévio acordo, mas se exige um vínculo ou liame psicológico entre elas.
	 
	Em roubo praticado em concurso por dois agentes, pode-se reconhecer a modalidade consumada para um e a tentada, para o outro.
	 
	No concurso de agentes, a interrupção da prescrição decorrente de sentença condenatória recorrível produz efeito relativamente ao coautor absolvido.
	 
	Não é isento de pena o estranho que colabora com o filho no furto de bens pertencentes aos pais deste.
	Respondido em 28/09/2020 20:20:54
	
Compare com a sua resposta: Segundo o art. 71 do CPB. a) Duas ou mais ações/omissões b) Dois ou mais crimes de mesma espécie (Não é o mesmo tipo, mas a mesma espécie de crime) c) Condições objetivas do crime semelhantes (tempo, lugar, meios de execução, etc.) d) Nexo causal entre os delitos/unidade de desígnios (sentido de continuidade). Desde o início da ação já se pretendia praticar todos os crimes, de modo que o segundo seria a continuação do primeiro, etc.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Quanto ao Princípio Constitucional de Limitação das Penas, marque a resposta correta:
		
	
	A CF/88 proíbe penas cruéis, muito embora a doutrina considera cruel tão-só aquela que ofende a integridade física e nunca mental;
	
	É pacífico na doutrina a impossibilidade de responsabilidade penal das pessoas jurídicas.
	
	No Brasil é vedada, em qualquer hipótese, a pena de morte;
	 
	A CF/88 proíbe as penas de exílio, o degredo e o desterro;
	
	É permitida a pena de prisão perpétua, uma vez que a CF/88 proíbe tão-somente a prisão de caráter perpétuo.
	Respondido em 03/10/2020 22:54:05
	
Compare com a sua resposta: Errado, pois nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, é imprescindível a realização de audiência de justificação apenas quando o Juízo da execução penal proceder à regressão definitiva do apenado a regime mais gravoso, de modo que a regressão cautelar prescinde de prévia oitiva judicial. (AgRg no HC 412743 / RJ. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. 2017/0205215-4. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ. T6 - SEXTA TURMA. DJe 27/10/2017).
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Ano: 2014 - Banca: VUNESP - Órgão: PC-SP - Prova: Atendente de Necrotério Policial) As teorias absolutas da pena também são conhecidas por teorias da
		
	 
	retribuição.
	
	ressocialização.
	
	prevenção.
	
	reeducação.
	
	restauração.
	Respondido em 28/09/2020 20:28:21
	
Compare com a sua resposta: Art. 91 - São efeitos da condenação: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) I - tornar certa a obrigação de indenizar o dano causado pelo crime; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) II - a perda em favor da União, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-fé: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) a) dos instrumentos do crime, desde que consistam em coisas cujo fabrico, alienação, uso, porte ou detenção constitua fato ilícito; b) do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito auferido pelo agente com a prática do fato criminoso.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	O concurso formal de delitos se divide em:
		
	 
	formal próprio e impróprio
	
	formal impróprio e continuado
	
	formal próprio e continuado
	
	formal e material
	 
	formal direto e indireto
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre o Sistema Trifásico de Aplicação de Pena assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	No concurso de infrações, a pena executada por último será a mais grave.
	 
	É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base.
	
	O tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade somente não pode superar trinta anos no caso de concurso de crimes.
	
	De acordo com o Código Penal, a pena não pode ser atenuada por uma circunstância posterior ao crime e não prevista expressamente em lei.
	
	No concurso de causas de aumento previstas na parte especial do Código Penal, deve o juiz aplicar ambas, podendo a pena superar o máximo cominado em lei.
	Respondido em 08/11/2020 14:55:03
	
Compare com a sua resposta: Sugestão de Gabarito. O caso concreto em exame teve por base questão elaborada para o 31° Exame de Ordem Cespe/UnB - Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal tendo sido alterado o comando questionado de modo a contemplar o conteúdo programático ministrado nesta aula. Desta forma, podem ser objeto de questionamento e análise docente e discente: 1.a atipicidade do delito de associação criminosa face à inexistência do animus de associação permanente de agente para a prática de delitos, o que, por conseguinte, afastaria o cúmulo material de penas. 2.a não configuração da figura da continuidade delitiva, causa de aumento prevista no art. 71, do Código Penal, haja vista ser o crime previsto no art. 316, do Código Penal, concussão, delito único. 3.após os referidos exames, poderá ser argüida a substituição da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos, consoante o disposto no art. 44, do Código Penal. 4.caso haja interesse do docente, ainda é possível abordar, ainda que de forma superficial, o insituto da prescrição penal como causa extintiva de punibilidade.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	. (MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto/ 1998) Tibúrcio subtraiu para si coisa alheia móvel mediante violência contra a pessoa. Por se tratar de réu primário, com bons antecedentes, maior de dezoito e menor de vinte e um anos de idade, o juiz, atento aos ditames do art. 59 do Código Penal (CP), fixou a pena-base no mínimo legal (quatro anos de reclusão), desconsiderando a atenuante da menoridade prevista no art. 65 do CP. Com base na situação descrita, assinale a opção correta.
		
	
	d) Em qualquer caso, a aplicação da atenuante da menoridade fica a critério do juiz, que tem ampla liberdade na fixação da pena.
	
	a) A atenuante da menoridade é imperativa. Assim, se o agente é menor de vinte e um anos de idade na data do fato, a pena deve ser, sempre, atenuada.e) nenhuma das opções anteriores.
	
	c) Agravantes e atenuantes são circunstâncias judiciais de incidência obrigatória somente no caso de crime praticado sem violência contra a pessoa.
	 
	b) De acordo com a doutrina e a jurisprudência majoritárias, as atenuantes não podem reduzir a pena aquém do mínimo legal.
	Respondido em 08/11/2020 15:10:20
	
Compare com a sua resposta: As espécies de reincidência são: a) reincidência real - quando o agente comete novo delito depois de já ter efetivamente cumprido pena por crime anterior; b) reincidência ficta - quando o autor comete novo crime, depois de ter sido condenado definitivamente, mas ainda sem cumprir a pena; c) reincidência genérica - crimes que não são da mesma natureza; d) reincidência específica - crimes da mesma espécies (prevalece que reincidência específica não necessariamente do mesmo tipo penal).
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale a alternativa CORRETA após analisar as proposições a seguir: I) A circunstância judicial da culpabilidade como quantidade de reprovação do sujeito, mensurável na pena-base (Código Penal, art. 59), não se confunde com a culpabilidade como qualidade do conceito de fato punível. II) As circunstâncias judiciais da culpabilidade, antecedentes, personalidade, conduta social e motivos constituem elementos de aferição relativos ao sujeito ativo do crime, diferentemente das demais circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal. III) O quantum final da pena privativa de liberdade poderá ser obtido a partir de fundamentos extraíveis apenas na 1ª fase de aplicação da pena, desde que inexistentes quaisquer circunstâncias modificadoras nas fases subsequentes.
		
	
	Somente as proposições II e III estão corretas.
	
	Somente a II está correta.
	
	Somente a III está correta.
	
	Somente a I está correta.
	 
	Todas as proposições estão corretas.
	Respondido em 08/11/2020 15:14:50
	
Compare com a sua resposta: Sugestão de Gabarito. O caso concreto em exame teve por base questão elaborada para o 31° Exame de Ordem Cespe/UnB - Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal tendo sido alterado o comando questionado de modo a contemplar o conteúdo programático ministrado nesta aula. Desta forma, podem ser objeto de questionamento e análise docente e discente: 1.a atipicidade do delito de associação criminosa face à inexistência do animus de associação permanente de agente para a prática de delitos, o que, por conseguinte, afastaria o cúmulo material de penas. 2.a não configuração da figura da continuidade delitiva, causa de aumento prevista no art. 71, do Código Penal, haja vista ser o crime previsto no art. 316, do Código Penal, concussão, delito único. 3.após os referidos exames, poderá ser argüida a substituição da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos, consoante o disposto no art. 44, do Código Penal. 4.caso haja interesse do docente, ainda é possível abordar, ainda que de forma superficial, o insituto da prescrição penal como causa extintiva de punibilidade.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Com relação às penas restritivas de direito e privativas de liberdade, assinale a alternativa INCORRETA:
		
	 
	aplicada a pena restritiva de direitos, a mesma não admite a conversão à pena privativa de liberdade, devendo ser cumprida até o final, observando-se as condições impostas, mesmo que ultrapasse o prazo da pena privativa estabelecido na sentença.
	
	as penas restritivas de direitos substituem as privativas de liberdade, entre outras situações, quando o réu condenado não é reincidente em crime doloso.
	
	nenhuma das respostas anteriores.
	
	as penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liberdade em situações específicas.
	
	é inviável a substituição da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, quando o quantum da pena é fixado acima de quatro anos em prática de crime doloso.
	Respondido em 08/11/2020 15:11:56
	
Compare com a sua resposta: Não se trata de concurso de pessoas. O que ocorreu, neste caso, foi o que se denomina autoria colateral, pois inexiste o liame subjetivo entre os agentes, o que impossibilita o reconhecimento do concurso de pessoas. Se a perícia não identificar quem consumou a infração penal, ambos responderão por tentativa de homicídio. É o que se denomina autoria incerta.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Quando o partícipe instiga outrem a praticar um crime de homicídio, mas durante a execução do ataque tenta impedir que o resultado se produza, mas não consegue, pode-se dizer que, consequentemente:
		
	
	É reconhecível a co-autoria.
	
	É reconhecível a desistência voluntária.
	 
	É reconhecível a participação de menor importância.
	
	É reconhecível o arrependimento eficaz.
	
	É reconhecível o arrependimento posterior.
	Respondido em 08/11/2020 15:12:57
	
Compare com a sua resposta: De acordo com o nosso Código Penal, em seu artigo 68, a dosimetria será realizada por meio de um sistema trifásico, ou seja, dividida em três partes: Na 1ª fase, a fixação da pena-base (utilizando-se os critérios do artigo 59 do Código Penal); Na 2ª fase, o magistrado deve levar em consideração a existências de circunstâncias atenuantes (contidas no artigo 65 do Código Penal) e agravantes (artigos 61 e 62, ambos do Código Penal); Por fim, na 3ª fase, as eventuais causas de diminuição e de aumento de pena.
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre o Sistema Trifásico de Aplicação de Pena assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	No concurso de causas de aumento previstas na parte especial do Código Penal, deve o juiz aplicar ambas, podendo a pena superar o máximo cominado em lei.
	
	De acordo com o Código Penal, a pena não pode ser atenuada por uma circunstância posterior ao crime e não prevista expressamente em lei.
	
	O tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade somente não pode superar trinta anos no caso de concurso de crimes.
	 
	É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base.
	
	No concurso de infrações, a pena executada por último será a mais grave.
	Respondido em 08/11/2020 15:19:59
	
Compare com a sua resposta: Sugestão de Gabarito. O caso concreto em exame teve por base questão elaborada para o 31° Exame de Ordem Cespe/UnB - Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal tendo sido alterado o comando questionado de modo a contemplar o conteúdo programático ministrado nesta aula. Desta forma, podem ser objeto de questionamento e análise docente e discente: 1.a atipicidade do delito de associação criminosa face à inexistência do animus de associação permanente de agente para a prática de delitos, o que, por conseguinte, afastaria o cúmulo material de penas. 2.a não configuração da figura da continuidade delitiva, causa de aumento prevista no art. 71, do Código Penal, haja vista ser o crime previsto no art. 316, do Código Penal, concussão, delito único. 3.após os referidos exames, poderá ser argüida a substituição da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos, consoante o disposto no art. 44, do Código Penal. 4.caso haja interesse do docente, ainda é possível abordar, ainda que de forma superficial, o insituto da prescrição penal como causa extintiva de punibilidade.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Nos chamados crimes monossubjetivos:
		
	
	não há concurso de pessoas.
	 
	o concurso de pessoas é eventual.
	
	o concurso de pessoas só ocorre no caso de autoria mediata.
	
	há concurso de pessoas apenas na forma de participação.
	
	o concurso de pessoas é necessário.
	Respondido em 08/11/2020 15:18:08
	
Compare com a sua resposta: Não se admite saída temporária ao preso provisório, pois ele não é condenado, nem cumpre pena em regime semi-aberto. Sua prisão tem natureza cautelar e a ele não se aplicam direitos e deveres próprios de quem se encontra cumprindo pena.3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Delegado SP-2008. Nâo configura requisito para a existência do concurso de agentes:
		
	
	a pluralidade de condutas.
	
	a infração única para todos os concorrentes.
	 
	o acordo prévio entre os agentes.
	
	o vínculo subjetivo.
	
	a relevância causal de cada conduta.
	Respondido em 08/11/2020 15:22:29
	
Compare com a sua resposta: A menoridade do réu reduz a prescrição pela metade, de modo que entre a sentença e o acórdão ocorre a prescrição superveniente da pretensão punitiva estatal.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Na aplicação da pena:
		
	
	pode o juiz limitar-se a uma só diminuição se, no caso, concorrerem as causas de diminuição da tentativa e da semi-imputabilidade do agente.
	
	é possível a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça
	
	a reincidência pode ser considerada como circunstância agravante e, simultaneamente, como circunstância judicial, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
	
	o aumento pelo crime continuado deve preceder a diminuição pela confissão espontânea.
	 
	é admissível o reconhecimento de atenuante em razão de circunstância relevante, posterior ao Crime, embora não prevista expressamente em lei.
	Respondido em 08/11/2020 15:25:47
	
Compare com a sua resposta: Não se admite saída temporária ao preso provisório, pois ele não é condenado, nem cumpre pena em regime semi-aberto. Sua prisão tem natureza cautelar e a ele não se aplicam direitos e deveres próprios de quem se encontra cumprindo pena.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A pena é a consequência jurídico-penal da prática de uma infração penal por pessoa imputável, imposta através de sentença judicial condenatória e consistente em uma restrição estatal a um direito do infrator (liberdade de locomoção, patrimônio etc.). Diversas teorias (retributivas, preventivas e unificadoras) buscam fundamentar a aplicação da pena. Sobre a pena criminal, é correto afirmar: I ¿ É com base na teoria da prevenção geral negativa que o legislador aumenta as penas cominadas aos delitos na crença de conter a criminalidade com a maior punição às condutas tipificadas no Código Penal e/ou em leis penais extravagantes. II ¿ Segundo a teoria retributiva, a ideia de retribuição se confunde com a expiação, pois ambas trazem um significado moral, ou seja, a pena, ao ser aplicada, cumpre o dever de retribuir o mal causado e também de possibilitar que o apenado se reconcilie com seus predicados morais através da reflexão durante o tempo de cumprimento da pena, libertando-se das angústias determinadas pela atividade delitiva. III ¿ A ideia de pena como prevenção especial funda-se na necessidade de reeducação do criminoso, para sua reinserção social (ressocialização), ou de torná-lo um ser não perigoso, podendo essa tese pode ser sintetizada em três palavras: intimidação, correção e inocuização. Está correto somente o que se afirma em:
		
	 
	Assertivas I e III.
	
	Assertivas I e II.
	
	Assertiva III.
	
	Assertiva II e III.
	
	Assertiva I
	Respondido em 08/11/2020 15:30:17
	
Compare com a sua resposta: A tese adequada é a da aplicação da lei mais benéfica ao condenado, que importará na redução da sua pena, tendo em vista que a alteração legislativa transformou o tipo penal do estupro em misto alternativo, portanto crime único OU tendo em vista que a alteração legislativa transformou o tipo penal do estupro em misto cumulativo, sujeito à aplicação da continuidade delitiva o que permite sua aplicação para fatos praticados antes de sua entrada em vigor, ainda que a decisão seja definitiva.
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Magistratura. SP. 2007. José, tido como inimputável no curso de um processo crime em prova pericial, vem a agredir João, causando-lhe ferimentos de natureza grave. Apura-se, no entanto, que agiu em excludente de ilicitude. O juiz, ante o disposto no C. Penal, deve absolver o réu,
		
	
	Mas aplicar-lhe medida de segurança de, no mínimo, 3 anos.
	
	Mas aplicar-lhe medida de segurança de, no mínimo, 1 ano.
	 
	Descabendo a aplicação de qualquer medida de segurança.
	
	sujeitando-o à internação, em casa de custódia, por ser o delito apenado com reclusão.
	
	E aplicar-lhe medida de segurança pelo prazo correspondente a seu grau de periculosidade.
	Respondido em 08/11/2020 15:31:40
	
Compare com a sua resposta: Sim, pois embora não seja cabível a substituição de pena, pelo fato de ser crime praticado com violência contra a pessoa e apesar da pena ser superior a dois anos, é cabível o sursis etário.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre a reabilitação é correto afirmar:
		
	
	Todas as alternativas anteriores estão erradas.
	 
	Poderá ser revogada de ofício ou a requerimento do Ministério Público, se o reabilitado for condenado, como reincidente, por decisão definitiva, a pena que não seja de multa;
	
	Alcança somente as penas restritivas de direitos e de multa;
	
	Alcança somente a pena privativa de liberade;
	
	Não poderá ser revogada de ofício;
	Respondido em 08/11/2020 15:37:27
	
Compare com a sua resposta: Artigo 23 CP
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Felipe, menor de 21 anos de idade e reincidente, no dia 10 de abril de 2009, foi preso em flagrante pela prática do crime de roubo. Foi solto no curso da instrução e acabou condenado em 08 de julho de 2010, nos termos do pedido inicial, ficando a pena acomodada em 04 anos de reclusão em regime fechado e multa de 10 dias, certo que houve a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da menoridade. A decisão transitou em julgado para ambas as partes em 20 de julho de 2010. Foi expedido mandado de prisão e Felipe nunca veio a ser preso. Considerando a questão fática, assinale a afirmativa correta
		
	
	A extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão executória ocorrerá em 20 de julho de 2022
	
	As medidas de segurança ligam-se ao sujeito ativo pelo juízo de culpabilidade;
	
	A extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão executória ocorrerá em 20 de julho de 2016
	 
	A extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão executória ocorrerá em 20 de novembro de 2015.
	
	A extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão executória ocorreu em 20 de julho de 2014.
	Respondido em 08/11/2020 15:41:02
	
Compare com a sua resposta: Segundo o artigo 112 da Lei de Execuções Penais a pena privativa de liberdade será executada em forma progressiva com a transferência para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerário, comprovado pelo diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progressão.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Com relação ao sursis, é correto afirmar:
		
	
	É especial aquele em que o condenado, no primeiro ano do período de prova, deverá prestar serviços à comunidade ou submeter-se à limitação de fim de semana.
	 
	Pode ser concedido a réu reincidente.
	
	A duração máxima do período de prova é de quatro anos.
	
	É simples (ou comum) aquele em que o condenado arcará, dentre outras, com a condição de não se ausentar da comarca onde reside sem autorização judicial.
	
	O descumprimento injustificado de condição estabelecida em sua versão simples implica causa facultativa de revogação.
	Respondido em 08/11/2020 15:41:53
	
Compare com a sua resposta: A. O aumento da pena base em razão da ameaça de morte configura bis in idem OU que a grave ameaça é elementar do tipo e deveria ser reconhecida a atenuante da confissão, já que, embora qualificada, escorou o decreto condenatório, nos termos da Súmula 545/STJ
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	34° Exame OAB- Cespe/UnB. Modificado) Entre as circunstânciasque sempre atenuam a pena, não está incluído o fato de o agente:
		
	
	ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentença
	
	desconhecer a lei;
	
	ter cometido o crime sob coação a que pudesse resistir;
	 
	ter cometido o crime em ocasião de incêndio, inundação ou qualquer calamidade pública.
	
	ter cometido o crime sob a influência de multidão em tumulto, se não o tiver provocado;
	Respondido em 08/11/2020 15:43:13
	
Compare com a sua resposta: Gabarito oficial. De acordo com Luiz Flávio Gomes, em Direito Penal, parte geral, volume 02, ed. Revista dos Tribunais, 2007, p. 509, a participação é acessória (natureza jurídica). Sem a conduta principal, não há que se falar em punição do partícipe. Quem é partícipe de furto executado por menor responde normalmente pelo crime, porque a conduta principal não precisa ser levada a cabo por agente culpável (basta ser típica e ilícita).Teorias: 1. acessoriedade mínima: basta que o fato principal seja típico. 2.acessoriedade limitada: basta que o fato principal seja típico e ilícito. É a adotada pelo CP. 3. acessoriedade máxima: basta que o fato principal seja típico, ilícito e culpável. 4.hiperacessoriedade: o fato principal deve ser típico, ilícito, culpável e punível. Por exemplo, quem induz o filho a furtar dinheiro do pai responde pelo crime, apesar da escusa absolutória que favorece o filho, porque o fato principal não precisa ser punível em relação ao executor . Em suma, o fato principal precisa ser típico e ilícito. São as duas exigências para se punir o partícipe.