Buscar

CC_CCJ0242 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL IV - CCJ0242
Título
Caso Concreto 4
Descrição
Leia a situação hipotética abaixo e responda, de forma objetiva e fundamentada, às 
questões formuladas:
No dia 20 de dezembro de 2010, por volta das 21h05min, no cruzamento entre as Ruas 
Whashington Luís e General Portinho, em Porto Alegre, Adalto, atuando de forma 
negligente na direção de veículo automotor, praticou lesões corporais culposas na vítima 
Roger. Na ocasião, Adalto, no supracitado cruzamento, sem acautelar-se em relação ao 
trânsito existente no local, colheu a motocicleta conduzida por Roger, que trafegava pela 
Rua General Portinho. Segundo o apurado, o carro de Adalto passou por cima da 
motocicleta da vítima, arrastando-a por considerável distância, produzindo na vítima 
lesões nos braços, punhos, mãos e quadril esquerdo. A vítima gritou por socorro, ocasião 
em que foi socorrida por populares e policiais militares, uma vez que Adalto afastou-se 
do local, deixando de prestar socorro à vítima, embora lhe fosse possível fazê-lo. Na 
ocasião, policiais militares foram informados pela vítima e por populares que o motorista 
causador do acidente estava dirigindo o veículo Fiat/Uno, placa XXX000, bem como 
havia empreendido fuga do local. Com as informações do veículo, os policiais 
empreenderam diligências na direção apontada pelos populares e pela vítima, ocasião em 
que avistaram Adalto, em seu veículo, na praça supracitada, razão pela qual foi procedida 
abordagem. Quando da abordagem, Adalto ofereceu vantagem indevida a funcionários 
públicos para que omitissem ato de ofício. Após ser identificado, Adalto foi preso e 
colocado dentro da viatura policial, ocasião em que se dirigiu aos policiais dizendo que, 
para acabar com tudo aquilo (retirar as algemas e deixar que fosse embora), daria aos 
policiais a quantia que quisessem em dinheiro. Dos fatos narrados, indaga-se: com 
relação à conduta de Adalto oferecer vantagem indevida a funcionários públicos para que 
omitissem ato de ofício, qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, caso os 
policiais tivessem aceito e recebido a referida vantagem e ainda assim o prendessem, a 
resposta se alteraria? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Questão objetiva.
Sobre os crimes de contrabando e descaminho, assinale a alternativa correta: (Concursos 
Públicos. Modificadas)
a) Contrabando e descaminho se referem a um mesmo delito, sendo tratados 
como sinônimos pela legislação
b) Comete o crime de contrabando quem, de qualquer forma, utiliza em 
proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial realizada em 
residência, mercadoria de procedência estrangeira que introduziu 
clandestinamente no Brasil.
c) É inadmissível a aplicação do princípio da insignificância para o crime de 
contrabando, uma vez que o bem jurídico tutelado não possui caráter 
exclusivamente patrimonial, mas envolve a vontade estatal de controlar a 
entrada de determinado produto em prol da segurança e da saúde públicas.
d) O comércio irregular exercido em residências não pode ser considerado 
contrabando ou descaminho, porque está ausente a atividade de exportação ou 
importação.
e) Segundo o entendimento doutrinário majoritário, num enfoque moderno, o 
crime de descaminho consiste na importação ou exportação de mercadoria 
proibida. Enquanto o crime de contrabando significa fraude no pagamento de 
tributos.

Outros materiais