Buscar

Caso Concreto 6 Prática IV

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 6 PRÁTICA SIMULADA IV
17º Exame de Ordem - 2ª fase - 2001 - Direito Civil. Adaptado
Oséas, como locatário de veículo por contrato firmado com a locadora Carro e Automóveis Ltda., por prazo de doze meses iniciado no mês passado, recebe, logo no terceiro mês de vigência do contrato, notificação judicial da pessoa física Leontino Silveira, o qual, dizendo-se adquirente do veículo locado e exibindo contrato de compra e venda firmado com a locadora originária, notifica o locatário para, doravante, pagar a ele adquirente os alugueres mensais. Tendo Oséas buscado esclarecimento junto à locadora originária, disse ela desconhecer o contrato. Você, diante da dúvida de Oséas a quem pagar o aluguel que se vencerá dentro de quatro dias e os futuros até findo o contrato, é por ele procurado para adotar as providências cabíveis. Redija a peça processual cabível.
Advogado: SÉRGIO ROSE OAB/RJ nº 1000
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _______ VARA CÍVEL DA COMARCA DE RIO DE JANEIRO/RJ.
OSÉAS SOUZA, brasileiro, solteiro, autônomo, portador da carteira de identidade n° 98.134.567-8, inscrito no CPF sob nº 789.123.456-01, e-mail: oseas.souza10@gmail.com, residente e domiciliado no Rio de Janeiro/RJ, vem por meio de seu advogado, com base no art. 106, I, CPC/2015, conforme procuração em anexo, com endereço profissional no Centro do Rio de Janeiro/RJ, número de inscrição da OAB/RJ 1000, onde recebe intimação, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, propor com fundamento no art. 335, IV, CC/02, c/c art. 539, CPC/15:
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO
em face de LOCADORA CARRO E AUTOMÓVEIS LTDA, pessoa juridica de direito privado, inscrita no CNPJ sob nº 01.234.456/0001-78, e-mail: locadoracarroltda@live.com, com sede no Rio de Janeiro/RJ, e de LEONTINO SILVEIRA, brasileiro, solteiro, diretor, inscrito no CPF sob n° 987.321.654-10, e-mail: leontino_silveira1@live.com, residente e domiciliado no Rio de Janeiro/RJ, pela fatos e fundamentos a seguir:
I) DOS FATOS
O autor firmou contrato de locação de veículo com a LOCADORA CARRO E AUTOMÓVEIS LTDA pelo prazo de 12 (doze) meses. Entretanto, recebeu no terceiro mês de vigência do contrato notificação judicial do Senhor Leontino Silva, que afirmava ser o proprietário do veículo, conforme contrato de compra e venda firmando com a locadora, logo o autor deveria pagar para ele os alugueis mensais referente a locação.
Diante desta situação, o autor procurou a locadora, que disse desconhecer tal contrato de compra e venda. Devido a dúvida sobre a quem se deve pagar o aluguel do automóvel, que vencerá futuramente, logo não restou alternativa ao autor senão propor tal ação.
II) DOS FUNDAMENTOS 
Diante da narrativa dos fatos, verifica-se que tal ação foi proposta pela simples confusão sobre a quem é devido o pagamento do aluguel do veículo locado. Na posição de locatário, o objetivo do autor é continuar a prestar o pagamento dos alugueis, demostrando assim a sua boa fé, mas a dúvida é: para quem o pagamento é devido, para a Locadora de veículos, pessoa jurídica com quem o autor estabeleceu contrato de locação, ou para o Senhor Leontino Silva, que afirma ser proprietário do veículo? Segundo Carlos Roberto Gonçalves (2012), se dois credores mostram-se interessados em receber o pagamento, e havendo dúvida sobre quem tem direito a ele, deve o devedor valer-se da consignação, requerendo a citação de ambos. 
Assim, com fulcro no artigo 335, IV, CC/02, devido a dúvida pertinente sobre para qual credor em questão efetuar o pagamentos dos alugueis do veículo, não resta outra saída senão a propositura da referida ação de consignação em pagamento.
“Trata-se a consignação em pagamento, portanto, do instituto jurídico colocado à disposição do devedor para que, ante o obstáculo ao recebimento criado pelo credor ou quaisquer outras circunstâncias impeditivas do pagamento, exerça, por depósito da coisa devida, o direito de adimplir a prestação, liberando-se do liame obrigacional.” (GAGLIANO, 2010)
O intuito do autor é de adimplir o débito exonera-se de qualquer responsabilidade quanto ao cumprimento de sua obriação, afinal tal obrigação extingue-se com o pagamento, conforme art. 334, CC/02. Neste intuito, cita-se jurisprudência do Egrégio Tribunal:
"TJ-AP - APELAÇÃO : APL 51067220068030001 AP
Ementa: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇAO DE CONSIGNAÇAO EM PAGAMENTO - DÚVIDA SOBRE O LEGÍTIMO CREDOR - DECISAO CITRA PETITA - QUESTÕES SUSCITADAS E DEBATIDAS - POSSIBILIDADE DE COMPLÇAO PELO TRIBUNAL - INSUFICIÊNCIA DO DEPÓSITO - AUSÊNCIA DE PROVA - MANUTENÇAO DO VALOR - TITULARIDADE DO CRÉDITO - EMPRESA PROPRIETÁRIA DO BEM.  
1) Na ação de consignação, proposta com fundamento na dúvida do devedor sobre quem seja o credor, a decisão do processo se dá em duas fases: inicialmente, libera-se o devedor e, após, o processo continua pelo procedimento ordinário para determinar quem, entre os que disputam o crédito, tem titularidade para recebê-lo. Inteligência do art. 898, do CPC;”
Assim, Vossa Excelência, conforme art. 539, CPC/15 e diante da situação duvidosa relatada, o autor/devedor, agindo de boa-fé, deseja apenas cumprir com sua obrigação, logo não resta outra alternativa senão a propositura desta ação, que torna-se a única maneira do autor/devedor não realizar nem um pagamento equivocado ou se tornar inadimplente.
	
III) DOS PEDIDOS
 Ante ao exposto, requer:
a) Que este juízo defira o depósito da prestação vincenda no dia xxx, bem como as prestações sucessivas, conforme art. 541, CPC/15.
b) Citação dos consignados para que se manifestem no prazo de 10 dias, conforme art. 539, § 1o, CPC/15.
c) Inexistindo dúvida quanto ao valor consignado, que seja julgada procedente a presente ação, declarando-se quitada a obrigação do consignante e consequentemente a extinção do débito, conforme art. 334, CC/02, e que ainda, seja realizado o levantamento do depósito pelo consignado que este juízo entender por direito, conforme art. 547, CPC/15.
d) Condenação dos consignados ao pagamento de custas e honorários, no caso de procedência do pedido, conforme art. 546, CPC/15.
IV) DAS PROVAS
Segue anexo o contrato de locação de veículo, os extratos de pagamento das parcelas anteriores ao pleito e a notificação judicial.
V) VALOR DA CAUSA
Dar-se a causa o valor de R$ ______________.
Nestes termos,
Pede-se deferimento.
Rio de Janeiro, 12 de Maio de 2020.
Sergio Rose
OAB/RJ nº 1000

Continue navegando