DIREITO PENAL APLICADO I - simulado corrigido

Prévia do material em texto

14/10/2020 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
 
Disc.: DIREITO PENAL APLICADO I 
Aluno(a): JENIFFER CAROLINE DE OLIVEIRA ANDRADE 202008289084
Acertos: 9,0 de 10,0 14/10/2020
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
O inciso XXXIX do artigo 5.º da Constituição Federal de 1988 repete o artigo 1.º do Código Penal que preceitua o seguinte:
¿Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal¿. Nesse sentido, é correto dizer que tal
princípio é denominado de:
Princípio do Livre Convencimento
Princípio do Contraditório
Princípio da retroatividade.
 Princípio da Legalidade
Princípio da Dignidade Humana
Respondido em 14/10/2020 18:20:48
 
 
Explicação: O inciso XXXIX do artigo 5.º da Constituição Federal de 1988 repete o artigo 1.º do Código Penal que preceitua o
seguinte: ¿Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal¿. Nesse sentido, é correto dizer
que tal princípio é denominado de Princípio da Legalidade.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Em virtude da seca que assola o país, considere a hipótese em que seja promulgada uma Lei Federal ordinária que estabeleça
como crime o desperdício doloso ou culposo de água tratada, no período compreendido entre 01 de novembro de 2014 e 01 de
março de 2015. Em virtude do encerramento da estiagem e volta à normalidade, não houve necessidade de edição de nova lei
ou alteração no prazo estabelecido na citada legislação. Nessa hipótese, o indivíduo A que em 02 de março de 2015 estiver
sendo acusado em um processo criminal por ter praticado o referido crime de desperdício de água tratada, durante o período
de vigência da lei:
só poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada se houver nova edição da lei no próximo período de
seca.
não poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada
só poderá ser punido pelo crime de desobediência em virtude de não mais subsistir o crime de desperdício de água
tratada.
 poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada, ainda que o período indicado na lei que previu essa
conduta esteja encerrado.
poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada, no entanto esta condenação não poderá ser
executada.
Respondido em 14/10/2020 18:36:59
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Não há infração ou sanção penal sem lei anterior, isto é, sem lei prévia. Esse desdobramento do princípio da legalidade traduz
a ideia da anterioridade penal, segundo o qual a para a aplicação da lei penal, exige-se lei anterior tipificando o crime e
prevento a sua sanção. Assim, podemos afirmar que o Código Penal brasileiro adotou:
 
Nenhuma das afirmativas
a teoria da atividade, em relação ao tempo do crime, e a teoria do resultado, em relação ao lugar do crime.
 a teoria da atividade, em relação ao tempo do crime, e a teoria da ubiqüidade, em relação ao lugar do crime.
a teoria do resultado, em relação ao tempo do crime, e a teoria da atividade, em relação ao lugar do crime.
a teoria do resultado, em relação ao tempo do crime, e a teoria da ubiqüidade, em relação ao lugar do crime.
Respondido em 14/10/2020 18:33:15
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO E NO ESPAÇO
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Gregório, responsável pela Cadeia Pública de pacata cidade, após receber um preso perigoso, gravemente enfermo, decide não
ministrar remédio disponível, prescrito pelo médico, mesmo advertido que a não ingestão do medicamento poderia causar a
morte do preso, o que acaba acontecendo. Indagado, Gregório ainda diz que lugar de criminoso é na cadeia e de doente no
 Questão1
a
 Questão2
a
 Questão3
a
 Questão4
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
14/10/2020 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
hospital, demonstrando desprezo com a saúde e a vida do réu. Neste caso é correto afirmar que Gregório será
responsabilizado pelo homicídio haja vista ter praticado conduta:
Omissão própria dolosa.
Omissão própria com culpa consciente.
 Omissão imprópria dolosa.
Omissão própria com culpa inconsciente.
Omissão imprópria com culpa inconsciente.
Respondido em 14/10/2020 18:40:52
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona está sua
noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida.
Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle
do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria,
pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um
veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o
carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento
falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou
excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do
atropelamento, Wilson agiu com:
negligência.
dolo direto.
 culpa consciente.
dolo eventual.
culpa inconsciente.
Respondido em 14/10/2020 18:41:28
 
 
Explicação:
Na culpa consciente o agente prevê o resultado, mas com ele não concorda, acreditando que tal resultado não ocorrerá. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
No que toca à relação de causalidade, é correto afirmar que
a previsão legal de que a omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o
resultado, se tinha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância, é aplicável aos crimes omissivos próprios.
 é normativa nos crimes omissivos impróprios.
a superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado, não
se podendo imputar os fatos anteriores a quem os praticou.
se adota em nosso sistema a teoria da conditio sine qua non, distinguindo-se, porém, causa de condição ou concausa.
a teoria da imputação objetiva estabelece que somente pode ser objetivamente imputável um resultado causado por
uma ação humana quando a mesma criou, para o seu objeto protegido, uma situação de perigo juridicamente
relevante, ainda que permitido, e o perigo se materializou no resultado típico.
Respondido em 14/10/2020 18:42:18
 
Acerto: 0,0 / 1,0
Anderson e sua namorada Verônica foram à uma festa na casa de João. Durante a festa, sem o conhecimento de Verônica
,Anderson aproveita-se da distração de todos e subtrai a máquina fotográfica digital de João. Ao chegar em casa Anderson
deixa-a sobre a mesa da cozinha o que é visto por Verônica que logo reconhece o aparelho e decide esperar que o namorado
durma para devolver o bem ao dono e evitar que seu namorado seja preso. Diante dos fatos narrados assinale a opção correta
acerca da conduta de Verônica :
 configura-se arrependimento posterior eximindo Anderson de qualquer responsabilidade penal;
 não possui relevância jurídico-penal;
configura-se arrependimento posterior cuja consequência jurídica será a diminuição de pena aplicada à conduta de
Anderson.
configura-se arrependimento eficaz eximindo Anderson de qualquer responsabilidade penal;
configura-se a tentativa de furto, cuja consequência jurídica será a diminuição de pena aplicada à conduta de
Anderson.
Respondido em 14/10/2020 18:57:22
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Excluem a ilicitude e a imputabilidade, respectivamente:
o estrito cumprimento do dever legal e a emoção.
 o exercício regular de direito e a menoridade.
a coação moral irresistível e a doença mental.
a obediência hierárquica e a embriaguez acidental completa.
a desistência voluntária e o desenvolvimento mental incompleto.
Respondido em 14/10/2020 18:52:54
 
Acerto: 1,0 / 1,0
São causas de inimputabilidadepelo Código Penal, EXCETO:
doença mental, quando o agente perde, ao tempo da ação, a capacidade de autodeterminação;
embriaguez acidental e completa
 Questão5
a
 Questão6
a
 Questão7
a
 Questão8
a
 Questão9
a
14/10/2020 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
 embriaguez culposa.
desenvolvimento mental retardado, quando o agente perde, ao tempo da ação, a capacidade de autodeterminação.
menoridade (18 anos)
Respondido em 14/10/2020 18:54:14
 
 
Explicação:
Nos termos do art. 28, II, do Código Penal, não excluem a imputabilidade penal a embriaguez, voluntária ou
culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Ana, em sob a influencia do estado puerperal, manifesta a intenção de matar o próprio filho recém nascido. Após receber a
criança em seu quarto para amamentá-la, a criança é levada para o berçário. Durante a noite Ana vai até o berçário, e, após
conferir a identificação da criança, a asfixia, causando a sua morte. Na manhã seguinte, é constatada a morte por asfixia de
um recém nascido que não era o filho de Ana.
(homicídio - Art. 121. Matar alguem: Pena - reclusão, de seis a vinte anos.)
(infanticídio -Art. 123 - Matar, sob a influência do estado puerperal, o próprio filho, durante o parto ou logo após: Pena -
detenção, de dois a seis anos.)
Diante do caso concreto, assinale a alternativa que indique a responsabilidade penal da mãe:
Crime de homicídio, pois, uma vez que o Artigo 123 do CP trata de matar o próprio filho sob a influência do estado
puerperal, não houve preenchimento dos elementos do tipo.
 Crime de infanticídio, pois houve erro quanto a pessoa.
Crime de infanticídio, pois houve erro essencial.
Nenhuma das alternativas.
Crime de homicídio, pois, o erro acidental não a isenta de responsabilidade.
Respondido em 14/10/2020 18:58:36
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão10
a
javascript:abre_colabore('38403','209510514','4192387463');