AVALIANDO O APRENDIZADO 2º- Direito Penal IV

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL IV 
Aluno(a): SÉRGIO FERREIRA SCHRAPETT Matríc.: 201803213841 
Acertos: 0,5 de 0,5 15/10/2020 (Finaliz.) 
 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Peter, advogado militante na região, dizendo-se amigo pessoal do juiz que acabara de assumir 
a jurisdição da Comarca, pessoa que, na verdade, sequer conhecia, procurou o réu de um 
processo criminal e solicitou a quantia de R$ 5.000,00 para influir na decisão do aludido 
magistrado. Nesta situação hipotética, é correto afirmar que a conduta de Peter restará 
caracterizada como: 
 
 
 concussão; 
 
 favorecimento 
pessoal; 
 tráfico de 
influência; 
 
 fraude 
processual; 
 
favorecimento 
real; 
Respondido em 15/10/2020 19:07:16 
 
 
Compare com a sua resposta: Não, pois o artigo 309 do CTB dispõe que a conduta do agente 
deve "gerar perigo de dano", logo, trata-se de um crime de perigo concreto, exigindo a prova 
do efetivo perigo ao bem jurídico tutelado. 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Ana, servidora do MP/CE, aproveitou-se do acesso que sua função pública lhe permitia para se 
apropriar de valores do órgão. Durante o inquérito policial, preocupada com eventual 
condenação, Ana ofereceu vantagem pecuniária a uma amiga que não exerce função pública, 
para prestar depoimento falso em seu favor, a qual assim o fez. Nessa situação hipotética, é 
correto afirmar que: (Questão de Concurso Público. Modificada) 
 
 
 
 
a conduta de Ana caracteriza crime de corrupção passiva; 
 
 
a conduta de Ana caracteriza crime de advocacia administrativa; 
 
 
a conduta de Ana caracteriza crime de corrupção ativa; 
 
 a amiga de Ana deverá responder pelo crime de falso testemunho, deixando 
o fato de ser punível se, antes da sentença, ela declarar a verdade; 
 
a amiga de Ana deverá responder pelo crime de corrupção ativa; 
 
Respondido em 15/10/2020 19:24:29 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Sobre os crimes contra a Administração Pública previstos no Código Penal, assinale a opção 
correta: 
 
 
Ao contrário do que ocorre na extorsão, o crime de concussão, crime funcional 
impróprio, é classificado como delito material, logo somente se consuma quando o 
agente aufere a vantagem indevida almejada. 
 Suponha que, determinado agente público, ao deixar seu gabinete ao final do 
expediente, esqueça de trancar a porta de sua sala, como determinam as regras de 
segurança e, e aproveitando-se do fato, outro funcionário público, ingressa na sala e 
subtrai o notebook pertencente ao órgão público. Neste caso é correto afirmar que a 
conduta do agente que esqueceu a porta da sua sala aberta configura o delito de 
peculato culposo. 
 
Determinado órgão público adquiriu computadores novos e um de seus funcionários 
responsável pelo setor de TI (Tecnologia da Informação) decidiu remover alguns 
dispositivos de uma das máquinas, substituindo-os por quebrados a fim de apoderar-
se dos novos. Neste caso, é correto afirmar que o agente praticou o delito de furto. 
 
Funcionária pública de determinada repartição recebeu de presente de um particular 
uma caixa de bombons, com o fim de agilizar o trâmite de determinado processo 
administrativo em favor do particular. O funcionário público ao qual era subordinada 
teve ciência dos fatos e, por indulgência não aplicou qualquer advertência à sua 
subordinada. Neste caso é correto afirmar que ambos praticaram o delito de 
corrupção passiva. 
 
Agente público discute com seu vizinho durante uma reunião de condomínio e é 
chamado por seu vizinho de canalha. Neste caso, é correto afirmar que a conduta 
configura injúria e desacato em concurso formal imperfeito de crimes. 
Respondido em 15/10/2020 19:29:49 
 
 
Compare com a sua resposta: A situação acima não se confunde com arrependimento 
posterior ¿ artigo 16 do CP ¿ pois no caso o agente mesmo reparando o dano antes de o juiz 
receber a denúncia ou a queixa não tem extinta a sua punibilidade, ao passo que no presente 
caso a reparação do dano antes da sentença de primeiro grau extingue a punibilidade 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(FUNDATEC.RS.2019.) O Título XI do Código Penal trata dos crimes contra à administração 
pública, sendo que, no Capítulo I, estão previstos os crimes praticados por funcionário público 
contra a administração em geral. Nesse sentido, analise as assertivas abaixo: 
I. Comete crime de prevaricação o funcionário público que deixar, por indulgência, de 
responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte 
competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente. 
II. O funcionário público que revelar fato que deva permanecer em segredo, de que tem ciência 
em razão do cargo, ou facilitar-lhe a revelação, comete o delito de condescendência criminosa. 
III. Se o funcionário exige tributo ou contribuição social que sabe ¿ ou deveria saber ¿ indevido, 
ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza, 
comete o delito de excesso de exação. 
IV. Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes 
de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, configura o crime de corrupção passiva. 
Quais estão corretas? 
 
 Apenas III. 
 
Apenas II e III. 
 
Apenas I e II. 
 
Apenas IV. 
 
Apenas I, III e IV. 
Respondido em 15/10/2020 19:32:59 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Thiago, funcionário público, no exercício da função, recusa-se, por mero capricho, a cumprir 
ordem judicial que lhe foi transmitida em cumprimento de mandado, pelo oficial de justiça. 
Neste caso é correto afirmar que a conduta de Thiago configura o delito de: 
 
 Prevaricação. 
 
Abuso de 
autoridade. 
 
Desacato. 
 
Desobediência 
 
Corrupção 
passiva 
Respondido em 15/10/2020 19:33:12 
 
 
Compare com a sua resposta: 
a) O delito a ser imputado a Alessandro Antunes está tipificado no artigo 
3º, alínea "i", da Lei n. 4.898/65, uma vez que ele, policial militar, 
atentou contra a incolumidade física de Paulo Roberto Cruz, ao ameaçar 
e agredir sua face, próximo ao olho, com a utilização de sua arma. 
b) O delito de abuso de autoridade resta configurado como crime comum, 
cuja competência é da Justiça Comum, ainda que perpetrado por 
militar, ainda que praticado em serviço, consoante enunciado da 
Súmula n.172, do Superior Tribunal de Justiça. 
Obs. Neste caso, poderá, ainda, o docente abordar a possibilidade do concurso 
de crimes com o delito de lesões corporais que, se comprovadas, ensejariam o 
desmembramento do feito, cabendo à Justiça Comum a competência para 
processo e julgamento deste delito, e à Justiça Estadual Militar, do delito de 
lesões corporais, conforme entendimento sumulado no enunciado n. 90, do 
Superior Tribunal de Justiça.