Atividade Objetiva 4_ Princípios Jurídicos nas Organizações

Prévia do material em texto

09/05/2020 Atividade Objetiva 4: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/5052/quizzes/18422 1/7
Atividade Objetiva 4
Entrega 2 jun em 23:59 Pontos 1 Perguntas 5
Disponível 27 abr em 0:00 - 2 jun em 23:59 aproximadamente 1 mês Limite de tempo Nenhum
Tentativas permitidas 2
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 31 minutos 1 de 1
 As respostas corretas estarão disponíveis em 2 jun em 0:00.
Pontuação desta tentativa: 1 de 1
Enviado 9 mai em 11:19
Esta tentativa levou 31 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você clique em
"FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
Fazer o teste novamente
0,2 / 0,2 ptsPergunta 1
Leia o texto abaixo:
Segundo a doutrina, os princípios de direito empresarial podem ser classificados
segundo os critérios de hierarquia, abrangência ou positivação. Pelo critério da
hierarquia, os princípios podem ser constitucionais ou legais. Pelo critério da
abrangência, os princípios podem ser gerais ou especiais. E, pelo critério da
positivação, os princípios podem ser explícitos ou implícitos. 
Considerando essa afirmação, avalie as informações a seguir:
I - Os princípios da limitação e subsidiariedade da responsabilidade dos sócios pelas
obrigações sociais são constitucionais, gerais e implícitos.
II - O princípio da preservação da empresa é legal, especial e implícito, como o
princípio da função social da empresa.
III. O princípio da livre iniciativa é constitucional, geral e explícito, como o princípio da
liberdade de concorrência.
IV - O princípio da proteção do sócio minoritário é legal, especial e implícito. 
Estão corretas apenas as afirmativas:
https://famonline.instructure.com/courses/5052/quizzes/18422/history?version=1
https://famonline.instructure.com/courses/5052/quizzes/18422/take?user_id=33440
09/05/2020 Atividade Objetiva 4: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/5052/quizzes/18422 2/7
 II e III 
 II e IV 
 I e III 
 I e II 
 III e IV 
A alternativa está correta, pois apenas as afirmações III e IV são verdadeiras.
A afirmação III está correta, pois os princípios da livre iniciativa e da liberdade
de concorrência são princípios constitucionais, gerais e explícitos. 
A afirmação IV está correta, pois o princípio da proteção do sócio minoritário é
legal, especial e implícito. 
A afirmação I está incorreta, pois os princípios da limitação e subsidiariedade
da responsabilidade dos sócios pelas obrigações sociais são legais, especiais
e implícitos.
A afirmação II está incorreta, pois o princípio da preservação da empresa é
legal, especial e implícito, enquanto o princípio da função social da empresa é
constitucional, geral e implícito.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 2
Leia o texto abaixo:
São, dentre outros, fundamentos da República federativa brasileira: a livre iniciativa e
de exercício de qualquer atividade econômica organizada, a livre concorrência; o
respeito à propriedade privada e à sua exploração, observada a sua função social
(CF, arts. 5°, XIII, XXIII, 170, II a IX e parágrafo único, e 186) e os valores sociais do
trabalho (FERRARI; GARCIA, p.15-35; BENACHIO; VAILATTI, 2016, p. 298-308).
Por isso, o contrato ou estatuto social deverá perseguir a função econômica e a
social, exigidas pelo art. 421 do Código Civil, mero corolário do princípio
constitucional da função da propriedade e da justiça, norteador da ordem econômica.
O art. 421 institui, expressamente, a função social do contrato, revitalizando-o para
atender a interesses sociais, limitando o arbítrio dos contratantes, para tutelá-los no
seio da coletividade, criando condições para o equilíbrio econômico-contratual,
facilitando o reajuste das atividades ou das prestações e até mesmo sua resolução.
E o empresário (individual ou coletivo) deverá acatar o princípio da boa-fé objetiva
(CC, art. 422), para assegurar condições mais justas na execução da atividade
econômica organizada. Pela teoria da função social da empresa, o empresário e a
09/05/2020 Atividade Objetiva 4: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/5052/quizzes/18422 3/7
sociedade empresária deverão ter o poder-dever de, no desenvolvimento de sua
atividade, agir a serviço da coletividade.
(DINIZ, Maria Helena. Importância da função social da empresa. Revista Jurídica UNICURITIBA, vol. 02, n. 51, Curitiba,
2018, pp. 387-412. Disponível em:
http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/Re
Juridica-UNICURITIBA_n.51.17.pdf. Acesso em: 22 jul. 2019).
Avalie as seguintes asserções abaixo e a relação proposta entre elas.
I - O empresário deve exercer sua atividade econômica organizada de produção e
circulação de bens e serviços no mercado de consumo, contribuindo com o
desenvolvimento econômico, social e cultural da comunidade e adotando práticas de
proteção ao meio ambiente, ao patrimônio histórico e aos direitos dos consumidores.
 PORQUE
II - A empresa apenas será preservada se gerar lucros, empregos e tributos.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira 
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
 As asserções I e II são proposições falsas 
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I.
 A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. 
A alternativa está correta.
A asserção I é verdadeira, pois cumpre sua função social a empresa que
contribui para o desenvolvimento econômico, social e cultural da comunidade
em que atua, de sua região ou do país, adota práticas empresariais
sustentáveis visando à proteção do meio ambiente e ao respeito aos direitos
dos consumidores, gerando empregos, tributos e riqueza, como menciona
Fábio Ulhoa Coelho.
A asserção II é falsa, pois não apenas a empresa que gera lucros, empregos
e tributos deverá ser preservada. A empresa em crise, que se encontra em
processo de recuperação judicial ou falência, também poderá ser preservada,
a fim de permitir a manutenção da fonte produtora, do emprego dos
trabalhadores e dos interesses dos credores
09/05/2020 Atividade Objetiva 4: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/5052/quizzes/18422 4/7
0,2 / 0,2 ptsPergunta 3
Leia o texto abaixo:
 
Praticamente idêntico é o ensinamento de Nelson Eizirik, segundo o qual o direito de
recesso "constitui uma faculdade legal do acionista de retirar-se da sociedade, em
determinadas circunstâncias, recebendo dela o valor real e atualizado das suas
ações" prosseguindo que ele "consiste, pois, no poder jurídico de extinguir, por ato
unilateral, nos casos previstos em lei, as relações que vinculam o sócio à companhia,
passando à posição de credor da mesma, pelo valor de reembolso de suas ações".
Conclui esse ilustre autor que se trata o direito de recesso, portanto, "do direito que o
acionista tem de, ao discordar de certas deliberações da Assembléia Geral, nos
casos previstos em lei, retirar-se da Sociedade mediante o reembolso do valor de
suas ações".
Fábio Konder Comparato, como deflui naturalmente das considerações já transcritas
na parte introdutória desta exposição, considera que o direito de recesso é "um
remédio jurídico e não um direito material à obtenção de lucros ou vantagens. É
remédio reconhecido em lei para a proteção de interesses individuais do acionista,
não correspondentes, portanto, ao interesse social. Deste, o intérprete primeiro
continua sendo o majoritário ou controlador. Ele tem o direito — e, em certas
circunstâncias, até mesmo o dever — de tomar a iniciativadas deliberações sociais
que contrariam o interesse dos minoritários. Mas o sacrifício destes é considerado
iníquo sem uma compensação: o poder atribuído aos dissidentes de se retirarem da
sociedade com o reembolso do valor de sua participação social.
(LUCCA, Newton de. O direito de recesso no direito brasileiro e na legislação comparada. Disponível em:
https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/download/67435/70045/. Acesso em: 23 jul. 2019).
Considerando o texto acima, assinale a opção correta.
 
O direito de recesso é um dos instrumentos de proteção ao sócio minoritário e atua
como limite ao princípio majoritário nas deliberações sociais.
 
O princípio majoritário nas deliberações sociais está relacionado à obtenção de lucros
ou vantagens.
 
O acionista majoritário não pode contrariar os interesses dos acionistas minoritários em
uma deliberação de interesse geral da empresa.
 
O princípio da proteção do sócio minoritário é legal, geral e explícito, pois o direito de
recesso está previsto expressamente na lei.
09/05/2020 Atividade Objetiva 4: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/5052/quizzes/18422 5/7
 
O acionista minoritário que não concordar com as deliberações da Assembleia Geral
deve exercer o direito de recesso
A alternativa está correta. Pelo princípio majoritário, as deliberações sociais
são adotadas, em princípio, pelo sócio que mais investiu na sociedade e,
consequentemente, assumiu maior risco. No entanto, a lei disponibiliza o
mecanismo do direito de recesso ao sócio minoritário que não concorde com
as deliberações da Assembleia Geral, mediante o reembolso do valor de suas
ações. Deste modo, o direito de recesso constitui instrumento de proteção ao
acionista minoritário e atua como limite ao princípio majoritário nas
deliberações sociais.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 4
Leia o texto abaixo:
A proibição ou restrição da atividade de transporte privado individual por
motorista cadastrado em aplicativo é inconstitucional, por violação aos
princípios da livre iniciativa e da livre concorrência. No exercício de sua
competência para regulamentação e fiscalização do transporte privado
individual de passageiros, os municípios e o Distrito Federal não podem
contrariar os parâmetros fixados pelo legislador federal [Constituição
Federal de 1988 (CF/1988), art. 22, XI (1)].
(...)
O ministro Roberto Barroso destacou os três fundamentos pelos quais
considerou inconstitucionais os atos normativos impugnados. Em primeiro
lugar, a Constituição estabelece, como princípio, a livre iniciativa. A lei não
pode arbitrariamente retirar determinada atividade econômica da liberdade
de empreender das pessoas, salvo se fundamento constitucional autorizar a
restrição imposta. A edição de leis ou atos normativos proibitivos, pautada
na exclusividade do modelo de exploração por táxis, não se amolda ao
regime constitucional da livre iniciativa. Em segundo lugar, a livre
iniciativa significa livre concorrência. A opção pela economia de mercado
baseia-se na crença de que a competição entre os agentes econômicos e a
liberdade de escolha dos consumidores produzirão os melhores resultados
sociais. Por fim, é legítima a intervenção do Estado, mesmo em um regime
de livre iniciativa, para coibir falhas de mercado e para proteger o
consumidor. Entretanto, são inconstitucionais a edição de regulamentos e o
exercício de fiscalização que, na prática, inviabilizem determinada
atividade. A competência autorizada por lei para os municípios
regulamentarem e fiscalizarem essa atividade não pode ser uma
competência para, de maneira sub-reptícia ou implícita, interditar, na
prática, a prestação desse serviço.
(Fonte: STF.
09/05/2020 Atividade Objetiva 4: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/5052/quizzes/18422 6/7
Informativo 939
. Disponível em:
http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo939.htm.
Acesso em: 23 jul. 2019).
 
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I. A livre iniciativa garante a todos os brasileiros e residentes no país o
direito de empreender, mas ao mesmo tempo possibilita ao Estado intervir
no mercado através de leis.
II. O princípio da livre iniciativa, que é constitucional, geral e explícito, é um
desdobramento do princípio da liberdade e é garantido pelo princípio da
livre concorrência.
III. Segundo o art. 170 da Constituição Federal, a livre iniciativa e a
valorização do trabalho constituem fundamentos da ordem econômica e,
por isso, o exercício de atividade econômica deverá observar, dentre outros
princípios, a defesa do meio ambiente.
 
 I e II, apenas 
 III, apenas 
 I, II e III 
 I, apenas 
 II e III, apenas 
0,2 / 0,2 ptsPergunta 5
Leia o texto abaixo:
 
A teoria da desconsideração da personalidade jurídica, originária do direito anglo-
saxão, surgiu como uma forma de flexibilização da distinção entre a responsabilidade
do ente societário e seus integrantes (societas distat a singulus), a qual tem servido
para acobertar comportamentos fraudulentos e abuso de direito, como nos casos em
que credores de boa-fé veem seus direitos e expectativas frustrados por uma
sociedade em bancarrota, cujos sócios permanecem abastados.
Destaca-se, por oportuno, que a desconsideração da personalidade jurídica foi
trazida ao nosso país pelo saudoso Prof. Rubens Requião, em seu estudo pioneiro
acerca do tema, intitulado “Abuso de Direito e Fraude através da Personalidade
Jurídica” (Revista dos Tribunais, Ano 58, v. 410, p. 12/24). Posteriormente, foi
incorporada no ordenamento positivo brasileiro, nos seguintes diplomas: CDC (art.
28), Lei Antitruste (art. 18 da Lei. 8.884/94), Lei do Meio Ambiente (art. 4ª da Lei
8.078/90) e CC/02 (art 50).
09/05/2020 Atividade Objetiva 4: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/5052/quizzes/18422 7/7
(Fonte: STJ. REsp 948.117/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/06/2010, DJe
03/08/2010)
O instituto da desconsideração da personalidade jurídica está relacionado a que
princípio contratual?
 Princípio da livre iniciativa 
 Princípio da preservação da empresa 
 Princípio da função social da empresa 
 Princípio da liberdade de associação 
 Princípio da autonomia patrimonial da sociedade empresária 
A alternativa está correta. Pelo princípio da autonomia patrimonial da
sociedade empresária, os bens, direitos e obrigações da pessoa jurídica não
se confundem com os dos seus sócios, e daí decorre a impossibilidade de se
cobrar os sócios pelas dívidas assumidas pela sociedade. Para evitar que a
autonomia empresarial da sociedade seja utilizada com fraude ou abuso de
direito em prejuízo do consumidor, o Código de Defesa do Consumidor prevê
o instituto da desconsideração da personalidade jurídica, que tem por objetivo
afastar a divisão existente entre os bens dos sócios e da empresa,
considerando-os como uma universalidade de bens que deve responder pelas
dívidas da sociedade assumidas pelos sócios com fraude ou abuso de direito
Pontuação do teste: 1 de 1