Prova DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL 
 
 1. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
O Hábeas Corpus pode ser classificado em: 
 
 
Resolutivo ou punitivo. 
 
Suspensivo ou coletivo. 
 Repressivo ou preventivo. 
 
Individual ou coletivo. 
 
Suspensivo ou Individual. 
 
 2. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Um cidadão contratou um Advogado, a fim de que o mesmo propusesse uma ação direta de 
inconstitucionalidade (ADln) no Supremo Tribunal Federal, contra uma lei estadual que 
prejudicava o seu direito adquirido. Nesta situação é correto afirmar que: 
 
 
a propositura da ADIn será procedente porque o cidadão é titular do direito subjetivo de ação, 
em razão do princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional. 
 
a propositura da ADIn não será viável haja vista o foro competente ser o Tribunal de Justiça do 
Estado do autor da ação. 
 
a propositura da ADIn não será viável pois o cidadão não tem legitimidade para propor este tipo 
de ação. 
 
a propositura da ADIn será procedente haja vista que lei estadual não pode prejudicar direito 
adquirido. 
 
a propositura da ADIn não será viável tendo em vista tratar-se de controle de constitucionalidade 
de lei estadual. 
 
 3. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Com relação à legitimidade para propor a ADINT, é parte legítima para aforá-la: 
 
 
O Prefeito do município. 
 
O Governador do estado. 
 O Presidente da República. 
 
O Procurador Geral do Estado. 
 O Procurador Geral da República. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20651372.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20651319.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20651327.');
 4. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
A Constituição disciplina o modo de produção das leis e demais espécies normativas 
primárias, definindo competências e procedimentos a serem observados em sua criação. De 
parte isso, em sua dimensão substantiva, determina condutas a serem seguidas, enuncia 
valores a serem preservados e fins a serem buscados. Ocorrerá inconstitucionalidade formal 
quando: 
 
 
um ato legislativo tenha sido produzido em desconformidade com as normas de competência ou 
com o procedimento estabelecido para seu ingresso no mundo jurídico. 
 
somente ocorre a denominada inconstitucionalidade orgânica, que se traduz na inobservância da 
regra de competência para a edição do ato. 
 
exclusivamente determinada espécie normativa materialmente constitucional for produzida sem 
a observância do processo legislativo próprio. 
 
o conteúdo do ato infraconstitucional estiver em contrariedade com alguma norma substantiva 
prevista na Constituição, seja uma regra ou um princípio. 
 
haja uma incompatibilidade de conteúdo, substantiva, entre a lei ou ato normativo e princípio 
constitucional. 
 
 
 5. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Por meio de ação direta de inconstitucionalidade e de ação declaratória de 
constitucionalidade, processadas junto ao Supremo Tribunal Federal, poderão ser 
questionadas 
 
 
as leis federais e estaduais. 
 
as Emendas à Constituição Federal e as leis federais, estaduais e municipais. 
 
as leis municipais. 
 as leis federais. 
 
as leis federais, estaduais e municipais. 
 
 
 6. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
É pressuposto do Mandado de Injunção: 
 
 
A falta de norma regulamentadora, tornando inviável o exercício dos direitos e liberdades 
constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania. 
 
A falta de ato que emane do Poder Executivo que possa tornar inviável a execução de ato 
legislativo complexo referente a direitos e liberdades legais e das garantias constitucionais. 
 
A falta de norma constitucional, tornando inviável o exercício dos direitos e liberdades legais e 
das prerrogativas inerentes ao direitos fundamentais. 
 
A falta de norma formalmente constitucional, tornando relativamente inviável o exercício dos 
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e 
à cidadania. 
 
A falta de norma regulamentadora tornando inviável a execução de ato legislativo complexo 
referente a direitos e liberdades legais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania 
e à cidadania. 
 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20651203.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20246952.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20651569.');
 7. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
A inconstitucionalidade será total quando a afronta: 
 
 
somente recair sobre ato normativo que esteja colidindo com princípio ou preceito constitucional. 
 
decorrer de ato do Poder Executivo que esteja colidindo com norma constitucional. 
 alcançar a íntegra do diploma legal impugnado. 
 
somente tiver origem nos atos do Poder Legislativo. 
 
recair sobre espécie normativa que esteja colidindo com norma constitucional em sentido 
material. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20651294.');
 8. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
O movimento do constitucionalismo contemporâneo, evidencia-se após o final da 2ª Guerra 
Mundial em 1945, ocasião em que o mundo constata as atrocidades perpetradas pelos 
nazistas em toda a Europa no decorrer da referida guerra. A perplexidade das soberanias do 
mundo de uma forma geral finalmente restou evidenciada com a criação da ONU, onde a 
proteção dos direitos humanos restou consignada como sendo princípio a ser perseguido por 
todos os Estados naquela ocasião. Marcadamente é nesse contexto que os direitos 
fundamentais, ou melhor se referindo, direitos humanos, passaram a ser protegidos de uma 
maneira muito mais abrangente que até aquele momento não se tinha observado na história 
da civilização humana ainda. Neste mesmo ambiente surgem os primeiros textos dirigentes 
como a Constituição Italiana em 1947 e Lei Fundamental de Bonn na Alemanha em 1949, 
confirmando a necessidade da efetiva proteção dos direitos fundamentais, e para tanto tais 
textos admitem a características de supremos, ocupando assim o topo do ordenamento 
jurídico, conferindo condição de validade para as demais espécies normativas e atribuindo às 
disposições constitucionais força normativa, deixando portando as mesmas de serem 
entendidas somente como sendo disposições políticas. Ainda, logo após as Constituições 
acima referidas, são criados o Tribunal Constitucional Federal alemão em 1951 e a Corte 
Constitucional italiana em 1956, ambas as estruturas se verificam como sendo instrumentos 
hábeis a primar pela verdadeira execução das disposições constitucionais de então, pois os 
textos em comento passaram a dispor de metas e objetivos (comandos constitucionais) a 
serem cumpridos pelo Estado (Executivo e Legislativo) para a concretização dos direitos 
fundamentais aos cidadãos, e ainda são dotados de força normativa. Com as criações destas 
Cortes se evidencia um amplo desenvolvimento da jurisdição constitucional para efetiva 
proteção dos direitos fundamentais, dispondo assim cada vez mais de mecanismos 
processuais mais refinados para a implementação da vontade do Poder Constituinte 
Originário. Porém, diante deste quadro se faz necessária a releitura do comportamento do 
intérprete destes novos textos constitucionais, pois textos desta complexidade não poderiam 
mais ser realizados pelo intérprete do positivismo jurídico, pois a tensões sociais desaguadas 
no Poder Judiciário a partir da consagração dos direitos fundamentais de 1ª, 2ª e 3ª 
gerações, são muito mais profundas das demandas, que em princípio, até então pacificadas 
pela jurisdição constitucional que se apresentava até o momento. Diante deste panorama, 
dentre as alternativas abaixo escolha a opção correta acerca do marco filosófico para a 
pacificação dos conflitos surgidos pelas tensões dos textos constitucionais dirigentes:Não há que se falar em neoconstitucionalismo como um movimento jusfilosófico, e assim, não 
pode ser entendido como sendo um técnica jurídica de tutela das liberdades, em razão de que ao 
permitir ao intérprete a possibilidade de conduta criativa se está violando a maior preocupação 
do constitucionalismo que é a limitação do exercício do poder do Estado. 
 
O pós-positivismo como marco teórico do neoconstitucionalismo determina um abandono 
completo das regras, pois neste movimento jusfilósico evidencia-se a normativização dos 
princípios, devendo a nova interpretação constitucional pautar-se pela sua utilização quando da 
pacificação dos conflitos surgidos pela implementação do texto constitucional dirigente. 
 
Para a implementação do texto constitucional dirigente se faz necessária a releitura do 
positivismo jurídico, entendida como sendo o pós-positivismo onde o intérprete deverá pautar-se 
não mais somente por regras, estas entendidas como enunciações descritivas de condutas, mas 
também pela utilização concomitante dos princípios para a solução das demandas levantadas no 
corpo social, pois os princípios revelam-se em normas que refletem construção de identidades 
morais e éticas. 
 
Neste contexto não cabe abertura para desenvolvimento de teorias acerca de argumentação 
jurídica, pois a prestação da tutela jurisdicional permanece com mero exercício de subsunção, e 
de igual forma não há que se falar em ativismo judicial e judicialização da política, pois o 
Judiciário permanece amarrado ao exercício de estrita legalidade para a garantia do Estado 
Democrático de Direito. 
 
O movimento do neoconstitucionalismo ao pregar a utilização dos princípios concomitantemente 
com as regras como meio de pacificação dos conflitos surgidos no Poder Judiciário acerca da falta 
de efetivação do texto constitucional dirigente não permite ao intérprete uma conduta criativa, 
pois a utilização dos princípios acaba gerando uma usurpação das funções de outras estruturas 
de poder, violando assim o princípio da separação de poderes disposto no artigo 2º da 
Constituição brasileira de 1988. 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20583022.');
 9. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Acerca dos tipos de inconstitucionalidade, analise as situações abaixo e marque a resposta 
correta: I) Projeto de lei estadual de iniciativa parlamentar concede aumento de 
remuneração a servidores públicos estaduais da área da saúde e vem a ser convertido em 
lei após a sanção do Governador do Estado. A referida lei deve ser considerada 
constitucional porque o vício de iniciativa existente foi sanado pela sanção do Governador do 
Estado. II) Lei ordinária expedida pela Câmara Legislativa do Espírito Santo, que determinou 
que os aprovados em concurso público para o provimento de cargos na administração 
estadual direta, dentro do número de vagas fixados no respectivo edital, deveriam ser 
nomeados no prazo máximo de 180 dias, contados da homologação do resultado do 
concurso, apresenta inconstitucionalidade formal orgânica. III) Lei do Estado do Rio de 
Janeiro que proíbe a cobrança de qualquer quantia pela utilização de estacionamento em 
locais particulares é, a um só tempo, materialmente inconstitucional, por afronta ao 
exercício do direito de propriedade (CF, art. 5º, XXII) e formalmente inconstitucional, uma 
vez que invadiu a competência privativa da União para legislar sobre direito civil (CF, art. 
22, I). Somente é CORRETO o que se afirma em: 
 
 
I e III. 
 III. 
 I, II e III. 
 
II e III. 
 
I e II. 
 
 10. Ref.: Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Podemos dizer que no Brasil, no controle concentrado de constitucionalidade, 
 
 
a competência somente será dos Tribunais de Justiça dos Estados, que a exercerão através dos 
respectivos Órgão Especiais. 
 
a competência será originária do Supremo Tribunal Federal somente nos caso de ação direta 
interventiva. 
 
a competência para processar e julgar a ação é reservada originariamente ao Tribunal de Cúpula 
do Poder Judiciário, somente se a questão tiver por objeto lei ou ato normativo federal. 
 
a competência para processa é julgar a questão constitucional suscitada cabe a qualquer órgão 
do Poder Judiciário. 
 
a competência para processar e julgar a ação é reservada originariamente ao Tribunal de Cúpula 
do Poder Judiciário, estendendo-se, também, aos Tribunais de Justiça dos Estados. 
 
 
 
 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20587409.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20651314.');