Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PENAL III LEGISLAÇÃO ESPECIALLEGISLAÇÃO ESPECIAL 4ª 4ª -- ParteParte Direito penal Iv Prof. Rubens Correia Jr. 2 ∗∗ HOMICÍDIOHOMICÍDIO PRIVILEGIADOPRIVILEGIADO ∗∗ NaNa verdadeverdade éé umum casocaso dede diminuiçãodiminuição dede penapena:: ∗∗ ReduçãoRedução dede 11//66 aa 11//33 CRIMES CONTRA a pessoa ∗∗ ReduçãoRedução dede 11//66 aa 11//33 ∗∗ RelevanteRelevante valorvalor socialsocial:: lealdade,lealdade, fidelidade,fidelidade, amor,amor, dentredentre outrosoutros –– eutanásia,eutanásia, paipai queque matamata oo agressoragressor dodo filhofilho;; ∗∗ CaráterCaráter individualindividual XX concepçãoconcepção social(consciênciasocial(consciência ética)ética) ∗∗ AtenuanteAtenuante XX diminuiçãodiminuição dede penapena –– bisbis inin idemidem ∗ CRIMES CONTRA AS PESSOAS ∗∗ Anteprojeto de Reforma da Parte Especial do Código Penal Brasileiro Anteprojeto de Reforma da Parte Especial do Código Penal Brasileiro prevê, no art. 121: prevê, no art. 121: ∗∗ "Eutanásia"Eutanásia ∗∗ 33ºº SeSe oo autorautor dodo crimecrime agiuagiu porpor compaixão,compaixão, aa pedidopedido dada vítimavítima imputávelimputável ee maior,maior, parapara abreviarabreviar--lhelhe sofrimentosofrimento físicofísico insuportável,insuportável, CRIMES CONTRA a pessoa imputávelimputável ee maior,maior, parapara abreviarabreviar--lhelhe sofrimentosofrimento físicofísico insuportável,insuportável, emem razãorazão dede doençadoença gravegrave:: ∗∗ PenaPena –– ReclusãoReclusão dede trêstrês aa seisseis anosanos.. ∗∗ ExclusãoExclusão dede ilicitudeilicitude ∗∗ 44ºº NãoNão constituiconstitui crimecrime deixardeixar dede mantermanter aa vidavida dede alguémalguém porpor meiomeio artificial,artificial, sese previamentepreviamente atestadaatestada porpor doisdois médicos,médicos, aa mortemorte comocomo iminenteiminente ee inevitável,inevitável, ee desdedesde queque hajahaja consentimentoconsentimento dodo paciente,paciente, ouou nana suasua impossibilidade,impossibilidade, dede ascendente,ascendente, descendente,descendente, cônjuge,cônjuge, companheirocompanheiro ouou irmão"irmão".. ∗ CRIMES CONTRA AS PESSOAS ∗∗ EUTANÁSIAEUTANÁSIA verdadeira é a morte provocada em paciente vítima de forte sofrimento e doença incurável, motivada por compaixão. Se a doença não for incurável, afasta-se a eutanásia ∗∗ ORTOTANÁSIAORTOTANÁSIA .. Entende -se que o médico não está CRIMES CONTRA a pessoa ∗∗ ORTOTANÁSIAORTOTANÁSIA .. Entende -se que o médico não está obrigado a prolongar o processo de morte do paciente, por meios artificiais, sem que este tenha requerido que o médico assim agisse. Além disso, o médico não é obrigado a prolongar a vida do paciente contra a vontade deste. AA ortotanásiaortotanásia podepode serser consideradaconsiderada condutaconduta atípicaatípica frentefrente aoao CódigoCódigo Penal,Penal, poispois nãonão éé causacausa dede mortemorte dada pessoa,pessoa, umauma vezvez queque oo processoprocesso dede mortemorte jájá estáestá instaladoinstalado.. ∗ CRIMES CONTRA AS PESSOAS ∗∗ ConselhoConselho dede medicina,medicina, consideraconsidera aa ortotanásia,ortotanásia, comocomo procedimentoprocedimento médicomédico ∗∗ NoNo DireitoDireito devemosdevemos considerarconsiderar nono máximomáximo homicídiohomicídio privilegiadoprivilegiado (diminuição(diminuição dede pena)pena) pelopelo relevanterelevante valorvalor moralmoral ;; CRIMES CONTRA a pessoa moralmoral ;; ∗∗ AA resoluçãoresolução dodo conselhoconselho dede medicinamedicina estáestá suspensa!!!suspensa!!! –– indisponibilidadeindisponibilidade dada vidavida humanahumana;; ∗∗ OO direitodireito àà escolhaescolha dodo tratamento,tratamento, ouou ausênciaausência dede tratamentotratamento;; ∗∗ ConsentimentoConsentimento dodo ofendidoofendido nono crimecrime dede homicídiohomicídio ?? ∗∗ DISTANÁSIADISTANÁSIA – é a vida prolongada artificialmente e desproporcionadamente da pessoa, com dor e sofrimento ∗ Domínio de violenta emoção: ∗ O agente deve estar dominadodominado pela excitação dos sentimentos, devido dentre outras coisas ao injusto provocado pela vítima, agindoagindo logologo emem seguidaseguida, ou seja não pode haver resfriamento emocional para que esta diminuição prevaleça; CRIMES CONTRA a pessoa ∗ Atenuante – art. 65 III – influenciadoinfluenciado -- nãonão necessitanecessita serser logologo após,após, nem o agente estar totalmente dominado pelas emoções; ∗ Humilhação pública X lesão corporal ∗ Lado subjetivo: análise no âmbito psicológico da ação ∗ Legítima defesa da honra - não pode ser usada ∗ Domínio de violenta emoção : ∗ Dolo eventual X violenta emoção – possibilidade! ∗ Filme anatomia de um crime ( Otto Preminger): ∗ Teoria do IMPULSO IRRESISTÍVEL. CRIMES CONTRA a pessoa ∗ Teoria do IMPULSO IRRESISTÍVEL. ∗∗ PodePode haverhaver homicídiohomicídio privilegiadoprivilegiado--qualificado?qualificado? divergênciadivergência nana doutrina!!doutrina!! AA jurisprudênciajurisprudência convergeconverge aa nãonão aceitar!!aceitar!! ExceçõesExceções quandoquando existem,existem, versamversam sobresobre qualificadorasqualificadoras objetivas,objetivas, subjetivassubjetivas nunca!!!!!nunca!!!!! ∗ Privilegiado -qualificado ∗ STJ: “Admite-se a figura do homicídio privilegiado- qualificado, sendo fundamental, no particular, a natureza das circunstâncias. Não há incompatibilidade entre circunstâncias subjetivas e objetivas, pelo que o motivo de relevante valor moral não constitui empeço a que incida a qualificadora da CRIMES CONTRA a pessoa moral não constitui empeço a que incida a qualificadora da surpresa” (RT 680/406). No mesmo sentido STF, HC 71.147- 2/RS ∗ STF: “Há incompatibilidade no reconhecimento simultâneo do motivo fútil e do estado de violenta emoção, provocada por ato injusto da vítima – dois elementos estritamente subjetivos e de coexistência inadmissível” (RT, 585/420) ∗ Domínio de violenta emoção : ∗ Injusta provocação pública: ∗ CRIMES CONTRA a pessoa ∗ Humilhação pública física ou verbal; ∗ Juiz de futebol?? ∗ Não existe homicídio privilegiado hediondo!! rubensjrconsultor@gmail.com Prof. Rubens Correia Jr. 11
Compartilhar