Caso Concreto 11 - Contestação

Prévia do material em texto

Caso Concreto 11 – Prática Jurídica 
AO JUÍZO DA ___ VARA CIVEL DA COMARCA DE ANÁPOLIS/GO 
Processo nº xxx 
João Pinho, espanhol, viúvo, contador, residente e domiciliada na rua Uruguai, 180, 
Goiania/GO, nos autos da AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO, movida pela 
empresa XYZ, já qualificada nos autos, vem, por meio de seu advogado, qualificação, oferecer 
CONTESTAÇÃO, pelos seguintes motivos de fato e de direito: 
DAS PRELIMINARES: (1) Dilatória / (2) peremptória 
DA IMCOMPETÊNCIA RELATIVA 
A parte ré requer a declaração da incompetência relativa desse juízo, pois quando se trata de 
direito pessoal, o foro competente será o do domicílio do réu, conforme artigo 46 c/c 337,II, 
ambos do CPC. 
DO DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO 
O advogado da parte autora não anexou sua procuração aos autos e, por não se tratar de direito 
urgente, não poderá postular em juízo. 
Dessa forma, requerer a suspensão do processo para que a parte autora sane o vício, sob pena 
de extinção do processo sem resolução do mérito. 
DO LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO 
Por se tratar de um pedido de anulação de negócio jurídico, a parte autora deveria incluir todos 
aqueles que participaram da doação no polo passivo dessa referida ação, sob pena de nulidade 
e extinção do processo sem resolução do mérito. Dessa forma, deveriam também integrar esse 
processo, Mara e Marta, conforme descrito nos artigos 114 e 115, II, PU, todos do CPC. 
DA DECADÊNCIA 
Pelo tempo entre a realização da doação e a propositura da ação ter sido superior ao prazo legal 
de 4 (quatro) anos, houve a decadência do direito da autora, conforte art 178, II, CPC. Por esse 
motivo, deve a ação ser extinção com resolução do mérito, na forma do art 487, II CPC. 
DA BREVE SINTESE DA INICIAL 
A parte ré é fiador em contrato de locação firmado entre a autora, empresa XYZ, e o locatário 
Mario Vargas, brasileiro, divorciado, contador, residente na rua Barão da Pena, 340, 
Anápolis/GO, desde 05 de março de 2008, que hoje vigora por prazo indeterminado. 
Ocorre que o réu realizou doação dos seus dois imóveis de maior valor, somando um valor de 
R$200.000,00 (duzentos mil reais), a suas duas filhas, com concordância delas, em 06 de janeiro 
de 2012. Restando, somente, um imóvel, no valor de R$120.000,00, incapaz de quitar os débitos 
locatícios cobrados judicialmente. 
Em 06 de abril de 2014, o locatário tornou-se inadimplente, acarretando em uma ação de despejo 
proposta pela empresa autora, em 09 de julho de 2015, e julgada procedente, em 25 de 
novembro de 2016, e, atualmente, está em fase de execução de cobrança dos aluguéis. 
A parte autora requer a anulação das doações, com o fundamento que houve fraude contra 
credores, alegando que os imóveis constituíam todo o patrimônio do réu. 
DO MÉRITO 
O pedido de anulação de negócio jurídico se baseia na existência de fraude contra credores. 
Entretanto, a parte ré notificou tanto a parte autora quanto o locatário, em maio de 2009, que, 
após o fim do prazo estipulado em contrato, não se renovaria como fiador novamente, 
respeitando o art. 835, CC. 
Dessa forma, por não configurar como parte legítima da relação processual, o réu nega o fato 
constitutivo do direito do autor. 
DO PEDIDO 
Diante o exposto, a ré requer: 
(a) Seja acolhida a preliminar de incompetência relativa, remetendo-se os autos ao 
juízo competente; 
(b) Seja acolhida a preliminar de defeito de representação, intimando-se o autor a 
regularizar sua representação processual, sob pena de extinção sem resolução do 
mérito; 
(c) Seja acolhida a preliminar, intimando-se o autor a falar sobre possível litisconsorte 
passivo, sob pena de extinção do processo; 
(d) Seja reconhecida a decadência do direito do autor com extinção do processo com 
resolução do mérito; 
(e) Ultrapassada as preliminares, que sejam julgados improcedentes todos os pedidos 
da autora; 
(f) Seja a autora condenada nos ônus de sucumbência. 
 DAS PROVAS 
Protesta pela produção de todos os tipos de provas em direito admitidas, na forma do artigo 
369, do Código de Processo Civil. 
 
 
Nestes Termos, 
Pede Deferimento. 
Local e Data 
 
Advogado 
OAB/UF n.º