Logo Passei Direto
Buscar

EBRADI - Direito Penal e Processo Penal Aplicados - Módulo 04 - Tema 07 - Reconhecimento de Coisas e acareação

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

A respeito do reconhecimento de pessoas durante a instrução criminal, assinale a afirmativa INCORRETA:
Na hipótese de haver receio de que indivíduo que tiver de fazer o reconhecimento em Plenário do Tribunal do Júri, por efeito de intimidação ou outra influência, não diga a verdade em face da pessoa que deve ser reconhecida, deverá o juiz providenciar para que esta não veja aquela.

Com relação ao procedimento de acareação, é correto afirmar que:
a lei processual penal brasileira prevê a possibilidade de acareação até entre o acusado e as testemunhas.

Quanto à “acareação”, é correto afirmar:
Será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

A respeito do reconhecimento de pessoas durante a instrução criminal, assinale a afirmativa INCORRETA:
Na hipótese de haver receio de que indivíduo que tiver de fazer o reconhecimento em Plenário do Tribunal do Júri, por efeito de intimidação ou outra influência, não diga a verdade em face da pessoa que deve ser reconhecida, deverá o juiz providenciar para que esta não veja aquela.

Com relação ao procedimento de acareação, é correto afirmar que:
a lei processual penal brasileira prevê a possibilidade de acareação até entre o acusado e as testemunhas.

Quanto à “acareação”, é correto afirmar:
Será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes.

Prévia do material em texto

Tema 07: Reconhecimento de Pessoas e Coisas e Acareação
Aula I: Definição e Formalidades
Tício foi preso em flagrante delito e, buscando a sua identificação pela vítima, o preso foi colocado frente a frente com o ofendido mediante a seguinte pergunta - foi esse sujeito que praticou o crime contra o senhor? A vítima prontamente confirmou a autoria do crime.
Como advogado de Tício, diga qual a peça adequada para o caso, e o fundamento conforme a legislação processual penal específica sobre o tema do reconhecimento de pessoas.
RESPOSTA ESPERADA
Deverá ser interposto Habeas Corpus, sendo que o advogado deverá pleitear a nulidade do ato de reconhecimento por desrespeito às formalidades essenciais do ato, nos termos do artigo 226 do CPP.
A respeito do reconhecimento de pessoas durante a instrução criminal, assinale a afirmativa INCORRETA:
 Na hipótese de haver receio de que indivíduo que tiver de fazer o reconhecimento em Plenário do Tribunal do Júri, por efeito de intimidação ou outra influência, não diga a verdade em face da pessoa que deve ser reconhecida, deverá o juiz providenciar para que esta não veja aquela.
Aula II: Reconhecimento Informal
O juiz indefere, alegando tratar-se de pedido puramente protelatório, a produção de provas no sentido de exibir para as testemunhas fotografia do irmão do réu, parecido com ele, buscando a sua absolvição.
Como advogado do réu, diga qual a medida cabível para sanar tal arbitrariedade judicial.
RESPOSTA ESPERADA
Impetração de habeas corpus pedindo a nulidade da oitiva das testemunhas já realizada para que seja exibida a fotografia (reconhecimento indireto) a fim de que as testemunhas indiquem o real culpado pela infração penal.
Aula III: Conceito de Acareação
Mesmo com seus dois pressupostos presentes: (1) as pessoas a serem acareadas já devem ter prestado suas declarações perante o mesmo juízo e sobre os mesmos fatos e circunstâncias; e (2) as declarações já prestadas devem ser divergentes sobre algum ponto relevante para a solução da causa; o juiz indeferiu pedido de acareação.
Como advogado, diga qual a medida cabível para que essa importante prova seja produzida, mesmo após o término da instrução.
RESPOSTA ESPERADA
Deverá ser interposto o recurso de apelação após a sentença ou habeas corpus antes dela para anular a audiência desde o momento do indeferimento do pedido de acareação.
Com relação ao procedimento de acareação, é correto afirmar que:
 a lei processual penal brasileira prevê a possibilidade de acareação até entre o acusado e as testemunhas.
Aula IV: Relevo da Acareação
O requerimento de acareação requerido pela defesa ao juiz pode ser indeferido? Em que casos?
RESPOSTA ESPERADA
Embora o acusado no processo penal tenha o direito à produção da prova necessária a dar embasamento à tese defensiva, é certo que, ao magistrado é facultado o indeferimento, de forma fundamentada, das providências que julgar protelatórias, irrelevantes ou impertinentes, devendo sua imprescindibilidade ser devidamente justificada pela parte. Mostrando-se desnecessária para o deslinde do feito a acareação, não há ilegalidade a ser reconhecida.
Quanto à “acareação”, é correto afirmar:
Será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes.

Mais conteúdos dessa disciplina