PROVA IED 02

Prévia do material em texto

03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 1/13
Endereço de e-mail *
PROVA DE IED 02
Valor: 50 Pontos (Equivalente a 5,0 Pontos no Sistema Jacad). 
Data de realização: 02/12 
Prazo de realização: Das 08:30 do dia 02/12/2020 às 08:30 do dia 03/12/2020
*Obrigatório
Seu e-mail
NOME COMPLETO *
INFORME O SEU NOME COMPLETO SEM ABREVIATURAS
Sua resposta
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 2/13
5 pontos
V, V, F, F, F.
V, V, V, F, V.
V, F, V, F, F.
V, V, V, F, F.
F, F, V, V, V.
Marque falso (F) ou verdadeiro (V) para as afirmativas
seguintes. Justifique as falsas. a) ( ) Possui direito subjetivo
todo aquele que pode utilizar a garantia do direito objetivo
para a realização de um interesse próprio. b) ( ) O direito
natural é espontâneo, não escrito e informal.c) ( ) Direito
positivo é o direito que independe da vontade humana, pois
sempre é escrito.d) ( ) O direito consuetudinário faz parte do
direito positivo.e) ( ) Direito subjetivo é o conjunto de normas
jurídicas impostas ao homem com o fim de satisfazer aos seus
interesses.
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 3/13
5 pontos
Direito Positivo.
Direito Natural.
Direito Autoral.
Direito Processual.
Direito Costumeiro.
Harvey Dent, promotor de justiça aposentado, requer em juízo
o pagamento de uma determinada verba que está sendo paga
aos promotores de justiça que estão na ativa, mas não aos que
já se aposentaram. Fundamenta o seu pedido na regra da
paridade entre servidores em atividade e aposentados,
disposta no artigo 40, §8o, da Constituição da República
Federativa do Brasil, de acordo com o qual: “(...) os proventos
de aposentadoria e as pensões serão revistos na mesma
proporção e na mesma data, sempre que se modificar a
remunera- ção dos servidores em atividade, sendo também
estendidos aos aposen- tados e aos pensionistas quaisquer
benefícios ou vantagens posterior- mente concedidos aos
servidores em atividade (...)” O pedido formulado por Harvey
Dent está fundamentado com apoio no:
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 4/13
5 pontos
Apenas uma alternativa está absolutamente correta.
Apenas duas alternativas estão absolutamente corretas.
Apenas três alternativas estão absolutamente corretas.
Todas as alternativas estão absolutamente corretas.
5 pontos
Imperatividade; Generalidade; Coercibilidade.
Imperatividade; Abstratividade; Coercibilidade.
Imperatividade; Coercibilidade; Coatividade.
Imperatividade; Bilateralidade; Abstratividade.
A despeito do Direito Natural, é possível dizer: I) Ele é imutável
e variável.II) Ele é estável e permanente. III) Invariável e
Instável.IV) Ele possui validade geral. *
Leia atentamente o texto a seguir e após a leitura identifique
quais as características das normas jurídicas que são
observadas. “De acordo com a lógica de funcionamento do
Estado de Direito, no momento em que uma norma se torna
jurídica qualquer que tenha sido sua origem remota (e.g.: a
religião, a moral ou a economia) seu cumprimento passa a ser
obrigatório para todos – inclusive para o Poder Público – o que
requer um aparato estatal capaz de impor essa obediência,
direta ou indiretamente, caso ela não seja obtida de forma
voluntária”. (BARCELLOS, Ana Paula de. A Eficácia Jurídica dos
Princípios Constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa
humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2002, p. 33). *
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 5/13
5 pontosAnalise a decisão abaixo proferida pelo Juiz Criminal do
Juizado Especial Criminal Unificado de Cuiabá a respeito da
aplicação da Lei 11.340/06 (Lei Maria da Penha) e depois
responda ao que se pede:OBS: Os nomes foram alterados em
respeito às partes envolvidas no processo. Decisão
interlocutória própria padronizável proferida fora de audiência.
Autos de XXXX /2008 Vistos, etc. Trata-se de pedido de
medidas protetivas de urgência formulada por Peter Parker,
contra Mary Jane Watson, em autos de crime de ameaça,
onde o requerente figura como vítima e a requerida como
autora do fato. O pedido tem por fundamento fático, as varias
agressões físicas, psicológicas e financeiras perpetradas pela
autora dos fatos e sofridas pela vítima e, para tanto instrui o
pedido com vários documentos como: registro de ocorrência,
pedido de exame de corpo de delito, nota fiscal de conserto
de veículo avariado pela vítima, e inúmeros e-mails
difamatórios e intimidatórios enviados pela autora dos fatos à
vítima. Por fundamento de direito requer a aplicação da Lei de
nº 11.340, denominada Lei Maria da Penha, por analogia, já que
inexiste lei similar a ser aplicada quando o homem é vítima de
violência doméstica. Resumidamente, é o relatório. DECIDO: A
inovadora Lei 11.340 veio por uma necessidade premente e
incontestável que consiste em trazer uma segurança à mulher
vítima de violência doméstica e familiar, já que por séculos era
subjugada pelo homem que, devido a sua maior compleição
física e cultura machista, compelia a fêmea a seus caprichos, à
sua vilania e tirania. Houve por bem a lei, atendendo a súplica
mundial, consignada em tratados internacionais e firmados
pelo Brasil, trazer um pouco de igualdade e proteção à mulher,
sob o manto da Justiça. Esta lei que já mostrou o seu valor e
sua eficácia, trouxeram inovações que visam assegurar a
proteção da mulher, criando normas impeditivas aos
agressores de manterem a vítima sob seu julgo enquanto a
morosa justiça não prolatasse a decisão final, confirmada pelo
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 6/13
seu trânsito em julgado. Entre elas a proteção à vida, a
incolumidade física, ao patrimônio, etc. Embora em número
consideravelmente menor, existem casos em que o homem é
quem vem a ser vítima da mulher tomada por sentimentos de
posse e de fúria que levam a todos os tipos de violência, diga-
se: física, psicológica, moral e financeira. No entanto, como
bem destacado pelo douto causídico, para estes casos não
existe previsão legal de prevenção à violência, pelo que requer
a aplicação da lei em comento por analogia. Tal aplicação é
possível? A resposta me parece positiva. Vejamos: É certo que
não podemos aplicar a lei penal por analogia quando se trata
de norma incriminadora, porquanto fere o princípio da reserva
legal, firmemente encabeçando os artigos de nosso Código
Penal: Art. 1º. Não há crime sem lei anterior que o defina. Não
há pena sem prévia cominação legal.Se não podemos aplicar a
analogia in malam partem, não quer dizer que não podemos
aplicá-la in bonam partem, ou seja, em favor do réu quando
não se trata de norma incriminadora, como prega a boa
doutrina: Entre nós, são favoráveis ao emprego da analogia in
bonam partem: José Frederico Marques, Magalhães Noronha,
Aníbal Bruno, Basileu Garcia, Costa e Silva, Oscar Stevenson e
Narcélio de Queiróz (DAMÁSIO DE JESUS - Direito Penal -
Parte Geral -10ª Ed. Pag. 48) Ora, se podemos aplicar a
analogia para favorecer o réu, é óbvio que tal aplicação é
perfeitamente válida quando o favorecido é a própria vítima de
um crime. Por algumas vezes me deparei com casos em que o
homem era vítima do descontrole emocional de uma mulher
que não media esforços em praticar todo o tipo de agressão
possível contra o homem. Já fui obrigado a decretar a custódia
preventiva de mulheres à beira de um ataque de nervos, que
chegaram a tentar contra a vida de seu ex-consorte, por pura
e simplesmente não concordar com o fim de um
relacionamento amoroso. Não é vergonha nenhuma o homem
se socorrer ao Pode Judiciário para fazer cessar as agressões
da qual vem sendo vítima. Também não é atode covardia. É
sim, ato de sensatez, já que não procura o homem/vítima se
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 7/13
Apenas as alternativas I e III.
Apenas as alternativas II e V.
Apenas as alternativas II e IV.
Todas as alternativas estão corretas.
Nenhuma das alternativas está correta.
utilizar de atos também violentos como demonstração de
força ou de vingança. E compete à Justiça fazer o seu papel de
envidar todos os esforços em busca de uma solução de
conflitos, em busca de uma paz social. No presente caso, há
elementos probantes mais do que suficientes para demonstrar
a necessidade de se deferir a medidas protetivas de urgência
requeridas, pelo que defiro o pedido e determino à autora do
fato o seguinte: 1. Que se abstenha de se aproximar da vítima,
a uma distância inferior a 500 metros, incluindo sua moradia e
local de trabalho; 2. Que se abstenha de manter qualquer
contato com a vítima, seja por telefonema, e-mail, ou qualquer
outro meio direto ou indireto. Expeça-se o competente
mandado e consigne-se no mesmo a advertência de que o
descumprimento desta decisão poderá importar em crime de
desobediência e até em prisão. I. C.Analise as alternativas
abaixo: Analise as alternativas abaixo: I - Na presente situação,
o juiz decidiu o caso de acordo com o Direito Natural.II - Na
presente situação, o juiz decidiu o caso de acordo com o
Direito Positivo vigente.III - Na presente situação, o juiz decidiu
o caso de acordo com a Jurisprudência majoritária.IV - Na
presente situação, o juiz decidiu o caso observando o que a
doutrina tratou do assunto.V - Na presente situação, o juiz
decidiu o caso de acordo com a analogia, equidade e
princípios gerais do Direito. Estão corretas: *
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 8/13
5 pontosAnalise a reportagem abaixo e depois responda ao que se
pede:“QUEM TEM DIREITO ADQUIRIDO NÃO VAI PERDER', DIZ
TEMER SOBRE A REFORMA DA PREVIDÊNCIAPresidente
acrescentou, em encontro no Sebrae, que não se pode fazer
uma reforma 'modestíssima' hoje, para que o governo não seja
obrigado a realizar cortes maiores no futuroBrasília - No dia
em que manifestações contra a reforma da Previdência
ocorrem em várias cidades do país, o presidente da República,
Michel Temer, afirmou nesta quarta-feira, que não se pode
fazer uma reforma "modestíssima" hoje, para que o governo
não seja obrigado a realizar cortes maiores no futuro. "Não
podemos fazer coisa modestíssima agora, para daqui quatro
ou cinco anos fazermos corte muito maior, como Portugal,
Espanha e Grécia", afirmou o presidente, em evento do Sebrae
e do Banco do Brasil, no Centro Cultural Banco do Brasil, em
Brasília.Temer afirmou agora que o objetivo de medidas de
ajuste fiscal como a reforma da Previdência é "prevenir o Brasil
no futuro". "Não queremos que o Brasil, daqui sete ou oito
anos, seja obrigado a fazer o que os Estados estão fazendo",
afirmou o presidente, em referência a Estados como Rio de
Janeiro e Rio Grande do Sul, que enfrentam dificuldades para
pagar salários de servidores.Segundo ele, sem uma reforma, o
Brasil pode correr o risco de cortar salários de quem está na
ativa e de aposentados, e eliminar o 13º salário ou de elevar a
idade mínima para se aposentar. "Parece que será para tirar
direitos, mas não tira direito de ninguém, quem tem direito
adquirido não vai perder", disse.Temer reforçou que as
medidas de ajuste fiscal do seu governo, como a PEC do teto
dos gastos, têm dando "rumo às contas públicas" e têm
contribuído para que a inflação desacelere e os juros caiam. "O
caminho da responsabilidade começa a dar resultado", disse.
"Mais um pouquinho e conseguimos o grau de investimento",
acrescentou, ressaltando que o risco Brasil tem caído nos
últimos meses. O presidente salientou ainda que, "para
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 9/13
O direto que a pessoa humana adquiriu mas ainda não pode exercer.
O direito incorporado ao seu ato jurídico perfeito.
O direito que a pessoa humana adquiriu e já pode exercer
O direito que a pessoa tem de adquirir patrimônio
Nenhuma das anteriores.
reconstruir o Brasil", é precisar "pregar a necessidade urgente"
dessa reconstrução. "Temos pouco tempo para recolocar o
Brasil nos trilhos", afirmou Temer, acrescentando que pretende
entregar o País em situação melhor ao próximo presidente. Ele
destacou também que não se pode esquecer da
responsabilidade social. "As carências sociais são
assustadoras", disse.Mais uma vez, Temer mostrou não estar
preocupado com a sua popularidade, ao tentar diferenciar o
que ele chamou de medidas populares e medidas populistas.
Segundo o presidente, medidas populistas são irresponsáveis
porque têm "efeito imediato, mas depois são um desastre
absoluto". Já as populares, no seu ponto de vista, "não têm
aplauso imediato, mas reconhecimento posterior".Ele também
aproveitou a ocasião para ressaltar que seu governo tem
trabalhado para regularizar propriedades rurais e urbanas que
estão sem título. "Muita gente não tem endereço, posse e
propriedade, estamos cuidando disso", afirmou.”Fonte:
https://www.em.com.br/app/noticia/economia/2017/03/15/intern
as_economia,854482/pais-nao-pode-fazer-reforma-
modestissima-na-previdencia-diz-temer.shtml Considerando
esse contexto, analise as afirmativas abaixo e depois assinale a
alternativa correta:Em sede doutrinal, o Direito adquirido pode
ser considerado como: *
https://www.em.com.br/app/noticia/economia/2017/03/15/internas_economia,854482/pais-nao-pode-fazer-reforma-modestissima-na-previdencia-diz-temer.shtml
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 10/13
5 pontos
A frase “o direito assegura aos presos o respeito à integridade moral e
física” corresponde ao “direito” significando norma.
Quando dizemos “o direito não permite o furto”, estamos empregando a
palavra “direito” com o significado de norma.
A frase “cabe ao direito estudar a criminalidade” corresponde ao “direito”
significando ciência.
São exemplos do uso da palavra “direito” na acepção de justiça: o direito
de usar um imóvel; o direito de cobrar uma dívida; o direito de propor uma
ação; o direito do Estado de legislar ou de punir.
Nenhuma das anteriores.
Opção 6
5 pontos
Fato-social.
Faculdade.
Norma.
Justiça.
Nenhuma das anteriores.
De acordo com as acepções do vocábulo “direito”, assinale a
alternativa incorreta: *
Quando dizemos que o “Estado tem o direito de cobrar
impostos”, a palavra “direito” designa: *
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 11/13
5 pontos
Apenas as alternativas I e II.
Apenas as alternativas II e III.
Apenas as alternativas I e III.
Todas as alternativas estão corretas.
Nenhuma das alternativas está correta.
Analise as alternativas abaixo: I - O plano da efetividade se
revela no fato de a norma jurídica se impor perante quem quer
que seja; isto está intimamente ligado à vigência das normas,
no que diz respeito à sua capacidade de produzir efeitos. II -
Quanto ao plano da legitimidade, as normas jurídicas devem
ser produzidas, por quem conforme a lei, possa fazer; isto está
intimamente ligado à questão da validade das normas, no que
diz respeito à sua correspondência ao comando
constitucional. III - O plano da efetividade e da legitimidade
estão ambos ligadas ao plano da dogmática jurídica; daí dizer
que esses três compreendem as atuais dimensões do Direito.
Estão corretas: *
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 12/13
5 pontos
Apenas uma alternativa está absolutamente correta.
Apenas duas alternativas estão absolutamente corretas.
Apenas três alternativasestão absolutamente corretas.
Todas as alternativas estão absolutamente corretas.
Todas as alternativas são absolutamente incorretas.
Nunca envie senhas pelo Formulários Google.
Este conteúdo não foi criado nem aprovado pelo Google. Denunciar abuso - Termos de Serviço -
Política de Privacidade
Leia as assertivas abaixo e depois assinale a opção correta: a)
O costume contra legem é o que se forma em sentido
contrário ao da lei, mas não seria o caso de consuetudo
abrogatoria, implicitamente revogatória das disposições legais,
nem da desuetudo, que produz a não-aplicação da lei, uma vez
que a norma legal passa a ser letra morta. b) A analogia juris
estriba-se num conjunto de normas para extrair elementos
que possibilitem sua aplicabilidade ao caso concreto não
previsto, mas similar. c) Os princípios gerais de direito não são
normas de valor genérico, nem orientam a compreensão do
direito, em sua aplicação e integração. d) São condições para a
vigência do costume sua continuidade, diuturnidade e não-
obrigatoriedade. e) Não há possibilidade de existirem, no
ordenamento jurídico, princípios e normas latentes capazes de
solucionar situações não previstas, expressamente, pelo
legislador. *
Enviar
 Formulários
https://docs.google.com/forms/u/0/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/reportabuse?source=https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform?usp%3Dsend_form
https://policies.google.com/terms
https://policies.google.com/privacy
https://www.google.com/forms/about/?utm_source=product&utm_medium=forms_logo&utm_campaign=forms
03/12/2020 PROVA DE IED 02
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclGX0KmNWySGHy0c7ZWGLQJPmIWOqBLqnOwt1yMT3NMKqVcw/viewform 13/13