136

PREP ARA TÓRIO P ARA O AB P rofessor: Dr . Marcelo Matias P ereira DISCIPLINA : DIREIT O PENAL Capítulo 8 Aula 4 D A RECEPT AÇÃO Coordenação: Dr . Ivan Agostinho 01 "P roibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, assim como a inclusão em qualquer sistema de processamento de dados. A violação do direito autoral é crime punido com prisão e multa (art. 184 do Código P enal), sem prejuízo da busca e apreensão do material e indenizações patrimoniais e morais cabíveis (arts. 101 a 110 da lei 9.610/98 - Lei dos Direitos Autorais).” www .r2direito.com.br 1.1 receptação dolosa - a receptação dolosa, por sua vez, possui as seguintes figuras: a) simples, que pode ser própria (”caput”, 1ª parte) ou imprópria (”caput”, 2ª parte); b) qualificada (§ 1º); c) agravada (§ 6º); d) privilegiada (§ 5º, 2ª parte). 1.2. A receptação culposa - vem prevista no artigo 180, § 3º, do Código P enal. 1.3. Observações Genéricas 1.3.1 crime acessório - a receptação é um crime acessório, porque sua existência pressupõe a ocorrência de um crime antecedente.Como a lei menciona na receptação produto de crime, não há receptação na conduta de quem adquire produto de contravenção penal. O crime antecedente precisa ter conseqüências patrimoniais, mas não precisa ser crime do título dos Crimes Contra o P atrimônio. P or exemplo: peculato furto - quem compra produto proveniente de peculato furto comete receptação, com a pena aplicada em dobro. 1.3.2. receptação da receptação - é possível desde que todos saibam da origem ilícita. 1.3.3. sujeito ativo - pode ser qualquer pessoa, menos aqueles que tenham tomado parte no crime antecedente, porque estes responderão somente pelo crime antecedente. O advogado pode praticar receptação, ainda que tenha recebido o objeto como forma de pagamento de honorários, se agiu com dolo. Uma pessoa não pode ser autor e vítima contra seu próprio patrimônio. P oderá, no entanto, o dono ser receptador em situações especiais, por exemplo, quando o objeto furtado do credor que o tinha em razão de penhor , é comprado pelo dono. 1.3.4. sujeito passivo - é a mesma vítima do crime antecedente. 1.3.5 objeto material - é o produto do crime. P roduto de crime é qualquer vantagem obtida com a ação delituosa, ainda que esta seja transformada em outra antes de chegar às mãos do receptador .O instrumento do crime não é produto de crime. P or exemplo, um revólver . Aula 4 Da Receptação 02 A maior parte da doutrina, jurisprudência e o STF entendem que o imóvel não pode ser objeto de receptação, apesar de poder ser produto de crime, porque se entende que é da essência da receptação o deslocamento do objeto. A opinião minoritária, como Mirabete e F ragoso, entendem que sim, que o imóvel pode ser objeto de receptação, porque a contrário do que ocorre em outros crimes contra o patrimônio, na receptação, os tipos não mencionam a expressão “coisa móvel”. É tranqüilo que os bens móveis, que para o direito civil são considerados imóveis por ficção, como aeronaves ou navios, podem ser objeto do crime de receptação, não valendo para o direito penal as presunções do direito civil. 1.3.6. norma explicativa - art. 180, § 4º, CP: encontramos uma norma penal explicativa que traça duas regras. V ejamos: A receptação é punível ainda que desconhecido o autor do crime de que proveio a coisa (crime antecedente). Assim sendo se o juiz absolve o autor do crime antecedente, ele só poderá condenar a pessoa acusada de receptação se não houver incompatibilidade entre o fundamento da absolvição e a receptação. Exemplo: absolvição por estar provada a inexistência do crime anterior ou por sua atipicidade não se pode condenar o receptador . P or outro lado, se a absolvição foi por falta de provas de que o réu teria concorrido para o crime, é possível a condenação do receptador . A segunda regra, prevista neste mesmo dispositivo, estabelece que a receptação é punível ainda que isento de pena o autor do crime antecedente. São hipóteses de isenção de pena do crime antecedente que não excluem a receptação: a) excludentes de culpabilidade. Exemplo: menor de 18 anos; doente mental, etc. b) escusas absolutórias. Art. 181 II, CP - o filho que furta o pai é isento de pena, mas não o receptador . 1.3.7. extinção da punibilidade do crime antecedente - na forma do Art. 108 do C.P . a extinção da punibilidade de crime que é pressuposto de outro não se estende a este. Assim sendo, a extinção da punibilidade do crime antecedente não afasta e não atinge o crime de receptação. A receptação é sempre crime de ação pública incondicionada, ainda que o crime antecedente seja de ação penal privada. 1.4. a receptação dolosa simples - prevista no artigo 180, "caput", do Código P enal, que prevê uma pena de reclusão, de 1 a 4 anos e multa. Há duas espécies de receptação dolosa simples a receptação própria e a receptação imprópria. 1.4.1. a receptação própria - tem como núcleo do tipo os verbos adquirir , que significa obter a propriedade; receber que é obter a detenção ou a posse do bem, mas sem transferência do domínio; ocultar que deve ser entendido como esconder , de modo que caracteriza crime permanente; conduzir que é dirigir veículos, inclusive bicicleta e transportar , que significa levar de um lugar para outro. 1.4.1.1. elemento subjetivo - na receptação dolosa, artigo 180, "caput", do Código P enal temos o dolo direto. Observe-se que a expressão "sabe" não admite o dolo eventual. Se a pessoa estiver com dúvida da procedência do bem, ela responde por receptação culposa. "P roibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, assim como a inclusão em qualquer sistema de processamento de dados. A violação do direito autoral é crime punido com prisão e multa (art. 184 do Código P enal), sem prejuízo da busca e apreensão do material e indenizações patrimoniais e morais cabíveis (arts. 101 a 110 da lei 9.610/98 - Lei dos Direitos Autorais).” www .r2direito.com.br 03 1.4.1.2. tentativa - a receptação própria é crime material, portanto, admite a tentativa. 1.4.1.3. diferença entre a receptação própria na modalidade ocultar e favorecimento real praticado mediante ocultação; no favorecimento real, o agente visa beneficiar apenas o autor ou autores do crime antecedente, enquanto que na receptação ele visa seu próprio benefício ou o benefício de terceira pessoa que não o autor do crime antecedente. 1.4.2. receptação imprópria nesta encontramos os verbos do tipo influir (instigar , tentar convencer) para que terceiro de boa fé adquira, receba ou oculte objeto produto do crime, conforme a parte final do artigo 180, "caput", do Código P enal. T erceiro de boa fé é o terceiro que não sabe da origem ilícita do bem e que não responde pela receptação dolosa. O intermediário que influencia o terceiro de boa fé tem que ter total ciência da origem do bem. Se o terceiro está de má fé, tanto ele quanto quem o influenciou, responderão por receptação própria, sendo o primeiro como autor e o segundo como partícipe. 1.4.2.1 consumação e tentativa - a receptação imprópria é crime formal, ou seja, se consuma no exato instante em que o intermediário mantém contato com o terceiro de boa fé no sentido de convencê-lo a adquirir , receber ou ocultar o produto do crime, ainda que isso não ocorra. Este crime não admite tentativa, porque, ou é mantido contato e o fato está consumado, ou não é mantido contato e o crime não ocorre. 1.4.2.2. causa de aumento de pena - na forma do art. 180, § 6º, do Código P enal a pena da receptação dolosa do “caput” será aplicada em dobro se o objeto da receptação pertencia à União, Estado Município, Concessionárias de Serviço Público ou Sociedades de Economia Mista. 1.5. receptação dolosa qualificada está prevista no art. 180, § 1º, C.P .. A pena é de reclusão de 3 a 8 anos e multa, se a receptação é cometida por comerciante ou industrial que deva saber da procedência ilícita do bem. Esta existe em razão da atividade comercial ou industrial. Já o art. 180, § 2º, do Código P enal estabelece que equipara-se à comerciante, o comércio clandestino ou irregular , ainda que realizado em residência. 1.5.1. elemento subjetivo - a expressão deve saber abrange o dolo eventual. A receptação do § 1º admite o dolo eventual e direto. Damásio entende que não, pois a expressão deve saber se refere exclusivamente a dolo eventual. O comerciante que sabe responde pela receptação do “caput”. Conclusão: como a figura do § 1º possui pena maior que a do “caput”, Damásio entende que na hipótese de dolo eventual (§ 1º), a pena a ser aplicada deverá ser a do “caput”, por questão de justiça. Uma segunda corrente e a jurisprudência entende que a expressão deve saber é usada no sentido genérico apenas para nortear o juiz no momento da avaliação do caso concreto. Esta segunda corrente diz que o dever saber abrange o saber , ou seja, abrange tanto o dolo direto quanto o dolo eventual. "P roibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, assim como a inclusão em qualquer sistema de processamento de dados. A violação do direito autoral é crime punido com prisão e multa (art. 184 do Código P enal), sem prejuízo da busca e apreensão do material e indenizações patrimoniais e morais cabíveis (arts. 101 a 110 da lei 9.610/98 - Lei dos Direitos Autorais).” www .r2direito.com.br 04 1.6. receptação privilegiada - na forma do art. 180, § 5º, 2ª parte, CP - se aplicam a receptação dolosa qualquer que seja, tanto a simples quanto a qualificada, as regras e conseqüências do furto privilegiado. 1.7 receptação culposa prevista no art. 180, § 3º, CP . Este tipo penal possui apenas dois verbos, ou seja, adquirir e receber . Não tem o verbo ocultar , pois para a doutrina entende que quem oculta sabe da origem ilícita do bem. Essa afirmação da doutrina se contrapõe à receptação imprópria, onde encontramos o verbo ocultar , o qual é realizado por terceiro de boa-fé, o qual, em razão disto, não tem conhecimento da origem ilícita do bem. 1.7.1 desproporção entre o valor de mercado e o preço pago - Na primeira hipótese de receptação culposa a conduta é típica porque o agente no caso concreto, deveria ter presumido a origem criminosa do bem, em razão da desproporção entre o valor de mercado e o preço pago. Entende- se que deve ser uma desproporção considerável, de forma que o homem médio desconfiasse, presumisse a origem do bem. O produto do crime deve ser avaliado para se constatar o valor de mercado dele. 1.7.2 em razão da natureza do objeto - também constitui receptação culposa porque o agente no caso concreto, deveria ter presumido a origem criminosa do bem em razão da natureza do objeto. Exemplo: venda de objetos históricos, veículo sem documentação. 1.7.3 em razão da condição do ofertante - a terceira e última hipótese de receptação culposa ocorre porque o agente, no caso concreto, deveria ter presumido a origem criminosa do bem em razão da condição do ofertante. Exemplo: a pessoa não tem condição de ter aquele objeto. Um mendigo vem e lhe oferece uma BMW . 1.7.4. tentativa - na receptação culposa não temos um tipo aberto, pois a lei caracteriza as modalidades culposas. Como todo crime culposo, a receptação culposa não admite tentativa. 1.7.5. perdão judicial - na forma do art. 180, § 5º, 1ª parte, CP encontramos a previsão de aplicação do perdão judicial ao crime de receptação culposa. Não se aplica à receptação dolosa por ausência de previsão legal, sendo que em relação a esta temos a possibilidade do privilégio, na forma da segunda parte deste dispositivo, conforme já mencionado. Os requisitos para a concessão do perdão judicial são dois, ou seja, a primariedade do agente e que as circunstâncias indiquem a pequena gravidade do fato. Exemplo: receptação de um bem de pequeno valor como um tênis, por exemplo. 2. IMUNIDADES . As imunidades referentes aos crimes previstos neste capítulo se dividem em imunidades absolutas e relativas e estão previstas no artigo 181 e 182 do CP . 2.1 Não aplicação das imunidades - na forma do art. 183 do CP não se aplica a imunidade absoluta ou a imunidade relativa, se o crime é de roubo ou extorsão ou em geral quando haja emprego de grave ameaça ou violência a pessoa (Inciso I); ao estranho que participa do crime (Inciso II) e se o crime é praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 anos, vale dizer , a pessoa considerada idosa (Inciso III). "P roibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, assim como a inclusão em qualquer sistema de processamento de dados. A violação do direito autoral é crime punido com prisão e multa (art. 184 do Código P enal), sem prejuízo da busca e apreensão do material e indenizações patrimoniais e morais cabíveis (arts. 101 a 110 da lei 9.610/98 - Lei dos Direitos Autorais).” www .r2direito.com.br 05 2.2. Imunidade Absoluta - prevista no art. 181 do CP , também conhecida como Escusa Absolutório. São as seguintes hipóteses: 2.2.1. Inciso I - é isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste título, ou seja, dos crimes contra o patrimônio, em prejuízo do cônjuge na constância da sociedade conjugal. V ale dizer que cônjuge é aquele que é casado, legalmente casado. É certo que o Art. 226, parágrafo 3º, da Constituição F ederal, estabelece que para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher , devendo a lei facilitar a sua conversão em casamento. Ora, se a Lei deve facilitar é porque a união estável não é casamento. Só podemos converter uma coisa em outra. Não podemos converter uma coisa nela mesma. Assim sendo, é evidente que quando a Lei P enal se refere a "cônjuge na constância da sociedade conjugal" não há que se falar nesta hipótese em união estável. 2.2.2. - Inciso II - é isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste título em prejuízo de ascendente (vale dizer pai e avô), descendente (filho e neto), seja o parentesco legítimo ou ilegítimo, seja civil ou natural. 2.3 Imunidades Relativas previstas no art. 182 do Código P enal, que determinam que nos crimes contra o patrimônio a ação penal depende de representação nas seguintes hipóteses: 2.3.1. Inciso I - do cônjuge desquitado ou separado judicialmente, vale dizer , do cônjuge separado judicialmente porque desquite não existe mais em nossa legislação. 2.3.2. Inciso II - do irmão legítimo ou ilegítimo, irmão tanto faz, seja ele legítimo ou ilegítimo, seja reconhecido ou não reconhecido, basta à lei que seja irmão, ou seja descendente do mesmo pai ou da mesma mãe. 2.3.3 Inciso III- de tio ou sobrinho com quem o agente co -habita. "P roibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, assim como a inclusão em qualquer sistema de processamento de dados. A violação do direito autoral é crime punido com prisão e multa (art. 184 do Código P enal), sem prejuízo da busca e apreensão do material e indenizações patrimoniais e morais cabíveis (arts. 101 a 110 da lei 9.610/98 - Lei dos Direitos Autorais).” www .r2direito.com.br

136

Direito Penal I

Humanas / Sociais

Direito Penal I

Continue navegando

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Quest.: 7 7. Assinale a alternativa correta: Caracteriza maus‐tratos, segundo o art. 136 do Código Penal, expor a perigo a vida ou a saúde de pe...

Assinale a alternativa correta: Questão 1 de 10 A Caracteriza maus-tratos, segundo art. 136 do Código Penal, expor a perigo a vida ou a saúde de pe...

AS – Unidade IV - Eletromagnetismo Básico PERGUNTA 1 1. Questão anulada (selecionar umas das alternativas para que a pontuação total seja atribuída...

AS – Unidade IV - Eletromagnetismo Básico PERGUNTA 1 1. Questão anulada (selecionar umas das alternativas para que a pontuação total seja atribuída...

Outros materiais