Culpabilidade - Direito penal

Prévia do material em texto

Direito Penal 
 Teoria do Crime (resumo) 
Culpabilidade 
Para haver culpabilidade precisa de imputabilidade, potencial consciência da ilicitude e exigibilidade da 
conduta diversa. Saber se o meliante pode ser responsabilizado pelo ato que cometeu. 
1- Imputabilidade 
Código penal só traz conceito de inimputável – Art.26CP no momento da conduta doença mental, 
desenvolvimento mental retardado, desenvolvimento mental incompleto (criança e adolescente 
respondendo pelo ato infracional, sofrendo medida restritiva). Imputável, pessoas normais. O Índio 
silvícola que nunca foi a cidade, pode ser considerado inimputável. EX..: índio matar criança por ter 
nascido com síndrome de down pois a sua cultura afirma que é amaldiçoado 
OBS: Semi imputável – Regido pelo sistema vicariante que traz a possibilidade de isentar ele de pena e 
aplica medida de segurança ou aplicar pena e reduzi-la. 
Pessoa que no momento do ato estava com a capacidade total de entender e querer reduzidas) Ex.: 
pessoa que usa droga. 
 
 1.2-Embriaguez 
Qualquer substância de efeito análogo, que tira pessoa do cetro como álcool. Droga, gás. Art 28 inciso 
II. O agente sempre vai responder pelo crime que praticou em decorrência dela. 
a) Não acidental (dolosa e culposa) 
Ex.: Hoje vou no bar tomar todas (dolosa) 
 Hoje vou beber pouco, quando vi bebi muito (culposo) 
b) Acidental (total exclui a culpabilidade, parcial) 
Decorrente de caso fortuito ou força maior (força do homem ou natureza) ocorre por acidente. 
Ex.: Estou dirigindo passo em um local que esta vazando gás acabo ficando desnorteada, várias pessoa 
vem me ajudar porém eu enxergo zumbis jogo o carro em cima delas, exclui o crime se eu ficar 
TOTALMENTE embriagada. 
Caso eu fique PARCIALMENTE embriagada vou ser equiparada com semi imputável, não exclui a 
culpabilidade responde com pena reduzida. Ex: Boa noite cinderela fiquei “meio lá meio cá” 
c) Pré -ordenada 
Agente se embriaga para criar coragem de praticar o ato criminoso, é uma agravante. Art. 61 inc. II 
alínea L 
d) Patológica 
Proveniente de doença alcoólica, toxicômano drogado, só sai com tratamento 
2- Potencial consciência da ilicitude (erro de tipo x erro de proibição) 
Será que ele tinha consciência se o que praticava é ilícito? 
OBS: “erro” no direito penal é dado como falso entendimento sobre algo, ignorância, falta de 
conhecimento de algo. 
2.1 Erro de proibição, exclui a culpabilidade e potencial consciência da ilicitude. Ex.: Elsa levou uma caixa 
para o aeroporto para a irmã do bispo, pedido por ele, ela é presa por os policiais encontrarem droga 
na caixa, porém ela não sabia. 
2.2 Erro de tipo, falta de percepção ou completo desconhecimento dos elementos do tipo penal. Duas 
espécies de erro de tipo: 
a) Erro de tipo essencial: escusável e inescusável 
b) Erro de tipo acidental: a pessoa, na execução, resultado diverso do pretendido. 
 
a) Erro de tipo essencial 
Exclui o dolo, logo exclui a conduta e a conduta por ser elemento do fato típico, exclui o fato típico. 
• Erro de tipo escusável (“desculpável”) 
Erro ao qual o agente não poderia evitar. Exclui o dolo e a culpa, logo exclui o crime. Ex.: Homem 
dentro da caverna tudo escuro, vê um vulto e atira, pensando ser um animal e era uma pessoa. 
• Erro de tipo inescusável 
Erro evitável, caso tivesse mais cautela poderia evitar. EX: Um homem estava se mexendo no arbusto, 
o agente nem se quer hesitou e já atirou poderia ver o que era. Exclui o dolo, mas permanece a 
culpa, respondendo por homicídio culposo 
b) Erro de tipo acidental 
 
• Erro sob a pessoa (Art. 20 § 3 CP) 
Quando há confusão de vítimas, Meviu foi matar o pai acabou matando Tio porém vou responder 
como se tivesse atingido quem queria atingir. Caso tenha agravante com ascendentes irá responder 
com agravantes., porém tio não tem agravantes, mesmo assim responderei o crime como se fosse 
meu pai. 
 
• Erro na execução 
Erra também a vítima, mas não por confundir e sim por erro de pontaria 
• Erro do resultado diverso do pretendido 
Pratica um crime diferente daquele que tinha a intenção de praticar. Ex.: Jogar pedra na janela e causar 
dano, porem sem querer joguei na cabeça da pessoa. Lesão corporal culposa 
3- Exigibilidade da conduta diversa 
Poderia escolher uma conduta diferente. Existe duas possibilidades que exclui a exigibilidade. 
a) Obediência hierárquica 
Quando pratico um crime obedecendo o que meu chefe manda eu fazer (relação pública, marinha, 
militar, policial. 
b) Coação mora irresistível 
Exclui a culpabilidade. Coagir uma pessoa psicologicamente para realizar um crime Ex.: “Ou você mata, 
ou eu te mato.” 
A coação física irresistível, exclui a conduta, logo exclui o fato típico.