caso concreto 1 resposta

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ - TOM JOBIM I 
DIREITO
ÁGATHA CRISTINA B FIDELIS
HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO
Caso Concreto 1
RIO DE JANEIRO
2019
FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ TOM JOBIM I
DIREITO
ÁGATHA CRISTINA B FIDELIS
HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO
Caso Concreto 1
Trabalho de Resolução de Caso Concreto 1
Professor: Jerusa Silva Nina de Azevedo
RIO DE JANEIRO
2019
Em reportagem recentemente publicada, importante veículo de comunicação afirmou que, de acordo com especialistas, a Lava-Jato inventou não um novo direito penal, mas sim uma nova maneira de conduzir o processo penal. Entendem tais juristas que as novidades não se limitam apenas à velocidade acelerada dos processos, mas também implementou novidades que são mais comuns no sistema anglo-saxão (o denominado sistema de common law) as não na tradição romano-germânica, na qual se filia o sistema jurídico brasileiro. Cita, então, como tais novidades os acordos de delação e os acordos de leniência. Em (http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/11/1936497-lava-jatoacelerou-processos-mas-direito-penal-de-curitiba-e-criticado.shtml) 
Neste sentido, pesquise e responda: 
I) Quais as características fundamentais que diferenciam os sistemas romanogermânico do sistema denominado de common law? 
R: O direito romano-germânico se baseia na codificação das leis e a existência de códigos, sua característica é o direito escrito, ou seja codificar aquilo que esta ecrito para uma possível solução do problema. E ja o common Law tem como característica a formação dos precedentes criados pelos tribunais, e ele se basei mais na Jurisprudência dos fatos do que na própria lei.
II) Por que razão o Brasil acabou adotando o sistema jurídico românico-germânico em detrimento do sistema de common law?
R: Como o Brasil sofreu colonização portuguesa, acabou “aceitando” de modo natural essas concepções jurídicas; e também devido a grande disseminação no mundo todo em usar esse sistema jurídico, por se tratar da codificação das leis, enão em apenas uma Jurisprudência apresentada.