Caso concreto 1: 1) A pessoa confessou por ter sido agredida por esta pessoa é ilícita. 2) A prova para Chumbinho é ilícita por derivação. De acord...
Caso concreto 1:
1) A pessoa confessou por ter sido agredida por esta pessoa é ilícita.
2) A prova para Chumbinho é ilícita por derivação.
De acordo com o princípio da proporcionalidade a primeira prova é ilícita, por ter sido agredido, porém de acordo com o STF a prova é ilícita e a prova derivada, por reconhecimento possuem vinculo pois só chega na prova derivada pela prova ilícita. Sendo essa então admitida.
Resposta A
Resposta B
Resposta C
Resposta D
Resposta E
1) A pessoa confessou por ter sido agredida por esta pessoa é ilícita.
2) A prova para Chumbinho é ilícita por derivação.
De acordo com o princípio da proporcionalidade a primeira prova é ilícita, por ter sido agredido, porém de acordo com o STF a prova é ilícita e a prova derivada, por reconhecimento possuem vinculo pois só chega na prova derivada pela prova ilícita. Sendo essa então admitida.
Resposta A
Resposta B
Resposta C
Resposta D
Resposta E
💡 1 Resposta
Ed 
A resposta correta é a letra B. A prova para Chumbinho é ilícita por derivação, mas a prova da confissão da pessoa agredida também é ilícita, pois foi obtida de forma ilegal. No entanto, a prova derivada pode ser admitida se não houver nexo causal entre a prova ilícita e a prova derivada.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Perguntas relacionadas
Compartilhar