Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP Tel. (11) 3129-4356 CPC – REVISÃO POR MEIO DE QUESTÕES Prof. Sanches www.neafconcursos.com.br 1 1 01. 2017 – CESPE - TJ-PR - Juiz Substituto Ao receber a petição inicial de processo eletrônico que tramita pelo procedimento comum, o magistrado, postergando o contraditório, deferiu liminarmente a tutela provisória de evidência requerida e intimou o réu para cumprimento no prazo de cinco dias. Considerou o juiz que as alegações do autor foram comprovadas documentalmente e que havia tese firmada em julgamento de casos repetitivos que amparava a medida liminar. Posteriormente, o réu apresentou manifestação alegando a incompetência absoluta do juízo e equívoco do magistrado na concessão da tutela provisória. Acerca dessa situação hipotética, assinale a opção correta. a) O magistrado cometeu error in procedendo, porque viola a ampla defesa a concessão de tutela da evidência antes da manifestação do réu. b) Ainda que venha a ser reconhecida a incompetência absoluta do juízo, os efeitos da decisão serão conservados até que outra seja proferida pelo órgão jurisdicional competente. c) O magistrado agiu de forma equivocada, porque o CPC não autoriza a concessão de tutela provisória da evidência pelos motivos indicados pelo juiz. d) Se reconhecer sua incompetência absoluta, o juiz deverá extinguir o processo sem resolução do mérito, justificando a medida na impossibilidade técnica em remeter os autos eletrônicos para o juízo competente. 02. 2017 –FUNDEP (Gestão de Concursos) - MPE-MG - Promotor de Justiça Substituto Sobre a tutela provisória, é INCORRETO afirmar: a) A concessão de tutela provisória antecipada da evidência na sentença não inviabiliza a executividade imediata na sentença. b) É possível a concessão de tutela antecipada em hipóteses de irreversibilidade recíproca, atendidos os demais requisitos para seu deferimento. c) A decisão que concede a tutela não fará coisa julgada, mas a estabilidade dos respectivos efeitos só será afastada por decisão que a revir, reformar ou invalidar, proferida em ação ajuizada por uma das partes atingida pelo pronunciamento. d) Efetivada a tutela de urgência e, posteriormente, sendo o processo extinto sem resolução do mérito e sem estabilização da tutela, será possível fase de liquidação para fins de responsabilização civil do requerente da medida e apuração de danos. 03. (Questão elaborada pelo professor) O procedimento comum aplica-se subsidiariamente aos demais procedimentos especiais, mas não ao processo de execução. CERTO ( ) ERRADO ( ) 04. VUNESP - 2011 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário Nas ações de procedimento comum, é possível a cumulação de pedidos por parte do autor em sua inicial. Diante dessa informação, assinale a alternativa correta. a) É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, escolhendo o juiz conhecer pela ordem que julgar mais adequada. b) É permitida a cumulação, num único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão. c) A admissibilidade da cumulação dos pedidos não importa que tenha competência para conhecer deles o mesmo juízo. d) Os pedidos cumulados não necessitam ser compatíveis entre si, contudo, devem estar adequados ao mesmo procedimento. e) A cumulação dependerá de anuência do réu, que pode ser tácita ou explicitamente impugnada na contestação. 05. RHS Consult – 2016 – Prefeitura de Paraty – RJ – Procurador Conforme a Lei nº 13.105/2015, a petição inicial é indeferida quando: a) Apresentar pedido ou causa de pedir. b) Da narração dos fatos decorrer logicamente a conclusão. c) O autor carecer de interesse processual. d) Contiver pedidos compatíveis entre si. e) A parte manifestamente for legítima. NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP Tel. (11) 3129-4356 CPC – REVISÃO POR MEIO DE QUESTÕES Prof. Sanches www.neafconcursos.com.br 2 2 06. (Questão elaborada pelo professor) Se houver retratação, o juiz determinará o prosseguimento do processo, com a citação do réu, e, se não houver retratação, determinará a citação do réu para apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias. CERTO ( ) ERRADO ( ) 07. (Questão elaborada pelo professor) Interposta a apelação, o juiz não poderá retratar- se em 5 (cinco) dias. CERTO ( ) ERRADO ( ) 08. FUNDATEC – 2016 – Prefeitura de Porto Alegre – RS – Procurador Municipal - Bloco I Considerando a disciplina do litisconsórcio prevista no Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa INCORRETA. a) Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, do mesmo escritório de advocacia, não terão os prazos contados em dobro para as suas manifestações. b) O litisconsórcio facultativo pode ser limitado por decisão do juiz da causa quando o número de litigantes comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. c) No litisconsórcio unitário, os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar. d) No litisconsórcio necessário, havendo desinteresse de um dos litisconsortes na realização da audiência de conciliação e mediação, esta não será realizada. e) Quando houver litisconsórcio, o recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. 09. FGV – Prefeitura de Paulínia – SP – Procurador – 2016 Em relação à audiência de conciliação ou de mediação, é correto afirmar: a) A audiência não será realizada se qualquer das partes, ainda que isoladamente, de maneira expressa ou tácita, manifestar seu desinteresse na composição consensual. b) As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos, podendo constituir representantes, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. c) A intimação do autor para essa audiência será realizada pessoalmente, por via postal, ou, se incabível, por mandado a ser cumprido pelo Oficial de Justiça. d) Se houver desinteresse na autocomposição, o autor deverá apontá-la na petição inicial, cabendo ao réu fazê-lo por ocasião de sua contestação, necessariamente. e) O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato de litigância de má-fé, sendo apenado com multa de até cinco por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. 10. (Questão elaborada pelo professor) Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando, posteriormente em petição própria, as provas que pretende produzir CERTO ( ) ERRADO ( ) 11. MPE-GO – 2016 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto Assinale a alternativa incorreta: a) O Ministério Público, quando autor da ação, deverá, na petição inicial, expor todos os fatos e fundamentos jurídicos de seu pedido, demonstrando como os fatos narrados autorizam a produção do efeito jurídico pretendido, bem como formulando pedido ou pedidos, certos, determinados, claros, coerentes e com suas especificações completas. b) A cumulação de pedidos será lícita, desde que os pedidos sejam compatíveis entre si, seja competente para deles conhecer o mesmo juízo seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento. c) Encerrada a fase do saneamento do processo, não será permitido ao autor, ainda que haja concordância do réu, alterar o pedido e a causa de pedir constantes da petição inicial. d) Oferecida a contestação, o autor somente pode desistir do processo, com o consentimento do réu. Na desistência do recurso, a concordância da parte adversa é, de igual forma, exigida, se já ofertadas as contrarrazões.NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP Tel. (11) 3129-4356 CPC – REVISÃO POR MEIO DE QUESTÕES Prof. Sanches www.neafconcursos.com.br 3 3 12. IBFC – 2016 – EBSERH – Advogado (HUAP-UFF) Assinale a alternativa correta sobre a reconvenção após analisar os itens a seguir e considerar as normas da Lei Federal nº 13.105, de 16/03/2015 (Novo Código de Processo Civil). a) Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa, vedado tal ato na ação monitória b) A propositura da reconvenção depende do oferecimento de contestação c) A reconvenção não pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro d) Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de direito, em face do substituído e, a reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também na qualidade de substituto processual e) O reconvinte não poderá formular pedido genérico 13. FCC - 2016 – AL-MS - Consultor de Processo Legislativo Carlito ajuizou ação de indenização contra João Paulo no âmbito da qual sustenta que o réu lhe causou lesões corporais das quais resultaram danos morais, que deseja ver compensados. Por outro lado, João Paulo julga que Carlito também lhe causou lesões corporais e também deseja ser compensado por danos morais. Pretendendo reconvir, João Paulo deverá, de acordo com o Código de Processo Civil em vigor, propor reconvenção na contestação, a) ou apenas reconvir, sem apresentar contestação. Se Carlito desistir da ação, a desistência não obstará o prosseguimento do processo quanto à reconvenção. b) não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência não obstará o prosseguimento do processo quanto à reconvenção. c) ou apenas reconvir, sem apresentar contestação. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo. d) não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo. e) ou em peça apartada, não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo. 14. 2017 – FGV – ALERJ – Procurador Em sede de ação indenizatória movida em face do Estado do Rio de Janeiro, no âmbito de suas fases de saneamento e de instrução, é correto afirmar que: a) a revelia do ente público não induz à presunção de veracidade das alegações formuladas pelo autor e, assim, incumbirá naturalmente ao autor o ônus da prova de todas as questões fáticas que se tornarem controvertidas no processo. b) a resposta apresentada pelo Estado do Rio de Janeiro, tornando controvertida a fundamentação da pretensão deduzida pelo autor, afasta a possibilidade de julgamento antecipado parcial do mérito. c) havendo a necessidade de solução de questões técnicas que demandam perícia, e tendo o Juízo de origem invertido o ônus da prova em desfavor do Estado do Rio de Janeiro, a decisão somente poderá ser impugnada na apelação, notadamente porque não haveria interesse na imediata apreciação da matéria pelo Tribunal, pois a Fazenda Pública é isenta do ônus de adiantar as despesas com a perícia. d) se a questão controvertida envolver a falsidade de assinatura lançada em documento apresentado pelo autor, conforme alegação veiculada pela Fazenda Pública em sua defesa, o ônus da prova da autenticidade recairá sobre o autor. e) tornando-se controvertida a questão da falsidade de assinatura no documento apresentado pelo autor, não mais será possível a sua retirada dos autos, inclusive por força de eventual repercussão na esfera criminal. NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP Tel. (11) 3129-4356 CPC – REVISÃO POR MEIO DE QUESTÕES Prof. Sanches www.neafconcursos.com.br 4 4 15. (Questão elaborada pelo professor) Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de _________ dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova. a) 2 (dois) b) 5 (cinco) c) 10 (dez) d) 15 (quinze) e) 20 (vinte) 16. (Questão elaborada pelo professor) Verificando a existência de irregularidades ou de vícios insanáveis, o juiz determinará sua correção em prazo superior a 30 (trinta) dias. CERTO ( ) ERRADO ( ) 17. FCC – 2016 – DPE-ES – Defensor Público Em uma ação proposta com pedido de condenação a indenização por danos materiais e danos morais, após a apresentação de contestação, o magistrado entende que o primeiro pedido restou incontroverso, e, por isso, condenou o réu ao pagamento dos danos materiais comprovados e, no mesmo ato, determinou o prosseguimento da ação somente em relação aos danos morais. Esta decisão tem natureza jurídica de a) sentença final de mérito e, portanto, desafia recurso de apelação. b) julgamento antecipado parcial de mérito e, portanto, desafia recurso de agravo de instrumento. c) julgamento antecipado parcial de mérito e, portanto, desafia recurso de apelação. d) tutela provisória incidental de urgência e, portanto, desafia recurso de agravo de instrumento. e) tutela provisória incidental da evidência, mas não apresenta recorribilidade imediata, pois não comporta recurso de agravo de instrumento, mas apenas apelação após a sentença final. 18. (Questão elaborada pelo professor) A audiência poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início nunca superior a 30 (trinta) minutos do horário marcado. CERTO ( ) ERRADO ( )
Compartilhar