Neaf Direito Processual Civil 03

Prévia do material em texto

NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP 
 Tel. (11) 3129-4356 
 
CPC – REVISÃO POR MEIO DE 
QUESTÕES 
Prof. Sanches 
www.neafconcursos.com.br 
1 
1 
01. FCC – Prefeitura de Campinas – SP – 
Procurador – 2016 
Quanto à produção da prova testemunhal, é 
correto afirmar: 
 
a) É lícito à parte contraditar a testemunha, 
arguindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a 
suspeição, bem como, caso a testemunha negue 
os fatos que lhe são imputados, provar a 
contradita, somente com documentos. 
b) As perguntas serão formuladas pelas partes 
diretamente à testemunha, começando pela que 
a arrolou, não admitindo o juiz aquelas que 
puderem induzir a resposta, não tiverem relação 
com as questões de fato objeto da atividade 
probatória ou importarem repetição de outra já 
respondida. 
c) A intimação da testemunha só será feita pela 
via judicial quando ela houver sido arrolada pelo 
Ministério Público ou pela Defensoria, ou ainda 
quando se frustrar a intimação por via postal. 
d) Cabe ao Juízo informar ou intimar a 
testemunha arrolada pela parte do dia, da hora e 
do local da audiência designada, dispensando-se 
a intimação postal. 
e) O juiz inquirirá as testemunhas separada e 
sucessivamente, primeiro as do réu e depois as 
do autor, e providenciará para que uma não ouça 
o depoimento das outras; o juiz poderá alterar 
essa ordem, a seu livre arbítrio. 
 
02. FUNRIO – Prefeitura de Itupeva – SP – 
Procurador Municipal – 2016 
Ao instituir modificações na estruturação das 
provas o Código de Processo Civil de 2015 
estabeleceu, dentre outras inovações a: 
a) teoria dinâmica do ônus da prova 
b) determinação de prova por decisão ex officio 
do magistrado 
c) apresentação ilimitada de testemunhas 
d) adoção de prova documental 
e) previsão de arguição de falsidade 
 
03. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR). 
Se o terceiro, sem justo motivo, se recusar a 
efetuar a exibição, o juiz ordenar-lhe-á que 
proceda ao respectivo depósito em cartório ou 
em outro lugar designado, no prazo de _____ 
dias, impondo ao requerente que o ressarça 
pelas despesas que tiver. 
 
a) 5 (cinco) 
b) 15 (quinze) 
c) 20 (vinte 
d) 10 (dez) 
e) 30 (trinta) 
 
04. VUNESP - 2017 – PREFEITURA DE 
ANDRAINA-SP – Assistente Jurídico e 
Procurador Jurídico 
Miranda é réu numa ação que lhe moveu Jair. 
Apresentou sua defesa contra a tese do autor, 
sendo que esta foi acolhida pelo primeiro grau, 
entendendo ter Miranda razão em seus 
argumentos. Jair fez apelação contra a decisão, 
recurso este que ainda não foi julgado. Além 
disso, propôs outra ação para tentar receber os 
mesmos valores que fomentaram a primeira 
demanda. 
 
Diante dessa situação hipotética, é correto 
afirmar que 
a) a segunda ação não pode prosperar, por já ter 
se vislumbrado a formação de coisa julgada 
material na primeira demanda, devendo ser 
julgada extinta sem conhecimento do mérito. 
b) estando ainda em curso a primeira ação, a 
segunda demanda deve ser considerada como 
litispendente e, portanto, julgada extinta com 
resolução de mérito. 
c) a primeira ação apenas formou coisa julgada 
formal, por isso é possível a rediscussão do 
mesmo assunto em outra demanda, mesmo 
estando ela em curso. 
d) a segunda ação deve ser julgada extinta sem 
resolução de mérito, por listipendência com a 
primeira ação, que ainda não formou coisa 
julgada material ou formal, tendo em vista que 
pende o julgamento do recurso. 
e) a primeira e a segunda ação têm pedidos 
distintos, e mesmo havendo coincidência de 
causa de pedir, os pedidos são diversos, pois 
requeridos em momentos diferentes, sendo 
possível que ambas tramitem em conjunto. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP 
 Tel. (11) 3129-4356 
 
CPC – REVISÃO POR MEIO DE 
QUESTÕES 
Prof. Sanches 
www.neafconcursos.com.br 
2 
2 
05. 2017- CONSULPLAN - TJ-MG - Titular de 
Serviços de Notas e de Registros – Remoção 
Com relação à liquidação e cumprimento de 
sentença, analise as seguintes assertivas: 
I. Após o trânsito em julgado e depois de 
transcorrido o prazo de 15 (quinze) dias para 
pagamento voluntário, a decisão judicial poderá 
ser levada a protesto. 
II. A requerimento da parte, o juiz pode 
determinar a inclusão do nome do executado em 
cadastros de inadimplentes. 
III. A multa decorrente do descumprimento de 
obrigação de fazer ou não fazer depende do 
requerimento da parte, não podendo ser aplicada 
de ofício pelo magistrado. 
IV. Quando na sentença houver uma parte 
líquida e outra ilíquida, ao credor é vedado 
promover, simultaneamente, a execução 
daquela e, em autos apartados, a liquidação 
desta. 
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a) I e II. 
b) I, III e IV. 
c) II e IV. 
d) III e IV. 
 
 
06. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
O cumprimento da sentença poderá ser 
promovido em face do fiador, do coobrigado ou 
do corresponsável que não tiver participado da 
fase de conhecimento. 
 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
 
07. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
No cumprimento provisório da sentença, o 
executado poderá apresentar impugnação, se 
quiser, nos termos do art. 525. 
 
 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
 
 
 
 
 
 
 
08. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
Para a verificação dos cálculos, o juiz poderá 
valer-se de contabilista do juízo, que terá o prazo 
máximo de 20 (vinte) dias para efetuá-la, exceto 
se outro lhe for determinado. 
 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
 
09. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
No cumprimento de sentença que condene ao 
pagamento de prestação alimentícia ou de 
decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, a 
requerimento do exequente, mandará intimar o 
executado pessoalmente para, em 5 (cinco) dias, 
pagar o débito, provar que o fez ou justificar a 
impossibilidade de efetuá-lo. 
 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
 
10. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
Quando se alegar que o exequente, em excesso 
de execução, pleiteia quantia não superior à 
resultante do título, cumprirá à executada 
declarar de imediato o valor que entende correto, 
sob pena de não conhecimento da arguição. 
 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
 
11. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
A multa depende de requerimento da parte e 
poderá ser aplicada na fase de conhecimento, 
em tutela provisória ou na sentença, ou na fase 
de execução, desde que seja suficiente e 
compatível com a obrigação e que se determine 
prazo razoável para cumprimento do preceito. 
 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
 
12. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
O direito de retenção por benfeitorias deve ser 
exercido na contestação, na fase de execução. 
 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
 
 
 
NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP 
 Tel. (11) 3129-4356 
 
CPC – REVISÃO POR MEIO DE 
QUESTÕES 
Prof. Sanches 
www.neafconcursos.com.br 
3 
3 
13. VUNESP - 2011 - TJ-SP - Escrevente 
Técnico Judiciário 
Havendo falecimento da parte, durante o prazo 
de interposição de recurso de apelação 
 
a) não implicará nenhuma suspensão ou 
interrupção, por haver advogado constituído nos 
autos. 
b) não implicará suspensão ou interrupção, a não 
ser que se trate do falecimento do advogado da 
parte. 
c) implicará a interrupção do feito, até que seja 
nomeado inventariante da parte falecida, que 
assumirá o feito. 
d) será o prazo restituído em proveito do herdeiro 
ou do sucessor, contra quem correrá o prazo 
restante depois de sua intimação. 
e) será o prazo restituído em proveito do herdeiro 
ou do sucessor, contra quem começará a correr 
o prazo por inteiro depois da intimação. 
 
14. FUMARC – Câmara de Conceição do Mato 
Dentro – Advogado – 2016 
Na atual sistemática processual civil brasileira, 
são cabíveis os seguintes recursos, EXCETO: 
 
a) Apelação. 
b) Embargos de Declaração. 
c) Embargos de Divergência. 
d) Embargos Infringentes. 
 
15. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
As questões resolvidas na fase de 
conhecimento, se a decisão a seu respeito não 
comportar agravo deinstrumento, não são 
cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas 
em preliminar de apelação, eventualmente 
interposta contra a decisão final, ou nas 
contrarrazões. 
 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
16. VUNESP - 2016 - Prefeitura de Várzea 
Paulista – SP – Procurador Jurídico 
Nos termos do art. 1.015, do CPC, cabe agravo 
de instrumento contra as decisões interlocutórias 
que versarem sobre 
 
a) a rejeição da prova pericial. 
b) o aditamento da petição inicial. 
c) a inclusão de litisconsorte. 
d) o acolhimento do pedido de benefício da 
justiça gratuita. 
e) o mérito do processo. 
17. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
Também caberá agravo de instrumento contra 
decisões interlocutórias proferidas na fase de 
liquidação de sentença ou de cumprimento de 
sentença e no processo de execução. 
 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
18. (QUESTÃO ELABORADA PELO 
PROFESSOR) 
Contra decisão proferida pelo relator caberá 
agravo interno para o respectivo órgão 
colegiado, observadas, quanto ao 
processamento, as regras do regimento interno 
do tribunal. Quando o agravo interno dor 
declarado manifestamente inadmissível ou 
improcedente em votação unânime, o órgão 
colegiado, em decisão fundamentada, 
condenará o agravante a pagar ao agravado 
multa fixada entre um e cinco por cento do valor 
atualizado da causa. 
CERTO ( ) ERRADO ( ) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP 
 Tel. (11) 3129-4356 
 
CPC – REVISÃO POR MEIO DE 
QUESTÕES 
Prof. Sanches 
www.neafconcursos.com.br 
4 
4 
19. BIO-RIO – Prefeitura de Paracambi – RJ – 
Advogado – 2016 
Acerca dos recursos, consoante o Código de 
Processo Civil (Lei 13.105/2015), assinale a 
opção INCORRETA: 
 
a) Caso o acolhimento dos embargos de 
declaração implique modificação da decisão 
embargada, o embargado que já tiver interposto 
outro recurso contra a decisão originária tem o 
direito de complementar ou alterar suas razões, 
nos exatos limites da modificação, no prazo de 
15 (quinze) dias, contado da intimação da 
decisão dos embargos de declaração. 
b) Se os embargos de declaração forem 
rejeitados ou não alterarem a conclusão do 
julgamento anterior, o recurso interposto pela 
outra parte antes da publicação do julgamento 
dos embargos de declaração será processado e 
julgado independentemente de ratificação. 
c) Quando os embargos de declaração forem 
opostos contra decisão de relator ou outra 
decisão unipessoal proferida em tribunal, o órgão 
prolator da decisão embargada deverá remeter 
os autos em 5 dias para decisão pelo colegiado. 
d) A eficácia da decisão monocrática ou 
colegiada poderá ser suspensa pelo respectivo 
juiz ou relator se demonstrada a probabilidade de 
provimento do recurso ou, sendo relevante a 
fundamentação, se houver risco de dano grave 
ou de difícil reparação.