Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Temp III Ep. 2 RELAÇÕES DE EQUIVALÊNCIA E IMPLICAÇÃO LÓGICA
DESAFIO
Ana e Mateus são alunos da disciplina de Raciocínio Lógico. Nesta semana, seu professor abordou as 
relações de equivalência e implicação lógica.
Ana revisou as definições abaixo e ficou com dúvida, questionando seu colega:
imagem acima
- Mateus, entendi que para que a proposição P ↔ Q seja tautologia, as colunas de P e Q devem ser iguais, 
já que a biconcicional P ↔ Q será verdadeira quando os valores lógicos das proposições P e Q forem 
iguais. Só não entendi por que na relação de implicação não pode ocorrer VF nesta ordem em uma mesma 
linha. Você pode me ajudar?
Sabendo que Mateus respondeu corretamente ao questionamento de Ana, escreva o que pode ter sido sua 
resposta.
PADRÃO DE RESPOSTA ESPERADO
Ana, uma proposição P implica logicamente uma proposição Q se e somente se a proposição P → Q for 
uma tautologia, ou seja, a coluna da proposição P → Q na tabela-verdade só pode conter V.
Se observarmos a definição da proposição condicional p → q, vamos constatar que ela só será falsa quando 
o valor-verdade de p for V e o valor-verdade de q for F, nesta ordem!
Assim, para que não ocorra F na coluna da proposição P → Q, ao observarmos as colunas das proposições P 
e Q, não poderá ocorrer VF, nesta ordem, em uma mesma linha da tabela-verdade. Observe que na tabela 
a seguir, na única linha em que P foi V, Q também foi V, ou seja, não ocorreu VF nesta ordem, por isso a 
proposição P → Q é tautologia.
P Q p q p q p ∧ q P ↔ Q V V V V V V F F F V F V F F V F F F V V

Mais conteúdos dessa disciplina