Direito Empresarial Prova 1

Prévia do material em texto

Iniciado em
	terça, 23 Fev 2021, 12:26
	Estado
	Finalizada
	Concluída em
	terça, 23 Fev 2021, 12:59
	Tempo empregado
	33 minutos 29 segundos
	Avaliar
	2,00 de um máximo de 2,00(100%)
Parte superior do formulário
Questão 1
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
Uma empresa adquire personalidade jurídica quando:
Escolha uma opção:
a. Quando a fachada, com o nome da empresa, é devidamente instalada.
b. Quando os sócios apertam a mão em sinal de concordância com o investimento inicial.
c. Seu ato constitutivo (contrato social ou requerimento de empresário) é protocolado junto aos órgãos oficiais competentes. 
d. Quando a empresa fatura sua primeira quantia de dinheiro.
e. Quando o alvará de funcionamento é expedido.
Questão 2
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
É correto afirmar que:
Escolha uma opção:
a. A lei escrita de hoje em dia, assim como no código de talião/hamurabi, busca a vingança contra o agressor. O conceito de indenização monetária/patrimonial é até legal, mas nunca funcionou direito na prática, pois quando aplicada a parte lesada nunca é verdadeiramente compensada. Por exemplo, se um sujeito segar o outro, para a vítima mais vale furar o olho do seu agressor (como punição) do que receber uma indenização patrimonial/monetária, assim como reza a Blíblia: “olho por olho, dente por dente”.
b. Os códigos escritos são uma invenção da burguesia para controlar o proletariado. Por isso a expressão “o rico cada vez fica mais rico, e o pobre cada vez fica mais pobre. É que o de cima sobe e o de baixo desce!”.
c. O código de hammurabi é considerado um dos mais antigos códigos da humanidade, e traz uma estrutura muito parecida com a dos códigos modernos. Tinha como pilar mestre a Lei de Talião, que previa que quem sofria um dano, tinha direito de causar o mesmo tipo de dano ao agressor (olho por olho, dente por dente). 
d. Estão incorretas todas as afirmativas
e. O código de Talião contia a Lei de Hamurabi. Foi o código menos relevante da história pois previa somente os conflitos, mas não a solução para eles. Muitas guerras e mutilações aconteceram, por isso a expressão “olho por olho, dente por dente”.
Questão 3
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
Relação jurídica é:
Escolha uma opção:
a. Nenhuma das afirmativas está correta.
b. Relação jurídica é aquela pela qual o estado controla a sociedade. A força que a Lei tem sobre o povo é que é chamada relação jurídica. O estado, portanto, sempre é sujeito ativo (pois a ele interessa todos os direitos) e a população sempre será sujeito passivo da relação (pois a ela incumbe todas as obrigações, como a declaração de tributos, por exemplo).
c. Vínculo estabelecido e regulado de maneira legal entre dois ou mais sujeitos envolvidos em uma situação em que ambos tenham determinados interesses, e que dela decorra efeitos jurídicos em que um dos sujeitos tem direitos (sujeito ativo)  e o outro obrigações (sujeito passivo). 
d. Todas as afirmativas estão corretas.
e. Relação jurídica é a relação existente entre os juízes, promotores e advogados. Quem já participou de uma audiência sabe o quando eles são amigos e mantém entre si relações de amizade e apreço.
Questão 4
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
Tendo em vista a hierarquia das normas (pirâmide de kelsen) podemos afirmar que:
I-     A constituição federal é a norma suprema do nosso país, sobrepondo sobre todas as outras, sendo que se uma lei fere a constituição nao poderá ter validade.
II-     Emenda constitucional pode, em alguns casos, estar sobre a constituição, pois se ela revoga parte da constituição, poderia revogá-la por completo.
III-     Tratados internacionais de direitos humanos estão acima das Demais leis, sendo que quando o Brasil adere à um tipo de tratado deste, todas as normas infraconstitucionais devem se adequar à ele.
IV-     As leis ordinárias são chamadas assim justamente porque elas manipulam as demais Leis para fazer o que ela quer. Ordinária!
V-  As normas individuais (contratos privados realizados) podem revogar Leis. Por exemplo, um acordo trabalhista em que o funcionário aceita receber um pouco menos do que teria de direito, é um pactuação individual, que se sobrepõe à Lei (que manda o patrão pagar o que deve pagar).
Escolha uma opção:
a. Estão corretas as afirmações  I e III. 
b. Estão corretas as afirmações I, II e V.
c. Estão incorretas as afirmações IV, III e II.
d. Estão corretas  as afirmações I, II, III, e V.
e. Estão incorretas as afirmações IV, V e III.
Questão 5
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
É correto afirmar que:
Escolha uma opção:
a. O princípio da irretroatividade diz que em regra, nos casos em que não cause danos ao contribuinte, extinga direitos nem restrinja a liberdade dos indivíduos a Lei não pode retroagir e atingir fatos e eventos passados. Porém, uma norma norma pode retroagir para atingir fatos passados sempre que o legislador quiser e a população pedir, conforme artigo 5º, inciso XXXVI da constituição federal.
b. O princípios da obrigatoriedade diz que em regra, a Lei não atinge, em hipótese alguma, fatos e eventos que já passaram. Ela passa a valer dali para frente somente, ou seja, dali pra frente todos são obrigados a cumprir o dispositivo legal.
c. O princípio da irretroatividade diz que a Lei não pode, em hipótese alguma, atingir fatos e eventos  passados, mesmo na ausência total de riscos de Dano ao contribuinte, extinção de direitos, restrição de liberdades ou modificação de coisa julgada.
d. O princípio da obrigatoriedade é falho, tendo em vista que vivemos em um país livre e cada um pode fazer o que quiser, mesmo que não autorizado por lei, sendo fascista a vontade do estado de submeter todos os cidadãos ao regime inflexível e falho das Leis.
e. O princípio da obrigatoriedade diz que publicada uma lei, e passado o prazo da vacatio legis, tal lei passa a valer para todos. Ou seja, TODOS devem obedecê-la. Ninguém pode se escusar de cumprir a Lei alegando desconhecimento ou conhecimento equivocado.
Em outras palavras, a ignorância da Lei ou a interpretação equivocada não é justificativa para desobedecê-la. 
Questão 6
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
O Município de Aporá-BA, editou lei municipal ( Lei 045/2011) que emendava o inciso IV do artigo 29 da constituição federativa do Brasil. Segundo nossa apostila, no que tange à hierarquia das normas, assinale a afirmativa correta:
Escolha uma opção:
a. Buscando a dinamicidade social, e contando que os legisladores tenham acesso pleno às fontes do Direito, é possível que a Lei municipal de Aporá altere parte da constituição que é de seu interesse, tendo em vista o Direito de representação social. Isso quer dizer que, se a população de Aporá deseja aplicar de forma diferenciada uma determinação constitucional, tendo em vista o interesse público, seus legisladores podem sim revogar em uma pequena parte a constituição federal.
b. A Lei municipal não pode revogar dispositivo constitucional, pois a constituição é de interesse público, e a Lei municipal é de interesse privado.
c. Lei Municipal sempre será a norma hierarquicamente superior à todas as outras, pois ela está mais próxima da população daquele lugar. Ora a constituição foi feita em Brasília, longe de tudo, já a Lei de Aporá foi feita dentro da própria cidade, e por isso, tendo em vista a representação democrática, a Lei municipal representa mais os interesses da população local, por isso deve se sobrepor a todas as outras normas.
d. Como o número da Lei municipal é 45 e o artigo da constituição é de número 29, é plenamente possível a revogação deste. Ora, se a lei municipal tem número maior, é porque é mais forte. Usa-se aqui as regras do “Super Trunfo”.
e. O município de Aporá não pode emendar ou alterar a constituição por meio de Lei Municipal, tendo em vista que leis municipais, hierarquicamente, conforme mostra a pirâmidede kelsen, não pode contrariar ou alterar dispositivo da constituição. 
Questão 7
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
Tendo em vista a hierarquia das normas (pirâmide de kelsen) podemos afirmar que:
I)      A constituição federal é a norma suprema do nosso país, sobrepondo sobre todas as outras, sendo que se uma lei fere a constituição nao poderá ter validade.
II)     Emenda constitucional pode, em alguns casos, estar sobre a constituição, pois se ela revoga parte da constituição, poderia revogá-la por completo.
III)    Tratados internacionais de direitos humanos estão acima das Demais leis, sendo que quando o Brasil adere à um tipo de tratado deste, todas as normas infraconstitucionais devem se adequar à ele.
IV)   As leis ordinárias são chamadas assim justamente porque elas manipulam as demais Leis para fazer o que ela quer. Ordinária!
As normas individuais (contratos privados realizados) podem revogar Leis. Por exemplo, um acordo trabalhista em que o funcionário aceita receber um pouco menos do que teria de direito, é um pactuação individual, que se sobrepõe à Lei (que manda o patrão pagar o que deve pagar).
Escolha uma opção:
a. Estão incorretas as afirmações IV, III e II.
b. Estão incorretas as afirmações IV, V e III.
c. Estão corretas as afirmações I, II e V.
d. Estão corretas as afirmações I e III. 
e. Estão corretas  as afirmações I, II, III, e IV
Questão 8
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
É correto dizer que:
Escolha uma opção:
a. O direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver. Primeiro surgem as normas e só então os conflitos, assim é correto afirmar que a sociedade sempre está atrasada em relação ao Direito. Prova disso é que a norma sempre prevê um conflito futuro a ser solucionado
b. Conflitos sociais não existem, normas não existem, direito nao existe, tudo é uma mentira inventada pelas emissoras de televisão para dominar a massa consumidora e trabalhadora deste país.
c. O direito, busca a pacificação social, porém sempre está atrasado em relação às demandas. Pode-se afirmar que o direito só surge para pacificar algum conflito preexistente. 
d. O indivíduo tem obrigações e direitos autonomos. Ele não tem nada a ver com a convivência em sociedade. Tal afirmação é tão verdadeira que podemos provar de forma fácil, por exemplo, com a morte de uma pessoa. Assim que uma pessoa morre morre com ela suas obrigações e direitos, e esse desaparecimento repentino de direitos e obrigações nao gera e nunca gerou conflitos sociais.
e. É possível existir direito sem sociedade, e sociedade sem o Direito. As pessoas, assim como o mercado, se autorregulam, conforme suas religiões e posicionamentos políticos.
Questão 9
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
Um grupo de empresários decidem lotear um pedaço de terra e constituir nele um condomínio de luxo. Para tanto fazem um contrato de sociedade empresária entre si, bem como buscam a regularização do projeto junto aos órgãos responsáveis. Disposições como meios de proteção ao meio ambiente, padrões mínimos  para a segurança das construções, exigências quando a mobilidade, segurança, iluminação, etc. Exigências dos bombeiros, vigilância sanitária, etc também foram cumpridadas. Os lotes foram vendidos de todos construíram de acordo com as referidas normas.
Com base nisso:
Escolha uma opção:
a. Os ramos do direito público são: direito Civil, comercial/empresarial, trabalhista e internacional privado. Já os ramos do Direito Privado são: Direito constitucional, administrativo, tributário, econômico, previdenciário, processual, penal, Eleitoral, Militar. Portanto, a única relação existente na história do enunciado (o contrato de sociedade empresária) decorre do direito público.
b. Não dá para saber quais normas são de direito público e quais são de direito privado, tendo em vista que precisaríamos ir in locuo e fazer um estudo aplicando os 4 critérios para se chegar nesta resposta (critério do interesse, critério do sujeito, critério da subordinação e critério formal).
c. Podemos dizer que as normas que incidiram sobre a relação dos sócios, bem como dos compradores do lote são de Direito Privado, já a relação do condomínio com as exigências dos diversos órgãos públicos incidiram normas de Direito público, pois ao combinar os critérios podemos perceber que todos eles indicam para sendo de direito público. 
d. O que vai decidir se o direito é público ou privado dependerá de qual fonte do direito ele brotou. Se brota de fontes como a doutrina, a analogia e a jurisprudência será de direito privado, se nasceu de fontes como as Leis, os costumes, os princípios e o senso de igualdade é de direito público.
e. Se o condomínio criar nova norma por meio da assembléia, que proíbe animais dentro do condomínio, por exemplo, essa norma será de direito público pois atingem toda aquela população que vive dentro do condomínio, e diz respeito ao interesse daquele público (os moradores do condomínio).
Questão 10
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Marcar questão
Texto da questão
É correto afirmar que:
Escolha uma opção:
a. As fontes do Direito são as situações em que podem alterar as normas, são elas a jurisdição, a academia, produção literária, manias, sentimento de vingança.
b. Todas as afirmações são corretas.
c. As fontes são mecanismos originários do Direito que buscam com que os julgadores atendam às demandas sociais com maior dinamicidade e rapidez, tendo em vista a constante demanda social por regulamentação jurídica. No Brasil as fontes são Leis, costumes, jurisprudência, doutrina, analogia, princípios e senso de equidade. 
d. Nenhuma das afirmações são corretas.
e. As fontes do Direito são uma mentira. Se o Direito surge dos conflitos sociais, só há uma fonte do direito, sendo ela decorrente de qualquer um dos envolvidos no conflito, que reclamam suas dores e questões e devem ser ouvidos pelos legisladores.
Parte inferior do formulário