REEXAME NECESSÁRIO

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

TAREFA 1
REEXAME NECESSÁRIO
O artigo que trata desse instituto é o 496 do CPC.
O Reexame necessário é um sucedâneo recursal, pois é um instituto semelhante a um recurso, produz efeitos no processo muito semelhantes aos de um recurso.
 É uma condição de eficácia da sentença, porque a sentença não transitara em julgado enquanto não houver o instituto do reexame necessário, por força da súmula 423 do STF.
O reexame necessário é feito independente da vontade das partes, é obrigatório por força de lei. 
Sentença condenatória contra empresa pública ou sociedade de economia mista não se submete ao reexame necessário. 
Sentença que julga procedente os embargos à execução fiscal também se submete ao reexame necessário.
O art. 496 §3º e §4 trazem as hipóteses em que não são necessário o reexame.
LEI 12016/09, ART 14.concedida a segurança essa sentença está sujeita ao duplo grau de jurisdição, ou seja, está sujeita ao reexame necessário. 
Lei 4.717/65, ART. 19. Prevê que se a sentença na ação popular reconhecer a carência da ação ou julgar a ação improcedente, então essa sentença estará sujeita ao reexame necessário
Lei 10.259/01, Art. 13. Prevê que as ações de competência do juizado especial federal, a sentença não passa por reexame necessário.
Lei 12.153/09, Art. 11. Prevê que nas causas de competência da fazenda pública a sentença não passa por reexame necessário. 
As sentenças sem resolução de mérito não há reexame necessário. 
Decisão parcial de mérito, há duas correntes sobre a necessidade de reexame.
A primeira corrente diz que sim, quando for contrária a fazenda pública.
A segunda corrente diz que a decisão parcial de mérito não precisa se submeter ao reexame necessário por causa da literalidade do artigo 496 do CPC, porque apenas as sentenças passariam pelo reexame necessário.
Não existe preparo no reexame, nem contrarrazões e nem recurso adesivo.
Se o juiz de 1º grau não remete os autos para o tribunal, teremos a avocação, ou seja, o próprio presidente do tribunal avoca os autos para si. 
O princípio do reformatio in pejus precisa ser analisado pelo reexame necessário. 
Nas ações originárias não cabe reexame necessário, pois a ação já iniciou-se no tribunal. 
TAREFA 2
1- Pedido de reconsideração é um pedido de revisão de uma decisão já proferida pelo juiz no curso do processo.
2- A correição parcial tem como finalidade à correção de decisões não impugnáveis por outros recursos sendo cabível contra ato que o juiz, por erro ou abuso de poder, provoca inversão tumultuária dos atos processuais. 
TAREFA 3
1- Retratar-se seria desmentir, admitir um engano.
2- RESE, agravo em execução e carta testemunhal.