QUESTÕES SOBRE DANO AMBIENTAL E RESPONSABILIDADE JURÍDICA

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL 
CURSO DE DIREITO 
DISCIPLINA: DIREITO AMBIENTAL 
PROFESSOR: AÍRTON G. BERGER FILHO 
 
 
ALUNO (A): Eduardo Pereira da Silva 
TURMA: Direito Ambiental - DPU0248K DATA: 07/11/2019 
 
 
 
 
QUESTÕES SOBRE DANO AMBIENTAL E RESPONSABILIDADE JURÍDICA: 
 
 
Dano ambiental e sua responsabilização jurídica 
 
 
1. Diante de uma degradação ambiental tipificada (descrita na lei) como crime, de acordo com o artigo 
225 da Constituição Federal brasileira, o responsável: 
 
a) estará sujeito a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os 
danos causados. 
b) não estará sujeito a sanções penais e administrativas, pois estas cabem somente a pessoas jurídicas quando 
a infração seja cometida por decisão de seu representante legal. 
c) estará sujeito a sanções penais e administrativas somente se for condenado a reparar os danos causados na 
esfera cível. 
d) estará sujeito apenas a obrigação de reparar os danos causados na esfera cível, não cabendo sanções penais 
ou administrativas. 
e) não estará sujeito a sanções penais e administrativas, tampouco à reparação dos danos causados, tendo em 
vista não ter praticado ato ilícito, já que não agiu com dolo. 
 
 
2. Assinale a opção correta em relação ao dano ambiental. 
 
a) Quanto à extensão, o dano ambiental pode ser patrimonial, quando disser respeito à perda material do 
bem ambiental, ou extrapatrimonial, quando ofender valores imateriais, reduzindo o bem-estar do 
indivíduo ou da coletividade ou atingindo o valor intrínseco do bem. 
b) Dada a irreversibilidade do dano ambiental, a única forma de reparação contra esse tipo de dano, na via 
judicial, é a indenização pecuniária, a qual deverá resultar em recursos para a minimização dos impactos na área 
afetada pela atividade lesiva. 
c) A responsabilidade civil por danos causados ao meio ambiente é de natureza objetiva, sendo imprescindíveis, 
para sua caracterização, o elemento culpa e a comprovação do indiscutível caráter lesivo da atividade 
desenvolvida pelo agente. 
d) Nenhuma das opções acima estão corretas. 
 
 
3. Sobre o direito ambiental, com base na Constituição Federal e na Lei 9.605 de 1998, assinale a 
verdadeira: 
 
(a) a sanção penal não é aplicável a quem causa dano ambiental e posteriormente o recupera; 
(b) a reparação in natura não isenta o agressor das sanções penais e administrativas previstas no 
ordenamento jurídico; 
(c) a responsabilidade penal está condicionada à existência de responsabilidade administrativa do agressor; 
(d) a responsabilidade administrativa depende do reconhecimento da responsabilidade civil. 
 
 
Responsabilidade Civil 
 
4. No âmbito da responsabilidade civil ambiental, o bem jurídico objeto de proteção é o meio ambiente, 
como bem de uso comum do povo, indisponível e indivisível, suscetível de ser reparado, 
independentemente de reparação de danos individuais imposto aos titulares do objeto material do dano. 
Acerca do regime da responsabilidade civil ambiental brasileira, segundo a legislação e jurisprudência 
dos tribunais superiores, assinale a opção correta. 
a) A responsabilidade civil ambiental independe de culpa. 
b) A existência de crime ambiental exclui a busca da responsabilidade civil. 
c) Empresa multada administrativamente não pode ser obrigada a reparar os danos cometidos. 
d) Não cabe responsabilização civil ambiental por obra licenciada regularmente. 
e) A reparação do dano deve ser feita tendo em vista a capacidade econômica do agente poluidor. 
 
 
5. Assinale a alternativa correta. Acerca da responsabilidade civil ambiental na legislação brasileira, 
pode-se afirmar. 
 
a) É subjetiva, nos mesmos moldes da responsabilidade civil, ou seja, é imprescindível a investigação e a 
discussão da culpa, embora não seja necessária a prova do nexo causal, vale dizer, da relação de causa e efeito 
entre a atividade do agente e o dano dela advindo; 
b) É considerada como de natureza objetiva, em razão de previsão constitucional e do regime adotado 
na Lei nº 6.931/81, que afastou a investigação e a discussão da culpa, embora não tenha prescindido do 
nexo causal, vale dizer, da relação de causa e efeito entre a atividade do agente e o dano dela advindo; 
c) Na apuração da responsabilidade do poluidor, o Ministério Público ou qualquer legitimado, autor da ação civil 
publica, além da aplicação da teoria do risco integral quanto a culpa, ainda tem a vantagem da inversão do ônus 
da prova, como acontece na seara da defesa do consumidor; 
d) O poluidor não será responsabilizado civilmente caso o evento danoso tenha sido causado por motivo de força 
maior (da natureza) ou caso fortuito (obra do acaso), sendo estas circunstâncias, uma das exceções na aplicação 
da teoria do risco integral; 
e) É mista, ora assumindo características objetivas, ora demonstrando subjetividade, cabendo ao Juiz, na análise 
do caso concreto, decidir a prevalência de uma das duas e a justa indenização. 
 
 
6. Acerca da responsabilidade por danos ambientais, pode-se afirmar que 
 
I. a responsabilidade civil é objetiva, vale dizer, prescinde da comprovação do elemento da culpa, mas não do 
nexo causal entre a conduta e o dano ambiental; 
II. a responsabilidade civil por danos ambientais funda-se na teoria do risco integral, o que a torna objetiva, 
admitindo-se tão somente as excludentes do caso fortuito e da força maior; 
III. em decorrência do princípio do poluidor-pagador, é subjetiva a responsabilidade civil por danos causados ao 
meio ambiente, não sendo possível a responsabilização da pessoa jurídica deles causadora; 
IV. no caso de danos ocorrentes no armazenamento de resíduos sólidos perigosos, a responsabilidade civil recai 
solidariamente sobre o responsável pelo armazenamento e pelo gerador do resíduo. 
Está correto, apenas, o contido em 
a)I e III. 
b) I e IV. 
c) II e III. 
d) II e IV. 
 
 
Crimes Ambientais 
 
7. A Lei 9.605/98, regulamentada pelo Decreto 6.514/2008, que dispõe sobre sanções penais e 
administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, trouxe novidades nas 
normas ambientais. 
Entre elas está a 
 
a) desconsideração da pessoa jurídica, que foi estabelecida para responsabilizar a pessoa física sempre 
que sua personalidade for obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados à qualidade do meio 
ambiente. 
b) responsabilidade penal objetiva pelo cometimento de crimes ambientais. 
c) substituição da pena privativa de liberdade pela restritiva de direito quando tratar-se de crime doloso. 
d) a desconsideração da pessoa jurídica somente será admitida se a pena restritiva de direitos se revelar inócua 
para os fins a que se destina. 
 
 
8. Tendo em vista a Lei nº. 9.605/98 (Lei dos Crimes Ambientais), assinale a alternativa correta: 
 
a) o baixo grau de instrução ou escolaridade do agente não tem relevância na fixação da penal; 
b) a intenção de obter vantagem pecuniária deve ser levada em conta pelo Juiz na fixação da pena base; 
c) apenas nos crimes contra a flora, constitui causa de aumento da pena a circunstância de o crime ter sido 
cometido durante a noite, em domingo ou feriado; 
d) não é crime o abate de animal nocivo, quando realizado para proteger rebanho da ação predatória de 
animais, desde que expressa ou tacitamente autorizado pela autoridade competente. 
 
 
9. O arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano que causou, 
 
a) desconstitui o tipo penal. 
b) constitui excludente de criminalidade. 
c) constitui circunstância atenuante da pena. 
d) não altera a gradação da pena. 
e) é ineficaz, face à irreversibilidade dos danos ambientais. 
 
 
10. Analise o fato descrito abaixo com base na Lei 9.605 de 1998: 
 
Engenheiro e técnico de segurança do trabalho são presos em São Leopoldo / RS. 
Engenheiro e Técnicos de Segurança são presos por causa de incêndio. O engenheiro responsável pela Utresa 
(Usina de Tratamento de Resíduos) e dois Técnicos de Segurança do Trabalho foram presosna madrugada 
deste sábado em São Leopoldo, na região metropolitana de Porto Alegre (RS). 
 
A Polícia Civil afirma que João Luis Bombarda (Engº), Antonio Joaquim e Felisberto Fonseca (TST) sabiam das 
diversas irregularidades que contribuíram para um incêndio de grandes proporções ocorrido um terminal da 
empresa, em Estância Velha. O fogo começou por volta das 12h30 de sexta-feira (24), se alastrou e só foi 
controlado pelos bombeiros na madrugada de hoje. 
 
Os funcionários da empresa são acusado pelos crimes de poluição ambiental, incêndio e descumprimento de 
licença, legislação ambiental e Normas Regulamentadoras. 
 
De acordo com a delegada do Meio Ambiente Elisangela Melo, Bombarda, que é engenheiro químico, tinha 
conhecimento de inúmeras irregularidades no Plano de Prevenção e Combate à Incêndio e Licenciamento 
Ambiental da empresa. "Não havia mecanismos, como hidrantes, para dar conta dos focos de incêndio. O laudo 
preliminar indicou presença de poliuretano, material altamente tóxico e inflamável e, com o calor, entra facilmente 
em autocombustão", disse. A delegada destacou, ainda, que o responsável técnico da Utresa deve responder 
pelos crimes de poluição, incêndio e descumprimento de licença ambiental. Se condenado, poderá pegar até 
cinco anos de prisão. 
 
Entre as irregularidades estariam a falta de hidrantes e o não funcionamento de uma bomba de água próxima do 
local do incêndio. A defesa do engenheiro e dos Técnicos já entraram com pedido de relaxamento da prisão, 
segundo a polícia. 
 
Carece de uma discussão ampla da categoria de prevencionista do país sobre quem legalmente é responsável 
pela segurança dos trabalhadores em seus ambientes de trabalho. 
 
A discussão surge após a prisão, por serem acusados de negligência. De acordo com as primeiras informações, 
a autoridade policial encontrou indícios que os três profissionais tinham conhecimento das condições irregulares 
e que não tomaram as providências necessárias para evitar o incêndio na empresa. 
 
Ainda conforme as informações relatadas na reportagem, a autoridade policial em nem um momento cita o dono 
da empresa, como sabedor das condições irregulares que acabaram contribuindo para o incêndio em instalações 
na sua empresa. 
Quais os crimes ambientais foram praticados (citar os artigos da Lei 9.605 de 1998). 
 
Crimes: poluição, descumprimento de licença ambiental e incêndio 
 
Quais pessoas poderão responder pelos crimes ambientais? (Utilize os artigos 2º e 3º da Lei 9.605 de 1998). 
Empregador tem a responsabilidade, pois ele tem o poder econômico para realizar as 
modificações necessárias. 
Art. 3º As pessoas jurídicas serão responsabilizadas administrativa, civil e penalmente 
conforme o disposto nesta Lei, nos casos em que a infração seja cometida por decisão de seu 
representante legal ou contratual, ou de seu órgão colegiado, no interesse ou benefício da sua 
entidade. 
Parágrafo único. A responsabilidade das pessoas jurídicas não exclui a das pessoas 
físicas, autoras, co-autoras ou partícipes do mesmo fato. 
	Dano ambiental e sua responsabilização jurídica
	2. Assinale a opção correta em relação ao dano ambiental.
	3. Sobre o direito ambiental, com base na Constituição Federal e na Lei 9.605 de 1998, assinale a verdadeira:
	(b) a reparação in natura não isenta o agressor das sanções penais e administrativas previstas no ordenamento jurídico;
	Responsabilidade Civil
	5. Assinale a alternativa correta. Acerca da responsabilidade civil ambiental na legislação brasileira, pode-se afirmar.
	b) É considerada como de natureza objetiva, em razão de previsão constitucional e do regime adotado na Lei nº 6.931/81, que afastou a investigação e a discussão da culpa, embora não tenha prescindido do nexo causal, vale dizer, da relação de causa e e...
	6. Acerca da responsabilidade por danos ambientais, pode-se afirmar que
	b) I e IV.
	Crimes Ambientais
	8. Tendo em vista a Lei nº. 9.605/98 (Lei dos Crimes Ambientais), assinale a alternativa correta:
	d) não é crime o abate de animal nocivo, quando realizado para proteger rebanho da ação predatória de animais, desde que expressa ou tacitamente autorizado pela autoridade competente.
	c) constitui circunstância atenuante da pena.
	10. Analise o fato descrito abaixo com base na Lei 9.605 de 1998:
	Crimes: poluição, descumprimento de licença ambiental e incêndio
	Empregador tem a responsabilidade, pois ele tem o poder econômico para realizar as modificações necessárias.