processo_penal_pf

Prévia do material em texto

alfaconcursos.com.br
MUDE SUA VIDA!
1
SUMÁRIO
Exercícios - PF 2
alfaconcursos.com.br
MUDE SUA VIDA!
2
Exercícios - PF
01. (CESPE – 2019) O Código de Processo Penal, em diversos dispositivos, utiliza a 
expressão indiciado para indicar a pessoa em relação à qual existe inquérito policial 
em curso. Assinale a opção correta, acerca do indiciamento no âmbito do procedimento 
policial.
a) Quando ausente ou deficiente, vicia o inquérito policial e, consequentemente, 
contamina também o processo criminal a que se destina.
b) Poderá ser viabilizado após o recebimento da denúncia.
c) Vincula o ofendido ao oferecimento da queixa na hipótese de ação penal privada.
d) Deverá ser formulado pela autoridade policial quando requisitado pelo Ministério 
Público.
e) Poderá ser formalizado de forma indireta ante a não localização do investigado.
02. (CESPE – 2019) Com relação às características do inquérito policial (IP), 
assinale a opção correta.
a) O IP, por consistir em procedimento indispensável à formação da opinio delicti, 
deverá acompanhar a denúncia ou a queixa criminal.
b) Não poderá haver restrição de acesso, com base em sigilo, ao defensor do investigado, 
que deve ter amplo acesso aos elementos de prova já documentados no IP, no que diga 
respeito ao exercício do direito de defesa.
c) É viável a oposição de exceção de suspeição à autoridade policial responsável pelas 
investigações, embora o IP seja um procedimento de natureza inquisitorial.
d) Não se admite a utilização de elementos colhidos no IP, salvo quando se tratar de 
provas irrepetíveis, como fundamento para a decisão condenatória.
e) A autoridade policial não poderá determinar o arquivamento dos autos de IP, salvo na 
hipótese de manifesta atipicidade da conduta investigada.
03. (CESPE – 2019) Aldo, delegado de polícia, recebeu em sua unidade policial 
denúncia anônima que imputava a Mauro a prática do crime de tráfico de drogas em 
um bairro da cidade. A denúncia veio acompanhada de imagens em que Mauro aparece 
entregando a terceira pessoa pacotes em plástico transparente com considerável 
quantidade de substância esbranquiçada e recebendo dessa pessoa quantia em 
dinheiro. Em diligências realizadas, Aldo confirmou a qualificação de Mauro e, a partir 
das informações obtidas, instaurou IP para apurar o crime descrito no art. 33, caput, da 
Lei n.º 11.343/2006 — Lei Antidrogas —, sem indiciamento. Na sequência, ele 
representou à autoridade judiciária pelo deferimento de medida de busca e apreensão 
na residência de Mauro, inclusive do telefone celular do investigado.
Acerca dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) A instauração do IP constituiu medida ilegal, pois se fundou em denúncia anônima.
alfaconcursos.com.br
MUDE SUA VIDA!
3
b) Recebido o IP, verificados a completa qualificação de Mauro e os indícios suficientes 
de autoria, o juiz poderá determinar o indiciamento do investigado à autoridade policial.
c) Em razão do caráter sigiloso dos autos do IP, nem Mauro nem seu defensor 
constituído terão o direito de acessá-los.
d) Como não houve prisão, o prazo para a conclusão do IP será de noventa dias.
e) Deferida a busca e apreensão, a realização de exame pericial em dados de telefone 
celular que eventualmente seja apreendido dependerá de nova decisão judicial.
04. (CESPE – 2017) Situação hipotética: Pedro, servidor público federal, foi 
indiciado pela Polícia Federal por suposta prática de corrupção passiva no exercício de 
suas atribuições. O inquérito policial, após remessa ao órgão do MPF, foi arquivado, por 
requerimento do procurador da República, em razão da atipicidade da conduta, e o 
arquivamento foi homologado pelo juízo criminal competente. Assertiva: Nessa 
situação, o ato de arquivamento do inquérito fez exclusivamente coisa julgada formal, o 
que impossibilita posterior desarquivamento pelo parquet, ainda que diante da 
existência de novas provas.
( ) Certo ( ) Errado
05. (CESPE – 2020) Durante prisão em flagrante de Paulo pelo cometimento de 
crime de homicídio, policiais analisaram os registros telefônicos das últimas ligações 
no aparelho celular dele e identificaram o número de outro envolvido, Pablo, que foi 
acusado de ser o possível mandante. Após a prisão de ambos, a defesa de Pablo 
impetrou habeas corpus, sob o argumento de que os policiais haviam violado o direito 
fundamental de sigilo das comunicações de dados, estabelecido no inciso XII do art. 5.º 
da Constituição Federal de 1988 (CF) — “XII é inviolável o sigilo da correspondência e 
das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no 
último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins 
de investigação criminal ou instrução processual penal”.
Quanto à extensão da proteção conferida pelo referido dispositivo constitucional na 
situação hipotética em apreço, assinale a opção correta, à luz da jurisprudência do STF.
a) Houve violação do direito fundamental ao sigilo das comunicações telefônicas.
b) A apreensão dos dados armazenados caracteriza violação do sigilo de comunicação de 
dados.
c) Não houve violação do direito ao sigilo das comunicações telefônicas.
d) As provas decorrentes da análise policial são inadmissíveis, segundo a teoria do fruit 
of the poisonous tree.
e) A análise empreendida pelos policiais caracteriza interceptação telefônica, logo 
dependia de prévia autorização judicial.
06. (CESPE – 2019) Provas obtidas por meios ilícitos podem excepcionalmente ser 
admitidas se beneficiarem o réu.
( ) Certo ( ) Errado
07. (CESPE – 2019) De acordo com o entendimento do STJ, é imprescindível a 
realização de exame de corpo de delito e outras perícias para
alfaconcursos.com.br
MUDE SUA VIDA!
4
a) constatação da ocorrência do crime de estupro, especialmente quando a vítima tiver 
ido à delegacia de polícia apenas no dia seguinte ao do suposto cometimento do delito.
b) configuração da causa de aumento de pena pela utilização de arma de fogo no roubo, 
ainda que exista testemunha do delito e que a vítima confirme o uso da arma.
c) constatação da qualificadora referente ao arrombamento no crime de furto, mesmo 
que a vítima tenha reparado prontamente o objeto violado.
d) verificação da ocorrência de furto realizado com escalada, ainda que exista filmagem 
realizada por sistema de monitoramento de câmeras de segurança.
e) reconhecimento da qualificadora de rompimento de obstáculos quando a infração 
deixar vestígios, mesmo que haja declarações da vítima e de testemunhas.
08. (CESPE – 2019) Com relação à licitude do procedimento de busca e apreensão 
de celular por autoridade policial, assinale a opção correta.
a) Em se tratando de celular de propriedade de vítima morta, é ilegal a realização de 
perícia sem prévia autorização judicial se o aparelho tiver sido entregue a autoridade policial 
pelo cônjuge da vítima.
b) É lícita a prova obtida pela polícia a partir da escuta, por viva-voz, de conversa entre 
investigado e sua mãe, mesmo que sem autorização judicial ou consentimento dos 
interlocutores, sendo válida a consequente prisão em flagrante.
c) É dispensada autorização judicial para extração de dados e conversas registradas em 
aparelho celular apreendido no momento de prisão em flagrante.
d) É lícito o acesso aos dados armazenados em celular apreendido após determinação 
judicial de busca e apreensão, mesmo que a decisão não tenha expressamente previsto tal 
medida.
e) É ilegal a análise de celular por policiais no momento de prisão em flagrante, mesmo 
com a autorização voluntária e consciente do acusado.
09. (CESPE – 2019) Acerca da prisão em flagrante delito, assinale a opção correta.
a) É incabível a lavratura de auto de prisão em razão da prática de crime culposo.
b) A ausência de testemunhas presenciais do crime impede a lavratura do auto de 
prisão.
c) O auto de prisão deve ser formalizado em peça única e inteiriça e composto pelas 
oitivas do condutor, das testemunhas e do interrogatóriodo indiciado, os quais oporão suas 
respectivas assinaturas apenas ao final do procedimento.
d) É obrigatória a presença de defensor dativo ou constituído por ocasião do 
interrogatório do investigado.
e) Em se tratando de ação penal pública condicionada, a lavratura do auto de prisão está 
condicionada à manifestação do ofendido.
10. (CESPE – 2019) A prisão em flagrante do autor de crime de ação penal pública 
condicionada à representação substitui a necessidade de manifestação do ofendido 
para instauração de inquérito policial.
alfaconcursos.com.br
MUDE SUA VIDA!
5
( ) Certo ( ) Errado
alfaconcursos.com.br
MUDE SUA VIDA!
6
GABARITO
01 E 06 Certo
02 B 07 E
03 D 08 D
04 Errado 09 E
05 C 10 Errado