Caso Concreto 13 - Prática Simulada I

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUIZO DE DIREITO DA 1° VARA CÍVEL DE UBERLÂNDIA/MG 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PROCESSO N° XXX 
 
 
EDUARDO, nacionalidade XXX, estado civil XXX, profissão XXX, portador da cédula de 
Identidade n° XXX, expedido pelo , inscrito no CPF sob n° XXX, endereço eletrônico XXX, 
residente e domiciliado na rua, estado XXX / UF XXX, representado pelo advogado infra-
assinado, com endereço profissional constante na procuração em anexo, para fins do art. 77, V, 
CPC, vem a esse Juízo, com fulcro nos art’s. 335 a 343 da referida carta, propor: 
 
 
CONTESTAÇÃO COM RECONVENÇÃO 
 
 
Em face de MARCELA, já qualificada nos Autos, pelos fatos e fundamentos expostos em 
sequência. 
 
 
II – PELA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU MEDIAÇÃO 
O autor manifesta interesse em audiência de Conciliação ou Mediação de acordo com art. 319, 
VII do NCPC. 
 
 
II – DOS FATOS 
Alega a AUTORA que se encontrava parada diante de faixa de pedestre e que neste momento 
foi abalroada pelo veículo conduzido pelo RÉU, tendo como fato gerador em decorrência do 
acidente a amputação da mão direita, fato este que a motivou a ingressar com ação de 
conhecimento com pleito em indenização de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) por danos 
materiais em decorrência de despesas hospitalares e medicamentos e R$ 60.000,00 (sessenta 
mil reais) em danos morais referente a amputação sofrida. Relata o RÉU, que já resta tramitando 
Ação interposta pela AUTORA na 2° Vara Cível de Uberlândia/Mg, com a mesma propositura 
aguardando manifestação desta. Ocorre que a alegação não é procedente apoiado em relato de 
duas testemunhas que se comprometeram em depor em juízo caso necessário e que atestaram 
que a AUTORA havia parado, indevidamente, o seu veiculo sem que houvessem pessoas 
aguardando na via para atravessar a referida faixa de pedestres, assumindo assim a AUTORA, 
a responsabilidade pela ocorrência do acidente em face da negligência ou imprudência 
praticada. 
 
 
III – DAS PRELIMINARES 
III.I – DA LITISPENDÊNCIA E CONEXÃO 
Conforme previsão no Artigo 337, VI, VIII, § 1°, 2° e 3° do Código de Processo Civil, verifica-
se a tramitação de ação movida pela AUTORA na 2° Vara Cível desta cidade, com igual teor, 
inclusive com causa de pedir e pedido idênticos, devendo este, ser extinto sem apreciação do 
Mérito pelo Juízo em acordo com o artigo 485, V, NCPC. 
 
 
IV – DOS FUNDAMENTOS 
Sem ato ilícito não há responsabilidade civil. O RÉU em nenhum momento praticou ação 
voluntária com negligência ou imprudência que causasse danos a parte autora e, 
consequentemente, gerasse o dever indenizatório. Não houve afronta, portanto, ao 
art. 186 Código Civil. 
É visível que o acidente foi ocasionado por negligência ou imprudência da AUTORA, tendo 
incorrido nas lesões sofridas por esta e prejuízo material ao RÉU no valor de R$ 10.000,00 (dez 
mil reais) em decorrência dos reparos necessários no veículo deste, causados pelo ato voluntario 
da AUTORA em parar na via sem a devida necessidade, e que, vislumbra-se atentado a boa-fé 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10718759/artigo-186-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983995/c%C3%B3digo-civil-lei-10406-02
por parte da AUTORA conforme art 17, I, II e VII do CC, em propor outra ação, com uma de 
igual teor, tramitando, sem ter-se havido decidido por demonstrada falta de interesse desta. 
 
 
V – DA RECONVENÇÃO 
Ao RÉU é lícito propor reconvenção, manifestando pretensão própria, se conexa com a ação 
principal ou com o fundamento da defesa, nos termos do art. 343, CPC. 
 Decorrente do mesmo fato, pleiteia o réu, ora reconvinte, indenização pelos danos materiais 
sofridos no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), importe utilizado para o reparo dos danos 
causados pelo acidente, no veículo de sua propriedade, com previsão legal no art. 927, CC 
que preceitua que “Aquele que, por ato ilícito, causar dano a outrem, fica obrigado a repará-
lo”. Restando claro o dever indenizatório do reconvindo, ante a prática de ato ilícito pela sua 
negligência ou imprudência ao dirigir sem a devida precaução e zelo visando a segurança de 
terceiros e de sua própria. 
Atribui-se ao valor da causa o importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais). 
 
 
VI – DOS PEDIDOS 
 
 
A - A designação de audiência de conciliação ou mediação e intimação do Réu para 
comparecimento, no intuito de tomar ciência de que se não houver acordo, iniciará o prazo 
para contestar na forma da Lei; 
B - Requer o acolhimento da preliminar arguida, intimando a parte autora à complementar as 
custas. 
C - No mérito, requer a total improcedência dos pleitos autorais. 
D - Subsidiariamente, requer a procedência parcial em razão da responsabilidade concorrente. 
E - Quanto a reconvenção, requer a procedência do pedido reconvencional, para condenação 
da autora-reconvinda ao pagamento da indenização no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). 
F - No final, requer a condenação da parte autora em custas e honorários advocatícios. 
G - Pleiteia provar o alegado por todos os meios em direito admitido, em especial com a 
juntada das notas fiscais e comprovantes de pagamento dos R$ 10.000,00 (dez mil reais) e 
juntada do boletim de ocorrência. 
 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893365/artigo-343-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
 
VII – DAS PROVAS 
Requer a produção das provas documentais, depoimento pessoal, testemunhal e daquelas que 
se fizerem necessárias no curso da instrução processual. 
 
 
Local XXX e data XXX 
 
 
Advogado XXX 
OAB XXX /UF XXX