Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP CAMPUS ARARAQUARA CURSO PSICOLOGIA Tania Regina Aguilera Capel - RA N3111H4 RESENHA CRÍTICA: SOCIEDADE DEPRESSIVA, ELISABETH ROUDINESCO AED para disciplina Teoria Psicanalítica ministrada pela professora Ms. Luzia H. N. Teixeira, no curso de Psicologia, período matutino, turma PS5A52. ARARAQUARA 2020 Resenha: Sociedade Depressiva, Elisabeth Roudinesco A subjetividade não é mensurável nem quantificável: ela é prova, ao mesmo tempo visível e invisível, consciente e inconsciente, pela qual se afirmar a essência da experiência humana. Em seu livro Por que a psicanálise?, a historiadora e psicanalista francesa Elisabeth Roudinesco dedica todo um capítulo para discutir o que ela denomina “sociedade depressiva”, referindo-se às condições atuais de saúde mental da sociedade moderna, que substitui a psicanálise (ou, a cura pela fala) por tratamentos químicos (psicofármacos) indicados e ministrados por aqueles que “julgam ter atingido as causas cerebrais das dilacerações da alma”. Para a autora, os psicofármacos não podem curar os homens de seu sofrimento psíquico, sejam eles normais ou patológicos, pois o “destino do homem não se restringe ao seu ser biológico”. Roudinesco trata da “derrota do sujeito”: discorrendo sobre a depressão como manifestação do sofrimento psíquico, como uma síndrome que mistura tristeza e apatia com a busca de identidade e ao culto a si mesmo, em um processo de substituição da subjetividade pela individualidade. Aponta, ainda, para um esvaziamento do desejo, o que causa uma sensação de “vazio” ao sujeito que vive, ao mesmo tempo, uma revogação do direto de manifestar seu sofrimento (dor narcísica), e neste caso, o medicamento surge como uma “solução honrosa”. A autora descreve esse sujeito, acometido pela depressão, fugindo de seu inconsciente, mas preocupado em tirar de si a essência do conflito e, assim, a drogadição se apresenta como “a nostalgia do sujeito perdido”. Traçando a evolução dos psicofármacos a partir da década de 1950, descreve os psicotrópicos como modificadores da paisagem da loucura, inicialmente pareciam recuperar a liberdade para o homem, fabricando um homem polido e sem humor, no entanto “esgotado pela evitação de suas paixões, envergonhado por não ser conforme o ideal que lhe é proposto”. Os psicotrópicos normalizaram comportamentos e suspenderam os sintomas dolorosos do sofrimento psíquico, porém, sem buscar suas significações. Essa “ideologia medicamentosa”, reintegrou o homem a sociedade, mas o encerrou em sua alienação e, nessas condições, a psicanálise é violentada pelo discurso tecnicista que a ataca em sua “pretensa ineficácia experimental”. Vale destacar que o método psicanalítico é um tratamento baseado na fala, onde o ato de verbalizar o sofrimento, de encontrar palavras para expressá-lo, permitindo a consciência de sua origem para a dissolução dos conflitos. Porém, como um sujeito encerrado na sua dor narcísica, não podendo falar de seu sofrimento, aceitaria um método que exatamente está na contramão dessa sociedade? A psicanálise ensina não sentir vergonha de si mesmo como a realização da liberdade, porém é preciso tomar contato com a dor. Esse contado o sujeito não se permite, foge para soluções mágicas, tratamentos corporais e, quando chegam os sintomas mais críticos, o medicamento traz o alívio rápido, sem nunca tratar as causas. Esse é o “homem comportamental” descrito por Roudinesco, transformado em objeto pela globalização econômica, não tem o direito de sentir culpa, nem desejo, nem se dedicar ao contato com o inconsciente e, quanto mais encerrado na lógica narcísica, mais foge a ideia da subjetividade. Analisando os métodos de diagnóstico de doenças mentais, percebe-se que, ao tentar enquadrar os sofrimentos no modelo sinais-diagnósticos-tratamento, separa-se o corpo da alma. Não é possível aceitar um tratamento nestes moldes, muito menos a redução do sofrimento a comportamentos. A psicanálise ou a psicoterapia deve resgatar a subjetividade, recusar o deslocamento do sofrimento como uma falha do corpo, do biológico. Esse homem máquina, moldado na sociedade depressiva, se afastou do homem desejante. O sujeito desejante da psicanálise, é um sujeito castrado, que sente falta (e não vazio), e é capaz de internalizar as proibições. Está em busca de algo, diferente do homem máquina que aceita as restrições do ser fingindo que não e vivendo em sua ilusão de onipotência. É preciso retomar o desejo. A sociedade depressiva precisa e muito da psicanálise! REFERÊNCIAS GARCIA-ROZA, L. A. Freud e o Inconsciente. Rio de Janeiro: Zahar, 2009 (p.76-81) ROUDINESCO, Elisabeth. A sociedade depressiva. IN: ROUDINESCO, E. Por Que a Psicanálise? Rio de Janeiro: Zahar, 2000. UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP CAMPUS ARARAQUARA CURSO PSICOLOGIA Tania Regina Aguilera Capel - RA N3111H4 RESENHA CRÍTICA : SOCIEDADE DEPRESSIVA , ELISABETH ROUDINESCO AED para disciplina T eoria P sicanalítica ministrada pela professora Ms. Luzia H. N. Teixeira, no curso de Psicologia, período matutino, turma PS5A52 . ARARAQUARA 2020 UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP CAMPUS ARARAQUARA CURSO PSICOLOGIA Tania Regina Aguilera Capel - RA N3111H4 RESENHA CRÍTICA: SOCIEDADE DEPRESSIVA, ELISABETH ROUDINESCO AED para disciplina Teoria Psicanalítica ministrada pela professora Ms. Luzia H. N. Teixeira, no curso de Psicologia, período matutino, turma PS5A52. ARARAQUARA 2020
Compartilhar