1ª ATIVIDADE AVALIATIVA 2021.1 - TEORIA DO DIREITO - Cesmac

Prévia do material em texto

Disciplina: TEORIA DO DIREITO 
Professor: MARCELO JORGE DE SAMPAIO 
Aluno (a): Ana Alice Ferreira de Lima 
Turma: 1.AN Turno: Noite 
 
 
1ª ATIVIDADE AVALIATIVA 
 
 
INSTRUÇÕES: 
 
 
• Data limite para entrega: 15 de Março de 2021; 
• Preencher corretamente os campos acima para a identificação do aluno; 
• E-mail para envio: teoriadodireitocesmac@gmail.com; 
• Só serão aceitos os trabalhos enviados para o e-mail acima indicado; 
• Pontuação: 0 a 2,5 pontos. 
 
1. Os diversos significados da palavra "direito". 
 
O direito (1) à vida e à saúde é tutelado no direito (2) brasileiro e cabe ao Estado 
cuidar da saúde e da assistência pública. Com base nestes argumentos, Pedro teve 
reconhecido o direito (3) a receber medicamentos do Estado para tratamento de uma 
doença que contraíra. Realmente, não parece direito (4) deixar um cidadão direito 
(5) desassistido. Mas, nem sempre foi assim: apenas com o passar do tempo, o 
estudo do direito (6) reconheceu esses direitos (7) sociais, transformando-os em 
direito (8). 
 
Com base neste texto, responda justificadamente: 
 
A) Identifique os diversos significados da palavra "direito" no texto acima, 
estabelecendo correspondências com os seguintes significados: direito subjetivo, 
direito objetivo, direito positivo, justo, correto e ciência jurídica, fato social. 
 
1. Direito subjetivo; 
2. Direto positivo; 
3. Direito subjetivo; 
4. Justo; 
5. Correto; 
6. Ciência jurídica; 
7. Direito subjetivo; 
8. Direito objetivo. 
 
B) Diferencie direito positivo de direito objetivo. 
O Direito positivo é um conjunto de princípios e regras, que vão reger a vida social de 
mailto:teoriadodireitocesmac@gmail.com
um povo em uma época. O direito positivo é vem de uma vontade soberana de 
determinada sociedade, que impõe aos seus indivíduos, normas que servem para 
garantir às relações interpessoais e estabilidade precisas para que seja construída 
uma sociedade justa. 
 O Direito Positivo tem as seguintes características: 
1. Existe em determinada época 
2. Cumprimento pela sociedade e aplicação pelo Estado 
3. Depende de formalidades para sua existência 
4. Ordem de importância estabelecida pelas regras 
5. Vigência em local definido 
6. Fruto da vontade do homem 
7. Códigos, leis, jurisprudências 
8. Mutável mediante a vontade humana 
 
O Direito Objetivo é um conjunto de normas que governam o comportamento de 
indivíduos, decretando uma sançao em caso de sua violação. É uma regra social 
que se faz obrigatória, sendo imposta a todos, seja por lei ou costume, e deve 
OBRIGATOTIAMENTE, ser obedecido. 
C) Qual a distinção entre direito e justiça? 
 
 Direito e Justiça são conceitos que se ao ponto de serem considerados uma só 
coisa pela consciência social. Enquanto a Justiça é um sistema aberto de valores, 
que está sempre se mutando, o Direito é um conjunto de princípios e regras destinado 
a realizá-la. 
 
2. Juízo de valor e juízo de realidade. 
 
Juízos de valor são normalmente justificados de maneira diferentes dos juízos de 
realidade. Maria, Mário, João e José são portadores de doença crônica incurável, 
que lhes causa muito sofrimento. Indagados se preferem à vida ou à morte 
respondem: 
 
1) Maria: "A vida é um processo biológico que tem início, meio e fim. Ainda estou 
no meio desse processo". 
2) Mário: "Os avanços da medicina fazem a vida se tomar mais longa, o 
encontro da cura de minha doença é U!11Cl questão de tempo". 
3) João: "Creio que a vida é o bem mais precioso do ser humano, e dela não 
abro mão". 
4) José: "A vida só tem valor quando se pode usufruir dela com dignidade e, no 
estado em que me encontro, isso não ocorre". 
 
Diante das posições expressas por Maria, Mário, João e José, responda o que se 
pede: 
 
A) Classifique as respostas apresentadas entre as categorias de juízo de valor e de 
juízo de realidade, justificando sua escolha. 
 
1) Juizo de valor, uma vez que ela expressa seu sentimento ao dizer que não esta 
pronta para morrer. 
2) Juizo de realidade, quando ele fala que a medicina faz avanços a cada dia, ele 
diz como as coisas são de fato. 
3) Juizo de valor, pois ele acha, não tendo certeza, nem trazendo um fato. 
4) Juizo de valor, pois ele coloca seus sentimentos e frustrações em dua fala. 
B) Direito constata realidade ou protege valores? Por quê? 
 
Ambos. Uma vez que o Direito e a realidade da praticam uma via de mão dupla. O 
Direito se modifica de acordo com a realidade da sociedade. A sociedade também 
tem o poder de influenciar no Direito. Assim, é possível dizer que o Direito a 
realidade, da sua forma, punindo comportamentos inadequados, incentivando os 
adequados. A sociedade em sua evolução, influencia na mudança do que é 
considerado adequado. Sendo assim, na medida em que um fato é relatado, um 
valor é preservado dentro dele. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3) Juízo de valor e juízo de realidade. 
 
Mário da Silva, juiz de direito no estado de Tocantins, viveu sua infância em um lugar 
pobre, dominado pelo tráfico de entorpecentes. Aos dez anos, seu pai foi morto por 
traficantes da região, porque não quis se submeter às regras impostas por eles. 
Anos mais tarde, já como juiz em uma vara criminal, coube a ele julgar um caso em 
que Paulo, um rapaz de 18 anos, sem qualquer antecedente criminal, vendia, pela 
primeira vez, sob coação de traficantes, uma trouxinha de maconha a um aluno de 
sua escola. Mário acabou por aplicar uma pesada pena, muito superior àquelas 
plicadas por juízes daquela região. 
 
Numa entrevista para a Tribuna do Advogado, em junho/2007, o Desembargador do 
TJ/RS e membro da Associação Juízes para a Democracia, Amilton Bueno de 
Carvalho, em resposta à pergunta se acreditava na neutralidade do Direito e da 
Justiça afirmou: 
O mito da neutralidade, tanto do Direito, quanto da Justiça, ou daquele que opera no 
saber, está superado. ( ... ). Aliás, penso que ninguém mais defende esta 
possibilidade; está sepultada! Mas, apesar disso, no momento de agir, alguns ainda 
se consideram ungidos pela capa da neutralidade. Um discurso que, sempre e 
sempre, está aliado aos donos do poder -- seja qual for o poder. (O Jurista) 
Edmundo (Arruda Jr.) os denomina de "ventríloquos do poder dominante". 
Ao longo de nossas vidas acumulamos experiências e, por meio delas, elegemos as 
coisas que achamos importantes, como a família, o respeito ao próximo e aos 
compromissos que assumimos, dentre outras: são os valores norteadores das 
nossas atitudes. Ao apreciarmos qualquer questão, estamos de alguma maneira, 
expressando nosso juízo de valor. Mas há a ideia de que um juiz de direito deva ser 
neutro na apreciação dos casos que lhe são submetidos. 
 
De acordo com as posições tomadas pelo entrevistado neste texto, responda, 
justificadamente, ao que se pede: 
 
A) A noção de justiça corresponde, em si mesma, a um juízo de valor? E a de 
direito? 
 
Sim, pois a ideia do justo é subjetiva, tal como a de realidade. Em uma história 
haverá dois potagonistas e em cada um, haverá um conceito de justiça, cada um 
terá sua visão de juizo de realidade ou juizo de valor. No exemplo do texto, o juiz 
Mário usa o juizo de valor para aplicar a justiça. Como ele usa o exemplo da morte 
de seu pai, se não fosse utilizado, provavelmente a pena seria outra. 
 
B) Todos têm a mesma compreensão do que venha a ser o "justo" ou cada um tem 
uma ideia diferente de seu conteúdo? 
 
Cada indivíduo tem a sua concepção a respeito de justiça, pela sua própria 
individualidade, por seus próprios cosumes, vivências... Levando isso em 
consideração, a concepção do que de fato é “justo”, também é diferente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. Faça em poucas linhas uma relação entre Direito e sociedade: 
 
O direito exerce a função de organizar a sociedade, mantendo a sua 
funcionalidade e evitando que seu colapso. Sendo assim, o ser humano vive em 
sociedade e é obrigado a respeitar e aceitar o direito que foi criado pelo próprio 
homem. Mas, vale lembrar que onde existe o homem, há sociedade;onde existe 
sociedade, há Direito.