Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III Acertos: 2,0 de 2,0 22/03/2021 Acerto: 0,2 / 0,2 (NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de: c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da eventualidade; b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida; d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja recebido. a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade; Acerto: 0,2 / 0,2 Quanto aos prazos para interposição dos recursos o CPC/2015, é correto afirmar que: Todos os prazos são de 15 (quinze) dias, tanto para interpor como para responder. Em regra o prazo para o Ministério Público recorrer é de 15 (quinze) dias, salvo disposição contrária em lei. Os prazos recursais tem seu início de contagem a partir da publicação no órgão da imprensa oficial, em se tratando de recorrente a Defensoria Pública. Excetuados os Embargos de Declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias. A exceção dos Embargos de Declaração que possuem prazo de 10 (dez) dias todos os demais recursos possuem prazo de 15 (quinze) dias, independentemente da composição da relação jurídica processual ou os personagens que nela atuem. Acerto: 0,2 / 0,2 Das alternativas abaixo abaixo, qual a que não contempla um requisito de admissibilidade recursal intrínseco? cabimento interesse para recorrer inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer regularidade formal legitimidade Acerto: 0,2 / 0,2 Em sentença, foi julgado procedente o pedido autoral, com base em fundamento suficiente. Em recurso, o réu pediu a apreciação de outros argumentos da defesa que não haviam sido considerados na sentença. O tribunal conheceu do recurso e, ao julgá-lo, verificou uma questão de ordem pública que não havia sido cogitada até então na demanda. Com base nessa questão de ordem pública, prolatou-se acórdão que reformou a sentença. Com relação aos efeitos recursais no caso hipotético apresentado, são verificados, respectiva e cronologicamente, os efeitos: regressivo, translativo e expansivo. regressivo, devolutivo e translativo. devolutivo, expansivo e translativo. devolutivo, translativo e substitutivo. devolutivo, translativo e regressivo. Acerto: 0,2 / 0,2 (Ano: 2018 Banca: UEM Órgão: UEM Prova: UEM - 2018 - UEM - Advogado) Pelo Código de Processo Civil de 2015, são cabíveis os seguintes recursos: apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência. apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência. apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos infringentes, reclamação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência. apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, conflito de competência, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência. apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos infringentes, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência. Acerto: 0,2 / 0,2 Júlio ajuizou ação buscando recebimento de indenização em face de Manoel, tendo formalizado o único pedido de indenização por danos morais no valor de cinquenta mil reais. Na fase instrutória, durante a produção de provas, o juiz indeferiu o pedido de prova pericial feito por Júlio. Ao exaurir a fase de conhecimento, o magistrado julgou integralmente procedente o pedido de indenização, condenando Manoel a indenizar Julio em cinquenta mil reais. Nessa situação hipotética, de acordo com as regras previstas no CPC, a eventual pretensão recursal de Júlio com a finalidade de permitir a realização da perícia deverá ser rejeitada em qualquer hipótese por falta de interesse recursal. poderá ser alcançada mediante a interposição de recurso de apelação, quando o autor for intimado da sentença de procedência. poderá ser apresentada em contrarrazões, caso Manoel apele da sentença. estará preclusa caso não tenha sido interposto recurso de agravo de instrumento da decisão que indeferiu a prova. Poderá ser recorrida mediante interposição de Agravo de Instrumento. Acerto: 0,2 / 0,2 Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA: O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias. É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas cartas precatórias. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno. Acerto: 0,2 / 0,2 ASSINALE A ALTERNATIVA FALSA, QUANTO À TEORIA GERAL DOS RECURSOS: Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso; A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso; O recurso pode ser interposto pela parte vencedora e pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público; Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a decisão sobre a relação jurídica submetida à apreciação judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa discutir em juízo como substituto processual; Em julho de 2017, uma pessoa interpôs Recurso Especial e, no STJ, verificou-se que o recorrente não havia recolhido a importância das despesas de remessa e retorno dos autos. Nessa situação, o STJ não deverá negar seguimento de plano ao recurso. Acerto: 0,2 / 0,2 Advogado | CRBio | VUNESP 2017. Pedro ingressou com uma ação contra Antônio. A ação foi julgada totalmente procedente, sendo que a decisão está no prazo de recurso. Diante desse quadro, assinale a alternativa correta. Caso a sentença confirme a antecipação de tutela, Pedro poderá interpor Agravo Retido contra a decisão. Em se tratando de decisão que estabeleça convenção de arbitragem, Antônio e Pedro terão interesse em recorrer por meio de Recurso Especial, que não receberá efeito suspensivo. Apenas Antônio poderárecorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso correto é o de Apelação. Se a ação tratar sobre demarcação de terras, Pedro poderá interpor Apelação que não terá efeito suspensivo. Apenas Pedro poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso correto é o de Apelação. Acerto: 0,2 / 0,2 A respeito do princípio da fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que: b) O termo fungibilidade resguarda a possibilidade jurídica de substituição, em sede recursal, isto é, receber um recurso pelo outro. e) O princípio da Fungibilidade consiste em possibilidade para o recebimento do recurso inadequado, como se fosse adequado. d) O princípio da fungibilidade resulta de uma situação de incerteza razoável a respeito do recurso cabível. a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em que exista dúvida objetiva, fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial acerca do recurso a ser manejado em face da decisão judicial a qual se pretende impugnar. c) O princípio da Fungibilidade consiste em regra autorizada pela doutrina e pela jurisprudência para o recebimento do recurso inadequado, como se fosse adequado. QuestãoQuestão11 QuestãoQuestão22 QuestãoQuestão33 QuestãoQuestão44 QuestãoQuestão55 QuestãoQuestão66 QuestãoQuestão77 QuestãoQuestão88 QuestãoQuestão99 QuestãoQuestão1010 22/03/2021 12:19 Página 1 de 1
Compartilhar