Buscar

Simulado av1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III 
Acertos: 2,0 de 2,0 22/03/2021
Acerto: 0,2 / 0,2
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de
legitimidade passiva além de compensação como defesa
indireta. Da sentença de procedência foram as partes
intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial. Desta
forma poderá a parte interpor recurso de:
 c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando
incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como
defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre
a contestação incide o princípio da eventualidade;
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará
caracterizada a incompatibilidade lógica pois que
ofertou como defesa processual a ilegitimidade passiva
devendo a apelação não ser recebida;
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará
caracterizada a incompatibilidade lógica da
interposição do recurso e fundamentação utilizada em
defesa o que fará com que o recurso não seja
recebido.
a. apelação até o dia não caracterizando
incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como
defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre
a contestação incide o princípio da cumulatividade;
Acerto: 0,2 / 0,2
Quanto aos prazos para interposição dos recursos o CPC/2015,
é correto afirmar que:
Todos os prazos são de 15 (quinze) dias, tanto para
interpor como para responder.
Em regra o prazo para o Ministério Público recorrer é
de 15 (quinze) dias, salvo disposição contrária em lei.
Os prazos recursais tem seu início de contagem a
partir da publicação no órgão da imprensa oficial, em
se tratando de recorrente a Defensoria Pública.
 Excetuados os Embargos de Declaração, o prazo para
interpor os recursos e para responder-lhes é de 15
(quinze) dias.
A exceção dos Embargos de Declaração que possuem
prazo de 10 (dez) dias todos os demais recursos
possuem prazo de 15 (quinze) dias,
independentemente da composição da relação jurídica
processual ou os personagens que nela atuem.
Acerto: 0,2 / 0,2
Das alternativas abaixo abaixo, qual a que não contempla um requisito
de admissibilidade recursal intrínseco?
cabimento
interesse para recorrer
inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer
 regularidade formal
legitimidade
Acerto: 0,2 / 0,2
Em sentença, foi julgado procedente o pedido autoral, com
base em fundamento suficiente. Em recurso, o réu pediu a
apreciação de outros argumentos da defesa que não haviam
sido considerados na sentença. O tribunal conheceu do recurso
e, ao julgá-lo, verificou uma questão de ordem pública que não
havia sido cogitada até então na demanda. Com base nessa
questão de ordem pública, prolatou-se acórdão que reformou a
sentença.
Com relação aos efeitos recursais no caso hipotético
apresentado, são verificados, respectiva e cronologicamente,
os efeitos:
regressivo, translativo e expansivo.
regressivo, devolutivo e translativo.
devolutivo, expansivo e translativo.
 devolutivo, translativo e substitutivo.
devolutivo, translativo e regressivo.
Acerto: 0,2 / 0,2
(Ano: 2018 Banca: UEM Órgão: UEM Prova: UEM - 2018 - UEM
- Advogado) Pelo Código de Processo Civil de 2015, são
cabíveis os seguintes recursos:
apelação, agravo de instrumento, agravo interno,
embargos de declaração, reclamação, recurso
ordinário, recurso especial, recurso extraordinário,
agravo em recurso especial ou extraordinário e
embargos de divergência.
 apelação, agravo de instrumento, agravo interno,
embargos de declaração, recurso ordinário, recurso
especial, recurso extraordinário, agravo em recurso
especial ou extraordinário e embargos de divergência.
apelação, agravo de instrumento, agravo interno,
embargos de declaração, embargos infringentes,
reclamação, recurso ordinário, recurso especial,
recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou
extraordinário e embargos de divergência.
apelação, agravo de instrumento, agravo interno,
embargos de declaração, reclamação, conflito de
competência, recurso ordinário, recurso especial,
recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou
extraordinário e embargos de divergência.
apelação, agravo de instrumento, agravo interno,
embargos de declaração, embargos infringentes,
recurso ordinário, recurso especial, recurso
extraordinário, agravo em recurso especial ou
extraordinário e embargos de divergência.
Acerto: 0,2 / 0,2
Júlio ajuizou ação buscando recebimento de
indenização em face de Manoel, tendo
formalizado o único pedido de indenização por
danos morais no valor de cinquenta mil reais. Na
fase instrutória, durante a produção de provas, o
juiz indeferiu o pedido de prova pericial feito por
Júlio. Ao exaurir a fase de conhecimento, o
magistrado julgou integralmente procedente o
pedido de indenização, condenando Manoel a
indenizar Julio em cinquenta mil reais.
Nessa situação hipotética, de acordo com as
regras previstas no CPC, a eventual pretensão
recursal de Júlio com a finalidade de permitir a
realização da perícia
deverá ser rejeitada em qualquer hipótese por falta de
interesse recursal.
poderá ser alcançada mediante a interposição de recurso
de apelação, quando o autor for intimado da sentença de
procedência.
 poderá ser apresentada em contrarrazões, caso Manoel
apele da sentença.
estará preclusa caso não tenha sido interposto recurso
de agravo de instrumento da decisão que indeferiu a
prova.
Poderá ser recorrida mediante interposição de Agravo de
Instrumento.
Acerto: 0,2 / 0,2
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa
CORRETA:
O recorrente que não comprovar, no ato de
interposição do recurso, o recolhimento do preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado
pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro,
sob pena de deserção.
 São dispensados de preparo, inclusive porte de
remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo
Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal,
pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas
autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de
remessa e de retorno, implicará deserção se o
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não
vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de
retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas
cartas precatórias.
No ato de interposição do recurso, o recorrente
comprovará, quando exigido pela legislação pertinente,
o respectivo preparo, sob pena de deserção, com
exceção do porte de remessa e retorno.
Acerto: 0,2 / 0,2
ASSINALE A ALTERNATIVA FALSA, QUANTO À TEORIA
GERAL DOS RECURSOS:
Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo
disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso;
A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa
por decisão do relator, se da imediata produção de
seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou
impossível reparação, e ficar demonstrada a
probabilidade de provimento do recurso;
 O recurso pode ser interposto pela parte vencedora e
pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo
Ministério Público;
Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a
decisão sobre a relação jurídica submetida à
apreciação judicial atingir direito de que se afirme
titular ou que possa discutir em juízo como substituto
processual;
Em julho de 2017, uma pessoa interpôs Recurso
Especial e, no STJ, verificou-se que o recorrente não
havia recolhido a importância das despesas de
remessa e retorno dos autos. Nessa situação, o STJ
não deverá negar seguimento de plano ao recurso.
Acerto: 0,2 / 0,2
Advogado | CRBio | VUNESP 2017. Pedro
ingressou com uma ação contra Antônio. A ação
foi julgada totalmente procedente, sendo que a
decisão está no prazo de recurso. Diante desse
quadro, assinale a alternativa correta.
Caso a sentença confirme a antecipação de
tutela, Pedro poderá interpor Agravo Retido
contra a decisão.
Em se tratando de decisão que estabeleça convenção
de arbitragem, Antônio e Pedro terão interesse em
recorrer por meio de Recurso Especial, que não
receberá efeito suspensivo.
 Apenas Antônio poderárecorrer pelo princípio
da sucumbência, sendo que o recurso correto
é o de Apelação.
Se a ação tratar sobre demarcação de terras,
Pedro poderá interpor Apelação que não terá
efeito suspensivo.
Apenas Pedro poderá recorrer pelo princípio da
sucumbência, sendo que o recurso correto é o
de Apelação.
Acerto: 0,2 / 0,2
A respeito do princípio da fungibilidade recursal, é
INCORRETO afirmar que:
b) O termo fungibilidade resguarda a possibilidade
jurídica de substituição, em sede recursal, isto é,
receber um recurso pelo outro.
e) O princípio da Fungibilidade consiste em
possibilidade para o recebimento do recurso
inadequado, como se fosse adequado.
d) O princípio da fungibilidade resulta de uma situação
de incerteza razoável a respeito do recurso cabível.
a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é
possível nas hipóteses em que exista dúvida objetiva,
fundada em divergência doutrinária ou mesmo
jurisprudencial acerca do recurso a ser manejado em
face da decisão judicial a qual se pretende impugnar.
 c) O princípio da Fungibilidade consiste em regra
autorizada pela doutrina e pela jurisprudência para o
recebimento do recurso inadequado, como se fosse
adequado.
 QuestãoQuestão11
 QuestãoQuestão22
 QuestãoQuestão33
 QuestãoQuestão44
 QuestãoQuestão55
 QuestãoQuestão66
 QuestãoQuestão77
 QuestãoQuestão88
 QuestãoQuestão99
 QuestãoQuestão1010
22/03/2021 12:19
Página 1 de 1

Continue navegando

Outros materiais