Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá: embargos de declaração agravo interno. apelação. recurso adesivo. 2 Questão Acerto: 0,2 / 0,2 (Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: MPE-SP Prova: VUNESP - 2018 - MPE-SP - Analista Jurídico do Ministério Público) Com relação aos recursos previstos no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta. Será negado provimento pelo Supremo Tribunal Federal ao recurso extraordinário quando considerar como reflexa a ofensa à Constituição, por pressupor a revisão da interpretação da lei federal ou de tratado. O agravo de instrumento será dirigido ao juiz prolator da decisão recorrida. Em sede de embargos de declaração, seja lá qual for a fundamentação ou pedido, não há que se falar em resposta pela parte adversa. A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos. A decisão que rejeita o pedido de limitação do litisconsórcio é irrecorrível. 3 Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Das alternativas abaixo abaixo, qual a que não contempla um requisito de admissibilidade recursal intrínseco? interesse para recorrer inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer regularidade formal legitimidade cabimento 4 Questão Acerto: 0,0 / 0,2 Da decisão que recebe apelação: não cabe recurso. cabe agravo de instrumento. cabe apelação. cabe agravo regimental. cabe agravo retido. 5 Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Considere as disposições do código de processo civil e assinale a alternativa correta sobre os efeitos do recurso de apelação. A apelação interposta da sentença que julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem será recebida no efeito suspensivo. A apelação será sempre recebida no efeito suspensivo. A apelação interposta da sentença que não confirmar a antecipação dos efeitos da tutela não será recebida no efeito devolutivo. A apelação interposta da sentença que homologar a divisão ou a demarcação será recebida no efeito suspensivo. A apelação interposta da sentença que rejeitar liminarmente embargos à execução não será recebida no efeito suspensivo. 6 Questão Acerto: 0,2 / 0,2 (Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Itaquaquecetuba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Câmara de Itaquaquecetuba - SP - Procurador Jurídico) Em recurso de apelação, em trâmite perante o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o relator proferiu decisão em que julgou o mérito do recurso interposto. Nesse caso, a parte insatisfeita com tal decisão poderá interpor o seguinte recurso: Recurso Ordinário. Recurso Extraordinário. Recurso Especial. Agravo de Instrumento. Agravo Interno. 7 Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA: É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas cartas precatórias. O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno. A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias. São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. 8 Questão Acerto: 0,2 / 0,2 A interposição de um recurso, segundo o CPC, implica uma série de consequências, conhecidas como efeitos legais. Acerca dos efeitos, assinale a assertiva correta: O efeito devolutivo refere-se à aptidão que os recursos em geral têm de permitir ao órgão ad quem examinar de ofício matérias de ordem pública, conhecendo-as ainda que não integrem o objeto do recurso. O efeito devolvutivo consiste em devolver ao conhecimento do juizo a quo o conhecimento da matéria impugnada. A apelação é o único recurso dotado, como regra, de efeito suspensivo Efeito suspensivo ativo consiste na possibilidade de o juiz a quo, liminarmente,conceder a tutela antecipada da pretensão recursal O efeito regressivo a aptidão de alguns recursos cuja eficácia pode ultrapassar os limites objetivos ou subjetivos previamente estabelecidos pelo recorrente. 9 Questão Acerto: 0,2 / 0,2 Júlio ajuizou ação buscando recebimento de indenização em face de Manoel, tendo formalizado o único pedido de indenização por danos morais no valor de cinquenta mil reais. Na fase instrutória, durante a produção de provas, o juiz indeferiu o pedido de prova pericial feito por Júlio. Ao exaurir a fase de conhecimento, o magistrado julgou integralmente procedente o pedido de indenização, condenando Manoel a indenizar Julio em cinquenta mil reais. Nessa situação hipotética, de acordo com as regras previstas no CPC, a eventual pretensão recursal de Júlio com a finalidade de permitir a realização da perícia Poderá ser recorrida mediante interposição de Agravo de Instrumento. deverá ser rejeitada em qualquer hipótese por falta de interesse recursal. estará preclusa caso não tenha sido interposto recurso de agravo de instrumento da decisão que indeferiu a prova. poderá ser alcançada mediante a interposição de recurso de apelação, quando o autor for intimado da sentença de procedência. poderá ser apresentada em contrarrazões, caso Manoel apele da sentença. 10 Questão Acerto: 0,2 / 0,2 De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a respeito do princípio da fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que: Parte superior do formulário \ c) Contra a decisão que nega seguimento a recurso especial interposto contra acórdão em conformidade com tese firmada em sede de recurso repetitivo cabe agravo interno, mas a interposição de agravo em recurso especial no seu lugar constitui hipótese de aplicação do princípio da fungibilidade recursal. a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em que exista dúvida objetiva, fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial acerca do recurso a ser manejado em face da decisão judicial a qual se pretende impugnar. e) o princípio da fungibilidade indica que um recurso, mesmo sendo incabível para atacar determinado tipo de decisão, a partir de uma dúvida considerada razoável. b) O conceito de dúvida objetiva, para a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, pode ser relativizado, excepcionalmente, quando o equívoco na interposição do recurso cabível decorrer da prática de ato do próprio órgão julgador. d) A interposição de agravo interno contra decisão colegiada constitui erro grosseiro, sendo inviável a aplicação do princípio da fungibilidade recursal parao recebimento do recurso como embargos de declaração.
Compartilhar