DIREITO PROCESSUAL CIVIL III NOITE- AV3-

Prévia do material em texto

A 
 
 
 4367206163 
 08/12/2020 18:23 
Disciplina: Direito Processual Civil III Turno: Noturno. 
Professora: Marta Pangaio Di Marco AV3 Data: 09/12/2020 
Curso: Direito Turma: 3011 Campus: West Shopping 
Al.: Sérgio Ferreira Schrapett Matrícula: 201803213841 
 OBSERVAÇÕES: Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente 
à caneta azul ou preta, na folha de respostas. Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada 
dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixara sala. Terminada a prova, o aluno 
deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas. É proibido o uso 
de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. 
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha 
de respostas. 
Boa prova. 
Parte superior do formulário 
 
1. _______ de 1,00 
 
De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a respeito do princípio 
da fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que: 
 
A ( ) c) Contra a decisão que nega seguimento a recurso especial interposto contra 
acórdão em conformidade com tese firmada em sede de recurso repetitivo cabe 
agravo interno, mas a interposição de agravo em recurso especial no seu lugar 
constitui hipótese de aplicação do princípio da fungibilidade recursal. 
 
B ( ) b) O conceito de dúvida objetiva, para a aplicação do princípio da fungibilidade 
recursal, pode ser relativizado, excepcionalmente, quando o equívoco na interposição do 
recurso cabível decorrer da prática de ato do próprio órgão julgador. 
 
C ( ) e) o princípio da fungibilidade indica que um recurso, mesmo sendo incabível para 
atacar determinado tipo de decisão, a partir de uma dúvida considerada razoável. 
 
D ( ) a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em 
que exista dúvida objetiva, fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial 
acerca do recurso a ser manejado em face da decisão judicial a qual se pretende impugnar. 
 
E ( ) d) A interposição de agravo interno contra decisão colegiada constitui erro grosseiro, 
sendo inviável a aplicação do princípio da fungibilidade recursal para o recebimento do 
recurso como embargos de declaração. 
 
 
 
 
 
2. _______ de 1,00 
 
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou 
procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se 
satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou 
recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá: 
 
A ( ) apelação. 
B ( ) embargos de declaração 
C ( ) agravo interno. 
D (X) recurso adesivo. 
 
 
3. _______ de 1,00 
 
Napoleão ingressa com ação contra a Empresa de Transportes Ando a Mil LTDA. Na 
inicial, requer a concessão de gratuidade de justiça, já que não tem condições de arcar 
com as custas e despesas processuais. O Magistrado nega a gratuidade, expondo em sua 
decisão, que o Napoleão não deve ser beneficiado com a gratuidade de justiça, pois é 
empresário e tem condições de arcar com as despesas processuais. Diante desse quadro, 
o que o(a)advogado(a) de Napoleão deve fazer? Explique. 
 
Resposta: O advogado (a) de Napoleão deve interpor o recurso de Agravo de 
Instrumento, já que o Magistrado proferiu uma decisão interlocutória. 
 
4. _______ de 1,00 
 
Esmeralda após decisão proferida pelo Tribunal de Justiça, decide interpor recurso 
especial. Considerando que já haviam sido interpostos inúmeros recursos discutindo 
exatamente a mesma matéria de direito tem-se que o recurso foi sobrestado aguardando 
o julgamento dos recursos representativos da controvérsia. Diante de tal fato tem-se que: 
 
A ( ) O recurso interposto por Esmeralda deverá ser encaminhado diretamente ao STF 
para análise pois foi interposto após o encaminhamento dos recursos representativos. 
B ( ) O recurso interposto por Esmeralda não poderia ter sido sobrestado pois tal 
procedimento cabe apenas para os recursos extraordinários. 
C (x) O recurso interposto por Esmeralda poderá ser excluído do sobrestamento 
caso tenha sido interposto intempestivamente. 
D ( ) O recurso interposto por Esmeralda não sofrerá nenhuma influência do julgamento 
dos recursos representativos embora esteja discutindo a mesma matéria de direito. 
E ( ) O recurso interposto por Esmeralda não poderia ter sido sobrestado pois, embora 
discuta a mesma matéria , foi interposto após a seleção de recursos representativos. 
 
5. _______ de 1,00 
 
Proferida uma sentença em sentido contrário ao entendimento sumulado pelo 
STJ, o advogado ajuizou uma reclamação diretamente no STJ. Sobre tal 
situação, pode-se afirmar que: 
A ( ) Não foi correta a conduta do advogado, pois só cabe reclamação para o STF. 
B ( X ) Não foi correta a conduta do advogado, pois nessas hipóteses caberia a ele 
esgotar as instâncias recursais. 
C ( ) Foi correta a conduta do advogado, pois a reclamação é cabível mesmo contra 
decisão transitada em julgado. 
D ( ) Foi correta a conduta do advogado, já que a reclamação é cabível que se nega 
aplicação a sumula de tribunal superior. 
E ( ) Foi correta a conduta do advogado, pois nesse caso não cabia recurso. 
 
6. _______ de 1,00 
 
De acordo com o Código de Processo Civil, os embargos de declaração contra sentença 
de primeira instância devem ser opostos, em regra, em petição escrita dirigida ao: 
 
A ( ) e) tribunal, no prazo de 15 dias, prestando-se a sanar omissão, obscuridade ou 
contradição, estando sujeitos a preparo. 
B ( ) c) juízo que prolatou a sentença, no prazo de 15 dias, prestando-se a sanar omissão, 
obscuridade ou contradição, estando sujeitos a preparo. 
C ( ) d) tribunal, no prazo de 5 dias, prestando-se a sanar omissão, obscuridade ou 
contradição, não estando sujeitos a preparo. 
D ( ) b) tribunal, no prazo de 5 dias, prestando-se à reforma das questões impugnadas 
pelo recurso, estando sujeito a preparo. 
E (X) a) juízo que prolatou a sentença, no prazo de 5 dias, prestando-se a sanar 
omissão, obscuridade ou contradição, não estando sujeitos a preparo. 
 
7. _______ de 1,00 
 
Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora 
Encanto no I Juizado Especial da Comarca de Salvador. Após a realização da audiência 
de instrução e julgamento o juiz proferiu sentença julgando procedente o pedido da 
autora. A ré opôs embargos de declaração, sob o argumento de que houve erro material e 
omissão no julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Após a publicação 
da decisão que julgou os embargos a empresa embargante interpôs recurso inominado no 
prazo de 10 dias. O recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando 
a regra disposta no art. 50 da Lei nº 9.099/95. Agiu adequadamente o juiz? 
 
Resposta: 
Não, mesmo no JEC os Embargos de Declaração interrompem o prazo de interposição de 
recursos. 
Art. 1.065. O art. 50 da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, passa a vigorar com a 
seguinte redação: 
“Art. 50. Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de 
recurso.” 
 
8. _______ de 1,00 
 
A data da sessão de julgamento da apelação interposta por Manoel Carlos foi devidamente 
publicada no Diário Oficial. 
Diante do alto número de recursos pautados para serem julgados, o julgamento da 
apelação de Manoel foi transferida para sessão do dia seguinte. Após o julgamento 
desfavorável do respectivo recurso, o advogado de Manoel requereu a nulidade do 
julgamento vez que não foi intimado e que o recurso não poderia ter sido julgado no dia 
posterior à data previamente designada. Assiste razão ao patronode Manoel? 
 
Resposta: 
Sim, assiste razão ao patrono de Manoel Carlos, segundo o artigo 935/CPC que estabelece 
entre publicação da data da sessão e a sessão de julgamento, deve haver um lapso 
temporal de no mínimo 5 dias.