Buscar

Módulo 01

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Módulo 01: Princípios das Ciências Criminais T e m a 0 2 : P r i n c í p i o s C o n s t i t u c i o n a i s Exp l í c i t o s I I Aula I: Retroatividade da Lei Penal Benéfica 1 Casuística Leia o seguinte texto e responda: A Lei 11.464/2007 estabeleceu a possibil idade legal de progressão d e regime pa ra crimes considerados hediondos. Com a entrada em vigor do novo diploma legal, o § 1º do artigo 2º da Lei 8.072/1990, "Lei dos Crimes Hediondos" (LCH), passou a expressamente restabelecer o sistema progressivo de cumprimento de pena nos crimes rotulados como "hediondos" ao estatuir que a pena sej a cumprida "inicialmente em regime fechado". A redação original estabelecia que a sanção pen al fosse cumprida "integralmen te em regime fechado". A nova lei, contudo, det ermina parâmetros objetivos diferenciados para a p rogressão de regime nessa categoria de crimes. A atual redação do §2º do artigo 2º da LCH impõe o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena para que apenados primários tenham direito à progressão. Para condenados reincidentes a exigên cia legal é de cumprimento de 3/5 (três quintos) da sanção penal para qu e se possa obter o direito de ingresso em reg ime prisional menos gravoso. Como é cediço, a regra geral para a progressão de regime é dis ciplina pelo artigo 112 da Lei 7.210/1984, "Lei de Execução Penal" (LEP), o qual estabelece como requisito objetivo para a concessão do benefício o cumpri mento de 1/6 (um sexto) da pena. O ordenamento execucional penal atual, portanto, apresenta três requi sitos objetivos distintos para a progress ão de regime: cumprimento de 1/6 da pena para apenados por crimes não rotulados como hediondos; 2/5 para condenados por crimes hediondos, desde que primários; e, por fim, 3/5 para condenados por crimes hediondos, qu ando reincidentes. (Fonte: Da irretroatividade dos novos patamares para progressão de regime em crimes hediondos, Napoleão Bernardes Neto, site: https://jus.com.br/) Os condenados por crimes cometidos antes da entrada em vigor da nov a l ei têm direito de avançar ao r egime prisional menos sev ero apó s o cumprimento da 1/6, 2/5 e 3/5 de pena? 
RESPOSTA ESPERADA Malgrado a lei atual se mostre benigna no que tange a ass egurar a pos sibilidade de progressão aos condenados por crimes hediondos, é certo que, mesmo antes de sua edição, os tribunais reconheciam tal possibilidade, promovendo o sentenciado após o cumprimento de 1/6 da reprimenda, com fulcro na regra geral da LEP. Nesse passo, denota-se que a nova lei, na prática, configura novatio in pejus, pois institui frações maiores (2/5 e 3/5) de cumprimento para a progressão, razão pela qual não deve retroagir em face daqueles que praticaram crimes antes de sua edição.
Lei 6.368/1976 Art. 12. Importar ou exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda ou oferecer, fornecer aind a que grat uitamente, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar ou entregar, de qualquer forma, a consumo substância entorpecente ou que determine dependência física ou psíqu ica, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar; Pena - Reclusão, de 3 (três) a 15 (quinze) anos, e pagamento de 50 (cinqüenta) a 36 0 (trezentos e sessenta) dias-multa. Como deve se resolver a situação d e traficante que cometeu o crime antes da vigência da nova lei, porem está sendo julgado em janeiro deste ano? RESPOSTA ESPERADA Sendo inviável a combinação de leis, a análise do caso dependerá das circun stâncias concretas, para saber qual dos diplomas regerá a situação. Assim teremos: a) Caso o sujeito seja primário, estará gua rnecido pelo reconhecimento do redutor previsto no §4º, da nova l ei, cuja pena final poderá ser de 1 ano e 8 m eses, sendo, portant o, mais benéfica que a disposição anterior. b) Não sendo o sujeito primário, o diploma anterio r será mais benéfico, pois a pena -base parte do patamar de 3 anos (menor que 5 anos previsto pela nova lei). Teste de Aprendizagem Quanto às leis temporárias, pode-se dizer: Fundamentação: ao lado das leis excepcionais, são leis intermitentes, conforme art. 3º CP. Reposta Correta: são espécies de leis intermitentes.
Aula III: Humanidade--- Casuística Genival foi beneficiado com a progressão ao regi me semiaberto pelo magistrado da vara das execuções criminais de Serro Azul, onde cumpre pena em regime fechado. Determinada a remoção , a Secretaria de Administração Penitenciária informou, por intermédio de ofício encaminhado ao juízo, que Genival ocupa a posição de número 137 na listagem de espera pel a abertura de vaga no regime intermediário. Considerando que a decisão que deferiu a progressão foi proferida há 8 meses, como deve proceder o advogado de Genival?
 RESPOSTA ESPERADA O advogado de Genival deve impetrar habeas corpus perante o Tribuna l de Justiça, alegando constrangimento ilegal por patente ofensa a humanidade, decorrente da manutenção de sua prisão sob o regime fechado. Deverá, por sua vez, requerer a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, com o fito de que aguarde, em liberdade, a abertura da respectiva vaga no regime para o qual foi progredido. Teste de Aprendizagem Não se coadunam com o Princípio da Humanidade, exceto: Fundamentação: a retribuição se escora na proporcionalidade entre a reprimenda e o mau causado, sendo compatível com a humanidade. Reposta Correta: penas de caráter retributivo. Aula IV: Responsabilidade Penal Pessoal Casuística Analise a seguinte situação e responda: Sujeito é condenado a pena de 1 ano d e reclusão, em regime aberto, substituída por prestação pecuniária, no importe de 3 salários mínimos, em favor da vítima. Tendo em vista as dificuldades financeiras enfrentadas pelo sentenciado, seu irmão acaba depositando o valor integral da condenação, na conta do ofendido. Tal situação enseja ofensa ao princípio da responsabilidade penal pessoal? 
RESPOSTA ESPERADA:Sendo o patrimônio disponível, nada veda a doação de dinheiro entre pessoas. Neste caso, se o valor depositado pelo irmão, provém de origem ílícita, não há como se sustentar qualquer impedimento ao depósito realizado, razão pela qual, muito embora burle a responsabilidade penal pessoal, não será vedada.

Continue navegando