01 0 - Petição Inicial NPJ II Trabalho 01 para 05 03 21

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS CÍVEIS DA COMARCA DE ......A QUEM COUBER POR DISTRIBUIÇÃO.
O Sr. FERDINANDO ALVES CUNHA, nacionalidade, estado civil, profissão, RG Nº ....., CPF Nº ....., residente e domiciliado na rua ....., bairro ....., CEP ....., cidade ....., estado ....., e-mail .....@...., vem por intermédio do seu advogado, de acordo com o artigo 77, V do NCPC, subscrito endereço profissional a rua ....., endereço eletrônico advogado@....., com procuração anexa, de acordo com o artigo 105 do NCPC, vem respeitosamente perante a Vossa Excelência com fulcro no artigo 319 e seguintes do NCPC e da Lei 13.105/2015, ajuizar
AÇÃO DE DIVÓRCIO 
Em face da Sra. MARIA FERNANDES CUNHA , insc. No CNPJ XXXXX, nacionalidade, estado civil, profissão, RG Nº ...., CPF Nº ...., residente e domiciliado na rua ...., bairro ...., CEP ...., cidade ...., estado ...., e-mail ......@...., telefone .... e dos infantes AMANDA CUNHA (10 anos) e PEDRO CUNHA (05 anos), residentes no mesmo endereço da sua genitora, pelos fatos e fundamentos a seguir delineados.
I – DA TUTELA PROVISÓRIA ANTECIPADA EM CARÁTER LIMINAR
 Tendo em vista se tratar de infantes, a condição hora prevista requer uma atenção especial para que não haja danos a formação pessoal dos menores envolvidos nos fatos, quanto a demora na resolução seja por qualquer tipo de ato processual, ou qualquer fato novo que aconteça e venha a dificultar a integração das crianças com a nova realidade familiar, causando riscos para os menores, sejam estes físicos, psicológicos ou sociais, tendo assim, ficado evidente a necessidade de priorizar a resolução das medidas a serem adotadas para que haja um convívio de forma pacificada entre os genitores e seus filhos. 
 Conforme o art. 294 Parágrafo Único do NCPC dispõe em seu texto “A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência. Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental”.
a) PERICULUM IN MORA  
 Traduz-se, literalmente, como “perigo na demora”. Para o direito brasileiro, é o receio que a demora da decisão judicial cause um dano grave ou de difícil reparação ao bem tutelado. Isso frustraria por completo a apreciação ou execução da ação principal.
 Portanto, juntamente com o fumus boni iuris, o periculum in mora é requisito indispensável para a proposição de medidas com caráter urgente (medidas cautelares, antecipação de tutela). A configuração do periculum in mora exige a demonstração de existência ou da possibilidade de ocorrer um dano jurídico ao direito da parte de obter uma tutela jurisdicional eficaz na ação principal.
b) FUMUS BONI IURIS
 Traduz-se, literalmente, como “fumaça do bom direito”. É um sinal ou indício de que o direito pleiteado de fato existe. Não há, portanto, a necessidade de provar a existência do direito, bastando a mera suposição de verossimilhança. Esse conceito ganha sentido especial nas medidas de caráter urgente, juntamente com o periculum in mora.
II– DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
 O AUTOR vem solicitar a realização de audiência de conciliação conforme o art. 334 do NCPC.
III – DOS FATOS
 O AUTOR, narrou que se casou com a RÉ, sob o regime de comunhão parcial de bens, em 01/03/1990, e que da união nasceram os infantes AMANDA CUNHA (10 anos) e PEDRO CUNHA (05 anos). 
 Explicou que o casal está separado de fato desde 19/03/2021 e, que não há qualquer possibilidade de conciliação. Desde que saiu da casa, onde morava com a família, o AUTOR tem contribuído informalmente, para o sustento dos filhos, com a quantia mensal correspondente a 01 (um) salário-mínimo e, deseja persistir realizando prestações com valor igual a este. Discorreu também, que a casa onde a RÉ reside com as crianças está avaliada em R$ 50.000,00 (cinquenta mil) reais e foi adquirida durante o casamento. 
 O AUTOR tem renda de R$ 5.000,00 (cinco mil) reais mensalmente, trabalhando como farmacêutico; já a RÉ tem renda mensal de R$ 5.000,00 (cinco mil) reais, laborando como arquiteta. 
 O AUTOR expressa o desejo de exercer o direito de convivência com seus filhos, semanalmente, sempre às quartas-feiras, como também levá-los de 15 em 15 dias para pernoitar no novo lar, bem como, passar metade das férias escolares com os menores e os feriados de maneira alternada. Sabendo da possibilidade do seu Direito o AUTOR vem a este juízo pleitear a satisfação na forma legal para que a resolução do caso seja eficaz.
IV– DO DIREITO
a) LEGITIMIDADE DO AUTOR
 A lesão tem o primeiro fundamento na CRFB em seu artigo 5º Inciso XXXV, quando expressa: “a lei não poderá excluir da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direitos.”
 Em seguida a dignidade da pessoa humana tem assegurada sua importância a ter observância em todo e qualquer ato, de acordo com o artigo 1º inciso III.
 Ocorre que o AUTOR tem o direito de exercer sua qualidade de pai de maneira que venha viabilizar a compensação pelos danos sofridos pelas crianças com a separação dos seus genitores, o AUTOR não omitindo-se de qualquer ação que venha a solucionar esses possíveis danos, vem tratar com agilidade sobre o bem-estar dos menores. 
 A Lei 13.058, que passou a vigorar em 22 de dezembro de 2014, trouxe grandes e relevantes modificações no Código Civil 2002 no que tange à guarda e proteção da pessoa dos filhos. Uma das mais impactantes mudanças trazidas na lei supramencionada refere-se à questão da guarda dos filhos. A guarda compartilhada tomou o status de regra geral, e não mais a exceção quando há o rompimento do relacionamento entre os pais do menor.
 É de suma importância esclarecer que a guarda e o poder familiar não são sinônimos, contudo, ambos reservam direitos e deveres em relação aos menores.
 Definir guarda não é algo tão simples como aparenta ser em um primeiro olhar. A guarda está inserida tanto no Código Civil de 2002 quanto no Estatuto da Criança e do Adolescente, conforme abaixo colacionados: 
 Art. 33 da Lei 8.069/90 – ECA. A guarda obriga a prestação de assistência material, moral e educacional à criança ou adolescente, conferindo a seu detentor o direito de opor-se a terceiros, inclusive aos pais.
 Lei 10.406/02 – CC
 Art. 1.583. A guarda será unilateral ou compartilhada. (Redação dada pela Lei nº 11.698, de 2008 )
 Art. 1.584. A guarda, unilateral ou compartilhada, poderá ser: (Redação dada pela Lei nº 11.698, de 2008).
I – Requerida, por consenso, pelo pai e pela mãe, ou por qualquer deles, em ação autônoma de separação, de divórcio, de dissolução de união estável ou em medida cautelar; (Incluído pela Lei nº 11.698, de 2008).
II – Decretada pelo juiz, em atenção a necessidades específicas do filho, ou em razão da distribuição de tempo necessário ao convívio deste com o pai e com a mãe. (Incluído pela Lei nº 11.698, de 2008).
 O poder familiar será exercido, em igualdade de condições, pelo pai e pela mãe, na forma do que dispuser a legislação civil, assegurado a qualquer deles o direito de, em caso de discordância, recorrer à autoridade judiciária competente para a solução da divergência. Art. 21 da Lei 8.069/90 – ECA. 
 Os filhos estão sujeitos ao poder familiar, enquanto menores. Art. 1.630 da Lei 10.406/02 – CC 2002.
b) DO REGIME DE BENS ENTRE OS CÔNJUGES
 O AUTOR declarou que o casal adquiriu um imóvel (casa), avaliada em R$ 50.000,00 (cinquenta mil) reais na constância do casamento, tendo assim, o direito de meação do bem adquirido, o seu direito está fundamento conforme os art. 1658 e 1660 incisos I e V do CC.
Art. 1.658. No regime de comunhão parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento, com as exceções dos artigos seguintes.
Art. 1.660. Entram na comunhão: 
I – Os bens adquiridos na constância do casamento por título oneroso, ainda que só em nome de um dos cônjuges;
V – Os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cônjuge, percebidos na constância docasamento, ou pendentes ao tempo de cessar a comunhão.
V - DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer a Vossa Excelência, que se digne em:
a) Determinar a citação da RÉ nos endereços supracitados, na pessoa do seu representante legal de acordo com os artigos 238 e 239 do NCPC, sob pena de revelia;
b) A homologação do divórcio;
c) Que seja concedido o pedido liminar, conforme o art. art. 294 Parágrafo Único do NCPC;
d) Determinar a realização da audiência de Conciliação;
e) Que julgue procedente os pedidos do AUTOR quanto a guarda dos menores, como também ratificar o valor do alimento ofertado por esse de forma voluntária;
f) Que seja realizada a divisão do imóvel do montante de 50.000,00 (cinquenta mil) reais, cabendo 25.000,00 (vinte e cinco mil) reais para cada uma das partes;
g) A condenação da RÉ, em caso de não consenso, ao pagamento por honorários advocatícios sucumbenciais.
VI – DOS MEIOS DE PROVAS
Protesta provar por provas documental, testemunhal, depoimentos e por todos os meios de provas admitidos em direito conforme art. 369 e seguintes do NCPC.
VII – DO VALOR DA CAUSA
Dá-se a causa o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) de acordo com art. 292 do NCPC.
Nestes termos. Pede deferimento.
 Local e data
Advogado
OAB/UF