Aula 10 02

Prévia do material em texto

09/04/2021 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
Teste de
Conhecimento
 
 
 avalie sua aprendizagem
 MÉTODOS QUANTITATIVOS PARA TOMADA DE DECISÃO
10a aula
 Lupa 
 
Exercício: GST1719_EX_A10_201707041301_V2 12/03/2021
Aluno(a): MOISÉS DE NOVAES SILVA 2021.1 EAD
Disciplina: GST1719 - MÉTODOS QUANTITATIVOS PARA TOMADA DE DECISÃO 201707041301
 
Na nossa aula foi apresentado o caso "Dilema do prisioneiro". O caso foi apresentado como um exemplo de "Equilíbrio de
Nash". Que conclusão chegou o estudo de caso como a melhor situação ?
 a estratégia dominante para ambos os prisioneiros é confessar.
a melhor estratégia é confessar somente para o prisioneiro que for interrogado primeiro pela polícia.
não há estratégia dominante.
a melhor estratégia para ambos os prisioneiros é não confessar, por ser um jogo não cooperativo.
o resultado é aleatório, dependendo da disposição psicológica que cada um dos prisioneiros têm de confessar.
Respondido em 12/03/2021 17:55:13
 
 
"Constitui um equilíbrio quando cada estratégia é a melhor resposta possível as estratégias dos demais jogadores". 
Estamos definindo:
 Equilíbrio de Nash
Estratégia dominante
Equilíbrio dominante
Estratégia de dominância fraca
Ausência de equilíbrio
Respondido em 12/03/2021 17:55:10
Gabarito
Comentado
 
 
A decisão sobre níveis de produção ou preços podem ser consideradas decisões do tipo do dilema do prisioneiro. As
determinações de quantidade e definição de preço se repetem continuamente, configurando então, na prática, jogos
repetitivos. Com relação a jogos repetidos é somente correto afirmar
(I) Jogos repetidos são aqueles jogos nos quais as decisões são tomadas e os decorrentes payoffs são recebidos várias
vezes, de modo consecutivo. 
(II) Cada vez que o dilema é repetido, cada empresa pode vir a desenvolver uma reputação a respeito do seu próprio
comportamento, bem como estudar o comportamento dos concorrentes.
(III) A Estratégia tit-for-tat (olho por olho, dente por dente), é uma estratégia baseada na repetição. O jogador começa
cooperando e depois responde de forma igual às jogadas do oponente, cooperando com os oponentes que cooperam e
retaliando os que não o fazem.
Estudos experimentais mostram que a estratégia ¿tit-for-tat¿ pode sustentar a cooperação. 
 Questão1
 Questão2
 Questão3
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
09/04/2021 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
(I) e (II)
(I)
(I) e (III)
(II) e (III)
 (I), (II) e (III)
Respondido em 12/03/2021 17:55:07
 
 
Explicação:
(I) Jogos repetidos são aqueles jogos nos quais as decisões são tomadas e os decorrentes payoffs são recebidos várias
vezes, de modo consecutivo. 
(II) Cada vez que o dilema é repetido, cada empresa pode vir a desenvolver uma reputação a respeito do seu próprio
comportamento, bem como estudar o comportamento dos concorrentes.
(III) A Estratégia tit-for-tat (olho por olho, dente por dente), é uma estratégia baseada na repetição. O jogador começa
cooperando e depois responde de forma igual às jogadas do oponente, cooperando com os oponentes que cooperam e
retaliando os que não o fazem.
Estudos experimentais mostram que a estratégia ¿tit-for-tat¿ pode sustentar a cooperação. 
 
 
 
No equilíbrio de Nash, nenhum jogador se arrepende de sua estratégia, dadas as posições de todos os outros. PORQUE 
Um jogador não está necessariamente feliz com as estratégias dos outros jogadores, apenas está feliz com a estratégia
que escolheu em face das escolhas dos outros. 
A respeito dessas duas afirmações, é CORRETO afirmar que:
A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
 As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira.
As duas afirmações são falsas.
Respondido em 12/03/2021 17:55:03
 
 
Explicação:
As afirmativas estão c orretas e a segunda justifica a primeira
Gabarito
Comentado
 
 
Considerando o caso "Dilema do prisioneiro" como exemplo de "Equilíbrio de Nash" qual a conclusão encontrada como a
melhor situação ?
a melhor estratégia é confessar somente para o prisioneiro que for interrogado primeiro pela polícia.
a melhor estratégia para ambos os prisioneiros é não confessar, por ser um jogo não cooperativo.
o resultado é aleatório, dependendo da disposição psicológica que cada um dos prisioneiros têm de confessar.
 a estratégia dominante para ambos os prisioneiros é confessar.
não há estratégia dominante.
Respondido em 12/03/2021 17:55:00
Gabarito
Comentado
 
 
Na análise de um jogo considerando o equilíbrio de Nash podemos afirmar que :
os jogadores escolhem as estratégias que produzem os piores ou melhores resultados dependendo do caso em
estudo.
os jogadores escolhem a estratégia que produz os piores resultados, dados os seus objetivos.
os jogadores escolhem a estratégia que produz empate para obter um equilíbrio.
 Questão4
 Questão5
 Questão6
09/04/2021 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
 os jogadores escolhem a estratégia que produz os melhores resultados, dados os seus objetivos.
os jogadores não escolhem a estratégia que produz os melhores resultados, dados os seus objetivos.
Respondido em 12/03/2021 17:54:57
 
 
Marque a alternativa verdadeira sobre o equilíbrio de Nash:
 O equilíbrio é obtido quando cada estratégia é a melhor resposta possível a estratégias dos demais jogadores, e
isso é verdade para todos os jogadores.
O equilíbrio não é obtido quando cada estratégia é a melhor resposta possível a estratégias dos demais
jogadores, e isso é verdade para todos os jogadores.
O equilíbrio é obtido quando cada estratégia é a melhor resposta possível a estratégias dos demais jogadores, e
isso não é verdade para todos os jogadores.
O equilíbrio é obtido quando cada estratégia é a pior resposta possível a estratégias dos demais jogadores, e isso
não é verdade para todos os jogadores.
O equilíbrio é obtido quando cada estratégia é a pior resposta possível a estratégias dos demais jogadores, e isso
é verdade para todos os jogadores.
Respondido em 12/03/2021 17:54:54
Gabarito
Comentado
 
 
Na teoria dos jogos quando é conseguido o Equilíbrio de Nash ?
 quando a estratégia utilizada for a melhor possível em relação as estratégias dos demais jogadores
quando a estratégia utilizada for igual as estratégias dos demais jogadores
quando a estratégia utilizada for suficiente para igualar o jogo em número de vitórias
quando a estratégia utilizada for a pior possível em relação as estratégias dos demais jogadores
quando a estratégia utilizada for suficiente para empatar o jogo
Respondido em 12/03/2021 17:54:52
Gabarito
Comentado
 
 
 
 Questão7
 Questão8
javascript:abre_colabore('38403','218514158','4414608759');