Fontes Históricas

Prévia do material em texto

FONTES HISTÓRICAS: 
 Os fragmentos de vestígios da história.[footnoteRef:2] [2: Tema Atividade da disciplina Teoria da História e Historiografia II.] 
Tenise Alves De Alencar[footnoteRef:3] [3: Aluna do 4° Semestre de História do Centro Universitário da Grande Dourados (UNIGRAN).] 
Por onde os seres humanos passam, ficam vestígios, fragmentos do passado que possibilitam e corroboram para que o historiador possa produzir o seu trabalho na análise e desenvolvimento das pesquisas históricas. Esses vestígios, que podem ser diversos, como edifícios, construções, objetos, e entre muitos outros, são o que chamamos na história de “fontes históricas”. Ou seja, as fontes históricas são os documentos históricos que dão provas e evidencias da historicidade do que ocorreu ao longo do tempo, de como os homens e mulheres do passado viviam, se organizavam, e se manifestavam, e através destes vestígios (fontes históricas), é que o historiador produz História. 
Por muito tempo, a História validou e apreciou muito mais como uso de fonte histórica, os documentos escritos, contudo, esse pensamento delimitava muito o trabalho de análise dos historiadores. Ainda no século XIX, havia fetiche por documentos e por fatos históricos “os quais, como vocês já sabem, poderiam validar a narrativa histórica como um conhecimento cientifico. Pensavam eles que “se está nos documentos é porque é verdade” e, se é verdade, é matéria prima da História CARR, 1996, p. 42”[footnoteRef:4] [4: CAETANO, Gilmar Lima, Teoria da História e Historiografia I, Dourados 2019. Apostila do 1 Semestre, Aula 2, tópico 2.1, parágrafo 1. ] 
Contudo, desde os Annales, começou-se a percepção de que era necessária a ampliação da noção de documento, termo que foi substituído por fontes históricas, por se assemelhar ao jargão jurídico, que dá a deia restrita de texto escrito, pois que, desde aquela época, o termo documento, passou a referir-se não só estritamente a documentos escritos, mas também às ilustrações, sons e imagens, abrindo-se um leque à diversidade de fontes historiográficas que agora seriam analisadas pelos historiados de forma tão relevante quanto aos documentos escritos. 
“[..]Por essa razão que alguns historiadores chamam a nossa atenção para uma espécie de “revolução documental” a partir de 1960, quando tantos outros tipos de materiais provenientes do passado puderam ser vistos com potencial para informar a respeito das ações dos homens no tempo (LE GOFF, 2003, p. 531).”[footnoteRef:5] [5: Idem. Tópico 2.2, parágrafo 1.] 
	Passou a ser considerado fonte histórica, tudo o que foi produzido pelos seres humanos. As moradias, que nos dão indícios de como vivam as antigas civilizações, também são consideradas fontes históricas, portanto, casas, castelos, fortalezas, fortes, entre outros. Meios de transportes, como carruagens, barcos, caravelas, ônibus, aviões, navios, que nos dão indícios de como os seres humanos se locomoviam, também são consideradas fontes históricas. Objetos, como vasos, vasilhas, armaduras, instrumentos musicais, vestimentas, instrumentos de agricultura, de trabalho, utensílios em geral e até mesmo as histórias contadas, passadas de geração em geração, como lendas e contos por exemplo, fotos, mídias, musicas, danças, livros, filmes. Tudo o que o ser humano produz se torna fonte histórica, pois deixam indícios de algo, de como viviam, se locomoviam, pensavam. Desta forma, encontramos diversos tipos de fontes: as tradicionais fontes de arquivos, como os documentos escritos, fontes orais, audiovisuais, bibliográficas, arqueológicas, etc. 
“[..] Nas palavras do historiador José D’Assunção Barros, as fontes históricas são itens materiais e imateriais ou vestígios deles que ajudam o historiador a construir uma compreensão acerca do passado humano, pois, como defende Marc Bloch, “tudo que o homem diz ou escreve, tudo que fabrica, tudo que toca pode e deve informar sobre ele. ”[footnoteRef:6] [6: Site: Brasil Escola. Por Daniel Neves. O que são fontes históricas? - Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-sao-fontes-historicas.htm Acessado: 27/ 11/ 2020. ] 
É claro que, em um trabalho histórico, exige todo um processo na hora de escolher quais fontes serão avaliadas, já que há uma infinidade de fontes disponíveis, cada uma exigindo métodos específicos para o seu tratamento, exigindo capacidades dos historiadores que as vezes extrapolam o campo histórico. 
Em primeiro lugar, o historiador deve escolher o tema com o qual irá trabalhar, ou seja, qual acontecimento, o lugar (onde aconteceu) e o tempo (quando aconteceu), e após decidir tudo isso, caberá ao historiador selecionar as fontes com as quais pretende trabalhar. Após seleciona-las, elas precisaram ser avaliadas. 
Exige muita paciência, pois nem sempre a fonte selecionada, como um documento escrito específico por exemplo, irá conter as informações do assunto selecionado, porém, quando selecionadas as fontes corretas e encontradas as informações necessárias, deveram ser analisadas minuciosamente, e interpretadas pelo historiador. 
Podemos classificar fontes históricas entre fontes voluntarias e involuntárias de acordo com Marc Bloch.[footnoteRef:7] Fontes voluntarias são aquelas que foram registadas propositalmente, pensando na posteridade, ao contrário das fontes involuntárias, que apesar de não ter sido deixado propositalmente, possuem um valor muito grande para os historiadores, podendo trazer detalhes muito importantes e significativos. À exemplo de fontes voluntárias, podemos citar documentos escritos como relatos de acontecimentos feitos por um historiador por exemplo, ou estudioso. A exemplo de fontes involuntárias, podemos citar as múmias e as pirâmides, que são rituais funerários dos egípcios, portanto deixado involuntariamente por estes. [7: Idem.] 
Outra categoria utilizada pelos historiadores são as fontes diretas e indiretas. As fontes diretas são aquelas produzidas pelos agentes que viveram os acontecimentos históricos em questão, diferentemente das fontes indiretas, que por sua vez, são produzidas por algum historiador ou estudioso baseado no estudo de uma fonte histórica, em outras palavras, as fontes indiretas são aquelas que foram realizadas com a utilização de uma fonte direta. 
É importante ter todas essas percepções ao analisar uma fonte, pois que, todo detalhe é importante na hora de avaliar uma fonte histórica, incluindo, e principalmente, a realização do trabalho de averiguar sua autenticidade, que se baseia em dois estágios: a crítica externa e a crítica interna. 
A crítica externa busca compreender as questões materiais do documento, como seu papel, tinta e escrita. Trata-se de validar a autenticidade do documento, ou mesmo se ele sofreu algum tipo e modificação. A crítica interna refere-se ao seu conteúdo textual propriamente, por exemplo, ela se interessa em verificar a compatibilidade entre a sua data e os fatos que ele menciona. A Crítica interna analisa, então, a coerência do texto em questão. 
“[...]Os historiadores de hoje se interessam por todos os vestígios que possam revelar as intencionalidades dos agentes sociais. Para nós, um documento ou uma fonte que se verifiquem falsos podem ter a capacidade de informar a respeito dos acontecimentos tanto quanto aquele chancelado legitimo. Isso, no entanto depende, fundamentalmente, da habilidade do historiador. Hoje nos questionamos, por exemplo, a respeito de quais as intenções por trás da falsificação de um documento. [...]” [footnoteRef:8] [8: CAETANO, Gilmar Lima, Teoria da História e Historiografia I, Dourados 2019. Apostila do 1 Semestre, Aula 2, tópico 3.1.] 
Por sua vez, o trabalho do historiador é analisar essas fontes, usando de análise crítica com métodos especifico. A análise crítica consiste em:
“[...]conforme nos lembra Proust, “todos os métodos críticos visam responder a questões simples”, as quais devem sempre ser lembrados por nós, historiadores: “de onde vem o documento? Quem é seu autor? O autor é sincero? Terá razões, conscientesou não, para deformar seu testemunho? Diz a verdade? Sua posição permitir-lhe-ia dispor de informações fidedignas? Ou implicaria o uso de algum expediente?” [...]” [footnoteRef:9] [9: Idem.] 
Outro fator relevante no trabalho historiográfico, não somente, mas também, devido ao ajuste no conceito do que seria fonte histórica, foi-se aberto a utilização dos trabalhos interdisciplinares na História, que ganhou grande importância nas análises de fontes, agora que outras fontes seriam analisadas com o mesmo valor e rigor historiográfico que documentos escritos, sendo também analisados de forma crítica. A importância disso é que temos ajuda especializada. Um arqueólogo consegue analisar melhor uma fonte arqueológica do que um historiador, pois alguns detalhes, podem, ser mais perceptíveis aos seus olhos, isso porque ele é um especialista no assunto, assim como precisamos da ajuda de médicos para analisar como as múmias eram embalsamadas por exemplo, quais produtos medicinais foram utilizados neste embalsamento. Essas informações trazem mais qualidade ao trabalho historiográfico. 
Depois de ser autenticado ou sido declarado falsa uma fonte, ter sido avaliado criticamente por um historiador profissional, este, irá documentar por escrito, assim concluindo seu trabalho. 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS E FONTES
CAETANO, Gilmar Lima, Teoria da História e Historiografia I, Dourados 2019. Apostila do 1 Semestre, Aula 2
Site: Brasil Escola. Por Daniel Neves. O que são fontes históricas? - Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-sao-fontes-historicas.htm Acessado: 27/ 11/ 2020.
Fontes Históricas - O que é documento histórico. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=ELjkZd5W0uU 
Anotações pessoais.