Há boas razões para despoletar uma guerra para resolver um conflito

Prévia do material em texto

A guerra como meio de 
solucionar conflitos
internacionais
• os conflitos podem desempenhar papéis negativos e positivos. As 
consequências negativas dos conflitos incluem o fato de que eles:
• - levar à desordem e destruição,
• - contribuir para o crescimento da violência,
• - o resultado são grandes perdas materiais e morais,
• - eles criam ameaças à vida e à saúde humanas, levando a vítimas 
humanas.
• No entanto, os conflitos também têm funções positivas:
• - chamam a atenção para os problemas e fazem com que busquem uma 
saída para a situação atual;
• - permitem que você esteja mais claramente ciente de seus próprios 
interesses e dos interesses opostos;
• - auxiliar na obtenção de informações sobre a relação entre o potencial de 
poder das entidades concorrentes;
• - contribuir para a consolidação interna da sociedade, fortalecendo a 
unidade da nação, mobilização de recursos internos;
• O problema da guerra A guerra representa um grande desafio para a 
moralidade do mundo moderno; em nossa era de progresso e razão, 
por que a raça humana é tão autodestrutiva? O conflito armado pode 
ser justificado? Do ponto de vista religioso, a guerra é duplamente 
problemática. As religiões mundiais muitas vezes reivindicam uma 
posição moral elevada, mas como isso pode se encaixar na aceitação 
de matar? Assim, encontramos muito debate dentro da religião no 
mundo moderno sobre a justificação (ou não) da guerra. As 
abordagens cristãs da guerra são particularmente variadas, com um 
espectro de atitudes diferentes que vão desde o endosso entusiástico 
da 'guerra santa' ao pacifismo de princípio. Essas tensões no 
cristianismo refletem os sinais mistos que encontramos na Bíblia, 
bem como uma longa história de envolvimento cristão em política e 
conflitos. A questão é: existe alguma abordagem ética justa e 
confiável para a guerra? Nossas opções incluem a teoria clássica da 
guerra justa, realismo cristão e pacifismo.