Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA CAPITAL/SP. Sr. X, brasileiro, casado, empresário, portador(a) da cédula de identidade RG nº 000, e inscrito no CPF/MF nº 000, usuário(a) do endereço eletrônico (email), residente e domiciliado na Rua xxx, nº, bairro, CEP, na cidade de Santa Cruz do Rio Pardo/SP, vem, respeitosamente, perante V. Exa., por intermédio de seu advogado, cuja procuração segue anexa, a qual possui escritorio profissional no endereço (Rua, número, bairro, cep, cidade), onde recebe avisos e intimações, com base nos artigos 914 e ss, do CPC, propor o presente EMBARGOS À EXECUÇÃO Em face de Sr. A, brasileiro, solteiro, profissão, portador(a) da cédula de identidade RG nº 000 SSP/SP, e inscrito no CPF/MF nº 000, usuário(a) do endereço eletrônico (email), residente e domiciliado na Rua yyy, nº, Bairro, São Paulo/SP, CEP, pelos fatos e razões a seguir expostos. I – DOS FATOS A princípio, o embargante foi citado dia 15/08/2020, via carta, referente à uma ação de execução em que figura como executado, proposta pelo Sr. A, no valor de R$ 163.454,27 (cento e sessenta e três mil, quatrocentos e cinquenta e quatro reais e vinte e sete centavos), atualizado até 12 de junho de 2020. Ocorre que, o embargante emitiu um cheque datado de 12/11/2019 em nome da Sr. T, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), que endossou para o então embargado. E ainda, um segundo cheque no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), emitido na data de 23/11/2019, em nome da Sra. D, também endossado para o então embargado. Importante ressaltar que, em ambos os cheques constam as assinaturas dos endossantes e dos endossatários. Toda via, o embargante já realizou o pagamento integral do cheque de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) a Sr. D, conforme consta os recibos em anexo. Ao que se refere ao cheque de R$ 100.000,00 da Sr. T, afirma ser devedor de uma quantia menor, pois entregou à ela como pagamento um veículo VW avaliado em R$32.000,00 (Trinta e dois mil reais) em 12/12/2019, conforme comprovante de transferência que consta em anexo. II – DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO O embargante expressa de pronto seu desinteresse na designação de audiência de conciliação, à luz do Art. 319, VII, do CPC. III – DOS FUNDAMENTOS III.1 – PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA A presente execução foi proposta em foro incompetente, pois o embargado propôs ação no Foro Central da Capital – SP, ocorre que, de acordo com o Art. 781 do CPC, a execução fundada em título extrajudicial, será processada no juízo competente, conforme o disposto no Livro I, Título IV, Capítulos II e III. Ainda assim, de acordo com o Arts. 53, III, “d” e 784, I, do CPC, conclui-se que, para ações de execução de cheque não pago, o foro do lugar do pagamento, é em regra o competente para o julgamento. E, com base nos Arts. 47 e 48 da Lei 7.357/85, a execução do cheque deve fazer-se no lugar de pagamento ou no domicílio do réu. Sobre isso, ensina a doutrina que: “A execução fundada em cheque deve igualmente ser proposta no foro do local do pagamento, indicado ao lado do nome do sacado, que será sempre a instituição financeira depositária dos recursos do emitente. (Fredie Didier Jr., Leonardo J. C. Cunha, Paula S. Braga e Rafael Oliveira. Curso de Direito Processual Civil, vol. 5: Execução, 3ª ed., 2011, p. 242).” No caso ocorrente, o título foi emitido na cidade de Santa Cruz do Rio Pardo/SP, vinculados a banco e agência na mesma cidade. Nesse sentido, de acordo com o Art. 337, II, do CPC, alega-se a incompetência do foro, requerendo que seja realizada a imediata remessa para o foro da cidade de Santa Cruz do Rio Pardo/SP, à luz do Art. 340 do CPC. III.2 – DO MÉRITO O Embargante está sendo executado no valor de R$ 163.454,27 (cento e sessenta e três mil, quatrocentos e cinquenta e quatro reais e vinte e sete centavos), em razão de dois cheques emitidos no valor de R$ 100.000,00 e R$50.000,00 cada. No que se refere ao cheque no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), o Embargante já realizou o pagamento à Sr. D, acordado em 3 parcelas, pagas em 01/2020, 02/2020 e 03/2020, que pode ser comprovado pelos recibos que seguem anexo. Dessa forma, ao cheque de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), aponta-se a ocorrência do pagamento. Destarte, no caso, houve o integral pagamento da dívida, em conformidade com o que estabelece o Art. 320 do CC. Em relação ao cheque no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) o Embargante não nega ser devedor, mas frisa-se que o valor é menor do que o exigido, já que realizou a entrega de um veículo VW no valor de R$ 32.000,00 (trinta e dois mil reais) na data de 12/12/2019 à Sr. T, comprovado pela cópia da transferência do veículo em anexo. Assim, os embargos à execução impugna a execução, visto que há excesso de execução. O art. 917, inciso III do CPC, explicita que: “nos embargos à execução, o executado poderá alegar: excesso a execução”. O excesso de execução caracteriza-se quando o credor exige quantia acima do que foi pactuado no título executivo extrajudicial. Ainda, de acordo com o Art. 917, §3º do CPC, ao alegar o excesso de execução, cabe ao Embargante, apresentar demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo. O valor foi corrigido segundo a Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, juros de 1% ao mês, com termo inicial e final da correção monetária e juros na data de 12/11/2019 a 15/08/2020, conforme demonstra a planilha abaixo: V. Nominal T. Inicial T. Final V. Corrigido Multa V. Multa Total R$ 68.000,00 71,741017 73,592966 R$69.755,37 9% R$ 6.277,98 R$ 76.033.35 Por derradeiro, a inadimplência resulta hoje em saldo devedor de R$ 76.033,35 (Setenta e seis mil, trinta e três reais e trinta e cinco centavos). Nesse diapasão, evidente é a maldosa tentativa do embargado em cobrar ilicitamente o embargante, caracterizando, assim, enriquecimento sem causa, nos termos do Art. 884 do CC. Destarte, requer-se que seja reconhecido o pagamento integral do Título de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) e o excesso de execução referente ao título de R$ 100.000,00 (cem mil reais). IV – DOS PEDIDOS Diante do exposto, pede-se e requer-se a V. Exa.: i) Seja dispensada a designação de audiência de conciliação, com fulcro no Art. 319, VII, do CPC; ii) Seja o embargado intimado, na pessoa de seu procurador, para que apresente sua defesa no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, de acordo com o Art. 920, I, do CPC; i) Seja reconhecida a preliminar de incompetência territorial e que remeta os autos ao juízo competente da cidade de Santa Cruz do Rio Pardo/SP; ii) Ao final, a procedência dos presentes embargos, reconhecendo: 1) O excesso de execução, visto que o valor demonstrado e corrigido se encontra abaixo do exigido; 2) Declaração de inexistência de débito referente ao título executivo já pago no valor de R$ 50.000,00 (Cinquenta mil reais); 3) Reconhecer o memorial de cálculos apresentado pelo embargante; iii) Sejam, de pronto, estipulados honorários advocatícios, na ordem de 10% sobre o valor total do débito, consoante ao art. 827, caput, do CPC. iv) Seja o executado condenado a arcar com as custas e despesas judiciais, assim como honorários advocatícios e demais, bem como a condenação na litigância de má-fé, por cobrar dívida já paga, à luz do Art. 80, I e II do CPC; v) A produção de toda prova admitida em direito, especialmente pelos documentos já juntados, mas também se necessário, juntada de documentos supervenientes, perícia, expedição de ofício etc.; vi) Juntada da cópia dos cheques, dos comprovantes de pagamentos, da cópia da transferência do veículo, das procurações e dos comprovantes de pagamento das custas e despesas processuais. Dá-seà causa o valor de R$ 87.420,92 (oitenta e sete mil, quatrocentos e vinte reais e noventa e dois centavos). Nestes termos, pede deferimento. Local, data ADVOGADO/OAB.
Compartilhar