EMBARGOS A EXECUÇÃO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA – 
VARA CÍVIL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE RECIFE/PE 
 
Por dependência à Ação de Execução número: XXXXXX 
Superbike Comercio e Serviços LTDA ME, CNPJ: 17.630.957/0001-14, com sede 
na Avenida Visconde de Albuquerque, no bairro da Madalena, no município de 
Recife/PE, CEP:50.610-090, vem à presença de Vossa Excelência, por seu 
representante procurador constituído, com fulcro no art. 914 do CPC, apresentar, 
EMBARGOS À EXECUÇÃO C/C PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO 
Em face de Caixa Econômica Federal, empresa pública, inscrita no CNPJ sob nº 
00.360.305/0001-04, com sede no Setor Bancário Sul, quadra 4, lotes ¾, em Brasília, 
no estado do Distrito Federal e Representação Jurídica na Avenida Frei Matias Teves, 
nº 285, Empresarial Graham Bell, Ilha do Leite, Recife-PE, CEP: 50.070-450. 
I. DOS FATOS 
Conforme verifica-se os autos trata-se de contrato firmado com o 
Embargado em 15 de junho de 2016, para renegociação de pessoa jurídica,no valor 
total de R$ 146.615,58 (cento e quarenta e seis mil, seiscentos e quinze reais e 
cinquenta e oito centavos). 
De acordo com a exordial, o embargante estava cumprindo com suas 
obrigações de pagamento da dívida, porém, a partir de 13 de setembro de 2017 o 
embargante não teria honrado com suas obrigações, não conseguindo mais arcar com 
sua dívida, ficando assim inadimplente. Enquanto o embargante estava tentando 
renegociar suas dívidas, uma vez que o embargante discordava da quantia de juros 
sobreposto no montante que devia, a embargada promoveu-lhe a ação de execução 
de título extrajudicial no valor de R$: 161.419, 68 (cento e sessenta e um mil 
quatrocentos e dezenove reais e sessenta e oito centavos). 
Nota-se que há excesso de execução visto que houve uma majoração 
dos juros acima do pactuado, os juros e multa estava no percentual de 2% ao mês, 
motivando os embargos. 
II. DO DIREITO 
DO EXCESSO DE EXECUÇÃO 
O Excesso de Execução ocorre quando for pleiteada quantia superior a 
do título, assim havendo extrapolação dos limites, ou seja, quando é executado valor 
maior que o devido, nos termos do Art. 917 do Novo CPC: 
Art. 917. (...) § 2º Há excesso de execução quando: 
I- o exequente pleiteia quantia superior à do título; 
II- ela recai sobre coisa diversa daquela declarada no título; 
III- ela se processa de modo diferente do que foi determinado 
no título; 
IV- o exequente, sem cumprir a prestação que lhe corresponde, 
exige o adimplemento da prestação do executado; 
V- o exequente não prova que a condição se realizou. 
Conforme presente caso há explicito excesso de execução ao se 
evidenciar que o valor executado é superior ao contratado. 
Conforme documentos que prova em anexo, o valor devido é apenas 
R$: 153.512,52 (cento e cinquenta e três mil, quinhentos e doze reais e cinquenta e 
dois centavos), valor já acrescido de atualização e multa. 
Deste modo, havendo demonstração de excesso de execução, devendo 
o feito executivo prosseguir mediante o presente valor indevido, conforme precedentes 
sobre o tema: 
EMBARGOS À EXECUÇÃO - TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 
INTEMPESTIVIDADE - INOCORRÊNCIA - EXCESSO DE 
RIGOR E FORMALISMO - EXCESSO DE EXECUÇÃO 1 - 
Embargos à execução rejeitados por intempestividade em 
razão de terem sido protocolados nos mesmos autos da ação 
principal, quando deveria ter sido objeto de distribuição por 
dependência. Excesso de formalismo e rigor, mormente porque 
a defesa foi apresentada dentro do prazo. Embargos que 
podem ser conhecidos; 2 - Tese de excesso de execução 
acolhida em parte, diante dos comprovantes de pagamento 
trazidos. Partes que não colaboram na solução da controvérsia, 
deixando de apontar qual queria o valor correto da execução, 
qual quantia efetivamente foi paga e qual o objeto do 
pagamento (se aluguel, se multa, se IPTU). Dever de 
colaboração que deveria ter sido observado. Acolhimento, em 
parte, da tese de excesso, mas com a remessa dos autos à 
contadoria da Vara de origem. RECURSO PROVIDO EM 
PARTE. (TJSP; Apelação Cível 1003629-29.2018.8.26.0100; 
Relator (a): Maria Lúcia Pizzotti; Órgão Julgador: 30ª Câmara 
de Direito Privado; Foro Central Cível - 19ª Vara Cível; Data do 
Julgamento: 13/02/2019; Data de Registro: 14/02/2019) 
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO 
EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE REJEITOU EXCEÇÃO DE 
PRÉ-EXECUTIVIDADE. DECISÃO DEVIDAMENTE 
FUNDAMENTADA. NULIDADE. IMPOSSIBILIDADE. O 
próprio exequente reconhece nos autos principais que 
equivocadamente apresentou na inicial cobrança referente a 
5% (cinco por cento) quando deveria ter indicado 2,5 % (dois e 
meio por cento), tendo em vista que o contrato realizado 
envolveu dois corretores. Por sua vez, após a analisar o 
contrato inserido nos autos principais, verifica-se que não 
constou qualquer cláusula que tratasse sobre valor de serviço 
de despachante, valor de elaboração do contrato de compra e 
venda e honorários advocatícios. Nesse passo, para apuração 
de tais rubricas, deve o exequente buscar a via própria. 
Finalmente, deve-se acolher o pedido subsidiário para 
reconhecer o excesso de execução, devendo a execução 
prosseguir tão somente quanto a 2,5% (dois e meio por cento) 
do montante pago a título de sinal, em conformidade com o 
contrato sinal e princípio de pagamento objeto da execução 
originária. Recurso parcialmente provido. (TJRJ, AGRAVO DE 
INSTRUMENTO 0069226-97.2017.8.19.0000, Relator(a): 
CARLOS EDUARDO MOREIRA DA SILVA, VIGÉSIMA 
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, Julgado em: 20/03/2018, 
Publicado em: 21/03/2018) 
Motivos suficientes a embasar o presente pedido, declarando desde já o 
valor que entende devido: R$ 153.512, 52 (cento e cinquenta e três mil, quinhentos e 
doze reais e cinquenta e dois centavos). 
III. DOS PEDIDOS 
Ex positis, o Embargante requer a Vossa Excelência a atender aos seguintes pedidos: 
1. O recebimento e o processamento do presente Embargo à 
Execução; 
2. Que seja determinada a intimação da Embargada para, querendo, 
responder o presente Embargo; 
3. O acolhimento das preliminares, com a extinção imediata da ação 
de execução, ou assim não sendo: 
5.1 Subsidiariamente o reconhecimento do excesso de execução, 
sendo reconhecido como devido somente a importância de 
R$ ________ 
4. A condenação do Embargado ao pagamento de honorários 
advocatícios no valor de 20% do valor da Execução e ao 
pagamento das custas judiciais; 
5. Requer que as intimações ocorram EXCLUSIVAMENTE em nome 
da Advogada Naiara Silva, OAB/PE XXXXX. 
Valor da causa: R$ R$ 153.512, 52 (cento e cinquenta e três mil, 
quinhentos e doze reais e cinquenta e dois centavos) 
 
Nestes termos, pede deferimento. 
Recife, 25 de Abril de 2020 
Naiara Silva 
OAB/PE XXXXX 
 
 
	EMBARGOS À EXECUÇÃO C/C PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO
	I. DOS FATOS
	DO EXCESSO DE EXECUÇÃO
	III. DOS PEDIDOS