Buscar

Direitos Humanos: Conceitos Fundamentais

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

14/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=94775184&user_cod=195751&matr_integracao=201002032377 1/4
 
 
Disc.: DIREITOS HUMANOS 
Aluno(a): MAYARA DA SILVA PEREIRA 201002032377
Acertos: 5,0 de 10,0 14/04/2021
 
 
Acerto: 0,0 / 1,0
Podemos dizer que a ideia dos direitos do homem está muito ligada a corrente do pensamento
Juspositivista.
Neopositivista
 Jusnaturalista.
 Juscontratualista.
Fundamentalista
Respondido em 14/04/2021 14:39:05
 
 
Explicação:
O juscontratualista, busca fundamentar racionalmente que o homem é um ser livre e dotado de direitos
fundamentais.
 
 
 
Gabarito
Comentado
 
Acerto: 1,0 / 1,0
O sistema brasileiro dos direitos fundamentais é dinâmico e aberto, voltado nitidamente para a proteção da
dignidade da pessoa humana. Assim sendo, assinale a única alternativa que se coaduna com tal sistema:
Os direitos coletivos e difusos não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro.
De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão dispostos no rol taxativo do art.
5º e do título II da Constituição Federal
Os direitos fundamentais previstos na Constituição não podem ser implícitos, pois, devem ser
positivados no texto constitucional
De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão no rol taxativo dos direitos
positivados ao longo da Constituição
 Os direitos fundamentais previstos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime, dos
princípios adotados pela Constituição, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do
Brasil seja parte (art. 5º, § 2º).
Respondido em 14/04/2021 14:43:22
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
14/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=94775184&user_cod=195751&matr_integracao=201002032377 2/4
 
 
Gabarito
Comentado
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre as gerações de direitos fundamentais, é correto afirmar que:
Os direitos de terceira geração nascem abraçados ao princípio da livre iniciativa e da livre concorrência
Os direitos de primeira geração surgem no início do séc. XX e correspondem aos direitos difusos e
coletivos
Há uma sucessão no tempo, de maneira que a segunda geração substitui a primeira e assim
sucessivamente, vale dizer, a aplicação da segunda geração substitui com vantagens a aplicação da
primeira geração, da mesma forma que a terceira geração substitui a segunda geração de direitos.
Os direitos de segunda geração surgiram com as revoluções liberais e estabeleceram direitos civis e
políticos
 Há uma relação de complementaridade entre as 3 gerações, de maneira que nenhuma delas pode ser
apontada como mais importante do que a outra. Da mesma forma, uma geração de direitos não
substitui a outra, daí a opção da doutrina pela expressão dimensões de direitos no lugar da expressão
gerações de direitos.
Respondido em 14/04/2021 14:44:23
 
 
Gabarito
Comentado
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Levando em conta que o artigo 1º. da Constituição Federal estabelece que a dignidade humana é um dos
fundamentos do Estado Brasileiro, marque a resposta CORRETA.
Embora esteja previsto no texto da constitucional, o princípio da dignidade humana por ser um
conceito indeterminado não tem obrigatoriedade.
A dignidade humana por ser um conceito determinado e fechado não admite construção interpretativa.
A relação da dignidade humana com os direitos humanos gera apenas uma obrigação de caráter
negativo para o Estado.
 O referido dispositivo assinala que o Estado existe em função do cidadão, como instrumento para a
garantia e promoção da dignidade das pessoas individual e coletivamente consideradas.
A relação da dignidade humana com os direitos humanos não gera obrigação para o Estado já que a
dignidade se resolve no plano da Moral.
Respondido em 14/04/2021 14:47:53
 
Acerto: 1,0 / 1,0
O fato de o poder judiciário não estar autorizado constitucionalmente para participar da feitura das leis
orçamentárias caracteriza a:
reserva antidemocrática
reserva do possível fática
dificuldade legislativa
 reserva do possível jurídica
dificuldade contramajoritária
Respondido em 14/04/2021 15:19:37
 
Acerto: 0,0 / 1,0
O trecho a seguir descreve dois conceitos. O primeiro está relacionado com a conformação de um patrimônio
 Questão3
a
 Questão4
a
 Questão5
a
 Questão6
a
14/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=94775184&user_cod=195751&matr_integracao=201002032377 3/4
jurídico fundamental de direitos subjetivos mínimos necessários para uma vida digna. O segundo conceito está
relacionado com a falta de recursos financeiros do Estado para atender a todas as demandas da sociedade.
Tais conceitos são, respectivamente,:
 Mínimo existencial e princípio da dignidade humana
 Mínimo existencial e reserva do possível fática
Mínimo existencial e reserva do possível jurídica
Princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
Princípio da dignidade humana e dificuldade contramajoritária
Respondido em 14/04/2021 15:17:41
 
 
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
Acerto: 1,0 / 1,0
No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção.
O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
 O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
Respondido em 14/04/2021 15:18:22
 
 
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
Acerto: 0,0 / 1,0
Acerca do estado democrático de direito excepcional, analise as afirmativas abaixo e assinale a resposta
CORRETA: I) A comoção grave de repercussão nacional é pressuposto de fato para a decretação do estado de
sítio pleno. II) A ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de
defesa é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio restrito ou atenuado. III) A resposta à
agressão armada estrangeira é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno.Somente é
CORRETO o que se afirma em:
II
I e II
 II e III
I e III
 I, II e III
Respondido em 14/04/2021 15:20:48
 
 
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
Acerto: 0,0 / 1,0
¿A interpretação é um processo aberto, no qual estão envolvidos os Poderes Estatais, os órgãos públicos, mas
também os cidadãos e os grupos sociais¿ (Häberle) O princípio hermenêutico da concordância prática ou
harmonização deve ser entendido como
aquele que o interprete da Constituição deve assegurar a mais ampla efetividade social as normas
constitucionais. ¿É um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas constitucionais, e
 Questão7
a
 Questão8
a
 Questão9
a
14/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=94775184&user_cod=195751&matr_integracao=201002032377 4/4
embora a sua origem esteja ligada à tese da atualidade das normas programáticas, é hoje sobretudo
invocado no âmbito dos direitos fundamentais (no caso de dúvidas deve preferir -se a interpretação
que reconheça maior eficácia aos direitos fundamentais).
aquele que o interprete parte do caso concreto para a norma, e não da Constituição para o problema.
 aquele que o interprete parte da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos
constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou
concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro
em choque. O fundamento da ideia de concordância decorre da inexistência de hierarquia entre os
princípios.
aquele que o intérprete máximo da Constituição, no caso brasileiro o STF, ao concretizar a norma
constitucional, será responsável por estabelecer a forçanormativa da Constituição, não podendo
alterar a repartição de funções constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originário, como é o
caso da separação de poderes, no sentido de preservação do Estado de Direito.
 aquele que consubstancia uma pauta de natureza axiológica que emana diretamente das ideias de
justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo
e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive de âmbito constitucional; e,
ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento
jurídico¿ Trata -se de princípio extremamente importante, especialmente na situação de colisão entre
valores constitucionalizados.
Respondido em 14/04/2021 15:20:43
 
 
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
Acerto: 0,0 / 1,0
Recentemente o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente a Arguição de Descumprimento de Preceito
Fundamental nº 153, em que se requeria declaração daquela Corte no sentido de reconhecer que a anistia
concedida pela Lei nº 6.683, de 28 de agosto de 1979, aos crimes políticos ou conexos, não se estende aos
crimes comuns praticados pelos "agentes da repressão contra opositores políticos, durante o regime militar
(1964/1985)." A respeito das chamadas "leis de autoanistia", podemos afirmar que, em razão da soberania
dos Estados, estas poderiam ter sua validade questionada perante os Tribunais internacionais?
Sempre, independentemente do modo através do qual o Estado esteja inserido na sociedade
internacional.
Somente se tais crimes foram praticados contra estrangeiros.
Jamais, em razão do princípio da territorialidade, que decorre da soberania dos Estados.
 Não, pois, admitir que um Estado se submeta à jurisdição internacional, violaria sua soberania.
 Em regra sim, o que dependerá da vinculação do Estado ao sistema internacional de proteção aos
direitos humanos e da consequente relativização do conceito tradicional de soberania.
Respondido em 14/04/2021 15:20:20
 
 
Gabarito
Comentado
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão10
a
javascript:abre_colabore('38403','222182222','4486931619');

Continue navegando