Reclamação Trabalhista Mariana

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DA XXX VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO/SP 
 
 
 
MARIANA RIBEIRO, brasileira, casada, desempregada, filha de Laura Santos, portadora do RG nº 855, inscrita no CPF sob o nº 909, CTPS nº XXX, inscrita no PIS sob o nº XXX, nascida em XXX, residente e domiciliada à rua Coronel Saturnino, casa 28, São Paulo/SP, CEP 4444, com endereço eletrônico XXX, vem, por seu advogado abaixo assinado, com fundamento nos artigos 539 e seguintes do CPC, c/c artigo 769 da CLT, c/c arts. 334 e 335 do CPC c/c IN 27/05 do TST, propor a presente
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, COM TUTELA DE URGÊNCIA
em face de MALHARIA FINA LTDA, empresa privada, inscrita no CNPJ sob o nº XXX, situada na XXX São Paulo/SP, CEP XXX, pelos fatos e fundamentos que passa a expor: 
 
DA PREVENÇÃO DO JUÍZO
 Antes de contestar o mérito da presente ação, cumpre esclarecer que a presente demanda já fora anteriormente distribuída, sob o nº do processo XXX, ajuizada na data de XXX e recebida pelo Doutor Juízo da 250ª Vara do Trabalho da Comarca de São Paulo/SP, sendo arquivada sem apreciação do mérito, devido à ausência da Reclamante em audiência marcada para o dia XXX. 
O caso em tela é típico caso de competência de juízo, logo o dispositivo legal 
Aplicável é sem dúvida o art. 286, II do Código de Processo Civil, devendo a presente demanda ser direcionada para o juízo prevento. 
 
DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA 
Cumpre salientar que o Reclamante percebia remuneração mensal de 1 salário mínimo e hoje se encontra desempregado, não podendo pagar as custas e despejas processuais sem prejudicar o seu sustento e de sua família. 
Isso posto, requer a Vossa Excelência a concessão do benefício da gratuidade de justiça, com fulcro nos termos da lei 1060/50 e lei 7510/86. 
 
SÍNTESE DO CONTRATO DE TRABALHO 
A Reclamante foi admitida pela Reclamada no dia 20/09/2016, para exercer o cargo de auxiliar de produção, no município de São Paulo / SP, percebendo como última remuneração 01 (um) salário mínimo mensal no valor de R$ XXX. 
DA ESTABILIDADE SINDICAL E A REINTEGRAÇÃO 
A Reclamante fora empossada para cargo de dirigente sindical da sua categoria no dia 20/06/2019, para um mandato de 02 (dois) anos, cientificando a Reclamada através de e-mail. 
No dia 30/12/209 a Reclamada fora dispensada imotivadamente. 
Considerando a conduta antissindical de dispensar uma dirigente sindical com mandando em vigor, deverá ser requerida a sua reintegração, conforme previsto no art. inciso VIII, da CF/88 e art. 543, § 3º da CLT.
DO SALÁRIO INATURA E SUA INTEGRAÇÃO
A reclamante recebia alimentação (almoço e lanche), em pecúnia. Assim, deverá ser requerida a integração ao salário da alimentação, recebido em pecúnia, com o pagamento das diferenças respectivas, conforme o art. 458 da CLT.
DO ADICIONAL NOTURNO
A Reclamante labora das 13:30 às 22:30h de segunda a sexta-feira, com 01 (uma) hora de intervalo para refeições e descanso e aos sábados, das 08/:00h às 12:00h, porém, a cada final de jornada, permanecia na empresa por mais 20 (vinte) minutos para troca de uniforme, cuja obrigatoriedade fora determinada por regulamento interno da Reclamada. 
Conduto a Reclamante nunca recebeu pelo adicional noturno ao qual tem o direito, haja vista que sua jornada realizada após às 22:00 h de 2ª a 6ª feira conforme preceitua o art. 73, §2º da CLT, assim como Art. 7º, IX da CF. 
DO SALÁRIO FAMÍLIA FALTANTE
A Reclamante, apesar de possuir 03 (três) filhos menores de 14 anos de idade, só recebe salário família referente a 02 (dois) desses filhos, contrariando art. 66 da Lei 8.213/91, art. 83 do Decreto 3.048/99, art. 7º, VII da CF/88, art. 2º da Lei 4.266/63 e art. 4º do Decreto 53.153/63, o que deverá ser pago. 
DO DESCONTO INDEVIDO
A Reclamante necessitou doar sangue por duas vezes, sendo uma data de XXX e a outra na data de XXX, porém teve o desconto salarial em ambas situações. 
	Deverá ser requerida a devolução de 1 (um) dos dais nos quais comprovadamente a Reclamante doou sangue, conforme previsto no art. 473, inciso IV da CLT.
DA DIFERENÇA SALARIAL
Em 2019, a Reclamante substituiu o seu supervisor hierárquico, Hugo, por 90 dias, quando o mesmo ficou afastado em razão de doença.
Sendo assim, faz jus a acréscimo salarial durante o período de XXX a XXX quando substituiu o seu supervisor hierárquico, perfazendo um total de 90 dias, conforme Súmula 159, I do TST, assim como os arts. 5º e 450 da CLT, art. 5º, caput e 7º, XXX ambos da CF/88. 
DA JORNADA DE TRABALHO
A Reclamante, a cada final de jornada, permanecia na empresa por mais 20 (vinte) minutos para troca de uniforme, cuja obrigatoriedade fora determinada por regulamento interno da Reclamada. 
Deverá ser requerido como hora extra adicionada de 50, o tempo de 20 minutos despendido após a sua jornada normal de trabalho na troca de uniforme, porque era determinado pela empresa, conforme art. 4º, §, VIII da CLT.
DO INTERVALO INTERJORNADA
A Reclamante faz jus a hora extra pelo intervalo Inter jornada, pois conforme visto, não foi observado o intervalo mínimo entre a jornada de sexta-feira e sábado, conforme art. 66 da CLT, OJ 355 do TST e art. 382 da CLT.
1. DOS HONORÁRIOS ADVOCATICIOS SUCUMBENCAIS – CONDENAÇÃO
O reclamante encontra-se assistido por advogado regularmente constituído por meio de procuração, e, nos termos do art. 791-A da CLT são devidos honorários sucumbenciais:
“Art. 791 – Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5 % (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa”
Assim, nos termos da lei vigente requer a condenação da reclamada ao pagamento de 15%, conforme determina o texto legal.
DO PEDIDO LIMINAR 
Há de ser considerado que a Reclamada, ao dispensar o Reclamante violou sua estabilidade em decorrência de cargo sindical, contrariando o que determina o art. 543, §3º da CLT, onde não poderia ocorrer dispensa imotivada pelo período compreendido entre a candidatura e os 12 meses seguintes ao término do mandato. 
Sendo assim, cabível se faz a reintegração da Reclamante de forma imediata, para dirimir maiores danos a serem suportados por esta, haja vista estar desempregada, conforme preceitua o art. 300 do CPC, assim como o art. 659, inciso X da CLT.
 
DOS PEDIDOS 
Ante todo o exposto, requer:
a) A distribuição para o juízo prevento, qual seja, 250ª Vara do Trabalho da comarca de São Paulo; 
b) O deferimento do pedido liminar para reintegração imediata da Reclamante ao cargo, tendo em vista a estabilidade decorrente do seu cargo de dirigente sindical; 
c) Que seja deferido o benefício da Gratuidade de Justiça, devido à difícil situação econômica do reclamante, que não possui condições de custear o processo, sem prejuízo próprio; 
d) Seja reconhecida a estabilidade sindical, bem como seja determinada a sua reintegração, com pagamento dos salários vencidos e vincendos, desde o afastamento até a regular reintegração, como todos os sus consectários legais – R$ XXX;
e) Seja condenado o Reclamado ao pagamento do salário família e sua integração, conforme fundamentação supra – R$ XXX;
f) O pagamento de horas extras pelo excesso das 8 horas diárias ou 44 horas semanais previstas no at. 7º, inciso XIII, da CF/88 e no art. 58 da CLT – R$ XXX;
g) O pagamento de 1 h e 30 minutos de horas extras diárias pelo intervalo Inter jornada concedida parcialmente – R$ XXX;
h) O pagamento do adicional noturno na jornada realizada a partir das 22:00 h, conforme o art.73 da CLT – R$ XXX;
i) O pagamento do salário família não pago – R$ XXX;
j) Devolução dos valores descontados indevidamente – R$ XXX;
k) Pagamento das diferenças salariais,conforme fundamentação – R$ XXX;
l) Honorário sucumbenciais – R$ XXX;
Face ao exposto, requer o Reclamante, a notificação da Reclamada no endereço acima descrito, para que conteste a presente, se quiser, sob pena e revelia, devendo ao final, seus pedidos serem julgados PROCEDENTES, nos termos acima, sendo condenada a Reclamada ao pagamento dos itens postulados, acrescidos da devida atualização monetárias, custas de demais despejas processuais.
Os subscritores da presente declaram que são autênticas todas as cópias anexas, nos termos do artigo 830 da CLT. 
Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial documental, testemunhal e depoimento pessoal da Reclamada sob pena de confesso.
Dá-se a causa, o valor de R$ XXX.
Termos em que,
Pede Deferimento.
Local, data.
Assinatura.
 
PÚBLICAPÚBLICA 
 
PÚBLICAPÚBLICA 
 PÚBLICA