WORKSHOP_DA_PRODUCAO_PROBATORIA-AULA_1

Prévia do material em texto

WPP2	-	CPL1	-	MÉTODO	IPR
1.	QUALQUER	TIPO	DE	DEMANDA
1.1.	AUTOR	E	RÉU
1.1.1.	CONDUZIR	SUA	ADVOCACIA	A	OBTER	RESULTADOS
FAVORÁVEIS
1.1.1.1.	ACOLHIMENTO	DOS	PEDIDOS	FORMULADOS
2.	O	QUE	É
2.1.	I
2.1.1.	IDENTIFICAR	OS	PONTOS	CHAVES
2.1.1.1.	ATENDIMENTO	AO	CLIENTE	(PROBLEMA
APRESENTADO	=	CONFLITO)
2.1.1.1.1.	IDENTIFICAR	AS	QUESTÕES	DE	FATO
2.1.1.1.1.1.	anotar	todo	o	acontecimento	narrado.
Evento.	Fato.
2.1.1.1.1.1.1.	ANOTAR	OS	FATOS	DO	CLIENTE	E
FATOS	DA	RESISTÊNCIA	DO	RÉU
2.1.1.1.1.1.1.1.	SURGIR	A	PRETENSÃO	=	PEDIDOS
2.1.1.1.1.1.1.2.	1.
2.1.1.1.1.1.1.2.1.	FATOS	CONSTITUTIVOS
2.1.1.1.1.1.1.2.1.1.	constituem	o	direito
alegado	pelo	autor	e	devem	estar	descritos
na	causa	de	pedir
2.1.1.1.1.1.1.3.	2.
2.1.1.1.1.1.1.3.1.	FATOS	DESCONSTITUTIVOS
2.1.1.1.1.1.1.3.1.1.	fatos	impeditivos,
modificativos	ou	extintivos	do	direito	do
autor
2.1.1.1.1.1.1.4.	3.
2.1.1.1.1.1.1.4.1.	FATOS	IRRELEVANTES
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.	não	constituem	a	base
normativa	para	fundamentar	o	direito
alegado	pelo	autor
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.	exemplo
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.	ação	de
cobrança	em	relação	ao	contrato	de
compra	e	venda	inadimplido
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.1.	fatos
constitutivos
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.1.1.
contrato	de	compra	e	venda
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.1.2.
entrega	do	bem
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.	preço
e	forma	de	pagamento
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.1.4.
inadimplemento	do	comprador
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.1.5.
pretensão	de	cobrança
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.2.	fatos
irrelevantes
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.2.1.	se	o
comprador	era	devedor	de
terceiros
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.2.2.	ter	ou
não	habilitação	para	conduzir	o
veículo
2.1.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.2.3.	mudou
de	cidade	e	não	atende	as
ligações	do	credor
2.1.1.1.1.2.	pedir	para	gravar	-	uso	exclusivo	na	sua
atividade	como	advogado
2.1.1.1.2.	IDENTIFICAR	AS	QUESTÕES	DE	DIREITO
2.1.1.1.2.1.	1
2.1.1.1.2.1.1.	REGIME	JURÍDICO	?
2.1.1.1.2.1.1.1.	CC
2.1.1.1.2.1.1.2.	CDC
2.1.1.1.2.1.1.3.	LEIS	ESPECIAIS
2.1.1.1.2.1.1.3.1.	ALIMENTOS
2.1.1.1.2.1.1.3.2.	AMBIENTAL
2.1.1.1.2.1.1.3.3.	GERAL	DA	PREVIDÊNCIA
2.1.1.1.2.1.1.3.4.	IMPROBIDADE
ADMINSTRATIVA
2.1.1.1.2.1.1.3.5.	ETC
2.1.1.1.2.2.	2
2.1.1.1.2.2.1.	RELAÇÃO	JURÍDICA	?
2.1.1.1.2.2.1.1.	vínculo	obrigacional.	Contrato	ou
por	força	da	lei
2.1.1.1.2.2.1.2.	RC	ato	ilícito	ou	RC	contratual
2.1.1.1.2.2.1.3.	Direito	Família
2.1.1.1.2.2.1.4.	Direito	Real
2.1.1.1.2.2.1.5.	Direito	Sucessório
2.1.1.1.2.3.	3.
2.1.1.1.2.3.1.	QUAL	A	NORMA	JURÍDICA	QUE	TRATA
DA	QUESTÃO.	O	ARTIGO	LEGAL	?
2.1.1.1.2.4.	4.
2.1.1.1.2.4.1.	REQUISITOS	LEGAIS	OU
PRESSUPOSTOS	LEGAIS	PARA	QUE	O	PEDIDO	SEJA
ACOLHIDO	?
2.1.1.1.2.4.1.1.	ação	responsabilidade	civil
médica
2.1.1.1.2.4.1.1.1.	conduta
2.1.1.1.2.4.1.1.2.	ilicitude
2.1.1.1.2.4.1.1.3.	culpa
2.1.1.1.2.4.1.1.4.	dano
2.1.1.1.2.4.1.1.5.	nexo	causal
2.1.1.1.2.4.1.2.	revisão	contratual
2.1.1.1.2.4.1.2.1.	contrato	bilateral
2.1.1.1.2.4.1.2.2.	fato	superveniente
imprevisível	e	extraordinário
2.1.1.1.2.4.1.2.3.	onerosidade	excessiva	para	o
devedor
2.1.1.1.2.4.1.2.4.	vantagem	extremada	para	o
credor	?
2.1.1.1.2.5.	5.
2.1.1.1.2.5.1.	COMO	O	ORDENAMENTO	JURÍDICO,
DOUTRINA	E	JURISPRUDÊNCIA	TRATA	DESSE	TEMA
2.1.1.1.2.6.	6.
2.1.1.1.2.6.1.	POSSIBILIDADES	DE	PEDIDOS	QUE
PODEM	SER	FEITAS	?
2.1.1.1.2.6.1.1.	PEDIDO	PRINCIPAL
2.1.1.1.2.6.1.2.	PEDIDO	ALTERNATIVO
2.1.1.1.2.7.	7.
2.1.1.1.2.7.1.	CONSULTAS	PARA	RESPONDER	TUDO
ISSO
2.2.	P
2.2.1.	PRODUZIR	A	PROVA	NECESSÁRIA
2.2.1.1.	PILAR	MAIS	IMPORTANTE.
2.2.1.1.1.	COMO	AGIR	EM	RELAÇÃO	À	TER	UMA
ESTRATÉGIA	DE	PROVAS
2.2.1.1.1.1.	1.
2.2.1.1.1.1.1.	IDENTIFICAR	AS	PROVAS	PRÉ
PROCESSUAIS
2.2.1.1.1.1.1.1.	AUTOR
2.2.1.1.1.1.1.1.1.	DOCUMENTOS	?
2.2.1.1.1.1.1.1.2.	TESTEMUNHAS	?
2.2.1.1.1.1.1.1.3.	QUESTÃO	TÉCNICA	-	PERÍCIA
2.2.1.1.1.1.1.1.4.	QUE	OUTROS	MEIOS	DE
PROVAS	?
2.2.1.1.1.1.1.2.	RÉU
2.2.1.1.1.1.1.2.1.	TIPO	DE	PROVA	QUE	ESTÁ	À
DISPOSIÇÃO	DO	RÉU
2.2.1.1.1.2.	2.
2.2.1.1.1.2.1.	IDENTIFICAR	AS	PROVAS	QUE
PODERÃO	SER	PRODUZIDAS	DURANTE	A	INSTRUÇÃO
DO	PROCESSO
2.2.1.1.1.2.1.1.	PROVAS	NECESSÁRIAS
2.2.1.1.1.2.1.1.1.	RELEVANTES
2.2.1.1.1.2.1.1.1.1.	EVENTUAL	PONTO
CONTROVERTIDO
2.2.1.1.1.2.1.1.2.	ÚTEIS
2.2.1.1.1.2.1.1.2.1.	ADEQUADAS	PARA
DEMONSTRAR	O	FATO
2.2.1.1.1.3.	3.
2.2.1.1.1.3.1.	ASSOCIAÇÃO	ENTRE	OS	FATOS
CONSTITUTIVOS	DO	DIREITO	DO	AUTOR	E	OS	MEIOS
DE	PROVAS	DISPONÍVEIS
2.2.1.1.1.3.1.1.	FATO	1
2.2.1.1.1.3.1.1.1.	DESCREVER	O	FATO
2.2.1.1.1.3.1.1.2.	QUAIS	MEIOS	DE	PROVAS
DEMONSTRAM	ESSE	FATO.	CORROBORAM.
2.2.1.1.1.3.1.2.	FATO	2
2.2.1.1.1.3.1.2.1.	DESCREVER	O	FATO
2.2.1.1.1.3.1.2.2.	INDICAR	OS	MEIOS	DE
PROVAS
2.2.1.1.1.3.1.3.	FATO	3
2.2.1.1.1.3.1.3.1.	DESCREVE	O	FATO
2.2.1.1.1.3.1.3.2.	NÃO	TEM	PROVA
PRECONSTITUÍDA
2.2.1.1.1.3.1.3.2.1.	QUE	PROVA	PRODUZIR
NO	PROCESSO	?
2.2.1.1.1.4.	4.
2.2.1.1.1.4.1.	AGIR	NO	CASO	CONCRETO	COM	A
ESTRATÉGIA	PROBATÓRIA	DO	MÉTODO	IPR	NO	PILAR
PRODUÇÃO	DA	PROVA
2.2.1.1.1.4.1.1.	QUAL	ESTRATÉGIA	?
2.2.1.1.1.4.1.1.1.	FUNDADA	EM	5	PRINCÍPIOS
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.	1.
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.	PROVA	É	UM
DIREITO	FUNDAMENTAL	DAS	PARTES
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.1.	Direito
Constitucional
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.2.	Base:	Art.	369
CPC
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.2.1.	As	partes
têm	o	direito	de	empregar	todos	os
meios	legais,	bem	como
moralmente	legítimos,	ainda	que
não	especificados	nesse	Código,
para	provar	a	verdade	dos	fatos	em
que	se	funda	o	pedido	ou	a	defesa	e
influir	eficazmente	na	convicção	do
juiz
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.	conteúdo
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.1.	requerer	e
produzir	a	prova
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.1.1.	típica
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.1.2.	atípica
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.1.2.1.
depoimento	da	própria	parte
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.1.2.2.
certificação	pelo	Oficial	de
Justiça	de	um	fato
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.1.2.3.
uso	tecnologia	-	aparelho
celular
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.2.	participar
da	produção	da	parte
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.3.	manifestar
sobre	todas	as	provas	produzidas
2.2.1.1.1.4.1.1.1.1.1.3.4.	ter	o
exame	fundamentado	na	sentença
de	todas	as	provas	produzidas
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.	2.
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.	TER	UMA	CONDUTA
PROBATÓRIA	ATIVA
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.1.	função	do
advogado	não	é	somente	redigir	a
petição	inicial	e	petição	de	contestação
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.2.	indicar	de
forma	específica	a	produção	dos	meios
de	provas.	Apontar	as	provas
necessárias.
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.2.1.	INÍCIO	DO
SANEAMENTO	DO	PROCESSO	-	ART
357
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.3.	requerer	de
forma	expressa	a	inversão	do	ônus	da
prova,	quando	for	o	caso
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.3.1.	CDC	-	art.
6º,	inciso	VIII	ou	CPC	373,	§	1º
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.4.	Prova	Pericial
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.4.1.	apresentar
quesitos
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.4.2.	indicar
assistente	técnico
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.4.3.	impugnar
os	honorários	perícias	com
elementos	de	provas
2.2.1.1.1.4.1.1.1.2.1.5.	não	esperar	a
produção	de	prova	de	ofício	pelo	juiz
2.2.1.1.1.4.1.1.1.3.	3.
2.2.1.1.1.4.1.1.1.3.1.	NÃO	EXISTE	PROVA
PLENA	NO	ORDENAMENTO	JURÍDICO
BRASILEIRO
2.2.1.1.1.4.1.1.1.3.1.1.	NÃO	EXISTE	UM
MEIO	DE	PROVA	QUE	SEJA	SOBERANO.
QUE	NÃO	ADMITE	PROVA	EM
CONTRÁRIO.	PREVALECE	SOBRE	TODAS
AS	OUTRAS
2.2.1.1.1.4.1.1.1.3.1.1.1.	VAI
DEPENDER	DO	CASO	CONCRETO
2.2.1.1.1.4.1.1.1.3.1.1.1.1.
CONFISSÃO	?	RAINHA	DAS
PROVAS	??
2.2.1.1.1.4.1.1.1.3.1.1.1.1.1.
reconhecimento	de	um	fato
alegado	pela	parte	contrária
2.2.1.1.1.4.1.1.1.3.1.1.1.1.1.1.
voluntariedade
2.2.1.1.1.4.1.1.1.3.1.1.1.1.1.2.
prejuízo	ao	confiitente
2.2.1.1.1.4.1.1.1.3.1.1.1.1.1.3.
vício	de	vontade
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.	4
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.	NÃO	SE	LIMITE	A
PROVA	DOCUMENTAL	E	PROVA
TESTEMUNHAL
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.	ATA	NOTARIAL
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.	art.	384
CPC
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.1.	"A
existência	e	o	modo	de	existir	de
algum	fato	podem	ser	atestados
ou	documentados,	requerimento
do	interessado,	mediante	ata
lavrada	pelo	tabelião"
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.1.1.
PRESUNÇÃO	DE	VERACIDADE	-
FÉ	PÚBLICA	=	INVERSÃO	DO
ÔNUS	DA	PROVA
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.1.1.1.
CASOS	?
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.1.1.1.1.
a)	instrumentalizar	pedidode	tutela	provisória
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.1.1.1.2.
b)	hipóteses	de	rápida
mutação	fática
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.1.1.1.2.1.
publicação	redes
sociais
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.1.1.1.2.2.
internet
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.1.1.1.2.3.
ações	possessórias
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.1.1.1.1.1.2.4.
familiares
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.2.	CONFISSÃO
FICTA	OU	INDIRETA	EM	DEPOIMENTO
PESSOAL
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.2.1.	PARTE	NÃO
COMPARECE	QUANDO	INTIMADA
PARA	O	DEPOIMENTO	PESSOAL
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.2.2.
COMPARECE	MAS	NÃO	SABE
RESPONDER	AS	PERGUNTAS
FORMULADAS	-	PESSOA	JURÍDICA	-
PREPOSTO
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.3.	PROVA	TÉCNICA
SIMPLIFICADA
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.3.1.	OITIVA	DE
ESPECIALISTAS
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.3.1.1.
MÁXIMAS	DA	EXPERIÊNCIA
TÉCNICA	OU	CIENTÍFICA
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.3.1.2.
NORMAS	DA	CIÊNCIA	QUE	O
ESPECIALISTA	DOMINA
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.3.1.2.1.
PROTOCOLOS
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.3.1.2.2.
ESTUDOS	CIENTÍFICOS
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.4.	PROVAS
ATÍPICAS
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.4.1.
CERTIFICAÇÃO	DE	UM	FATO	PELO
OFICIAL	DE	JUSTIÇA
2.2.1.1.1.4.1.1.1.4.1.4.2.
DEPOIMENTO	DA	PRÓPRIA	PARTE
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.	5.
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.	NÍVEL	DE
SUFICIÊNCIA	PROBATÓRIA	É	VARIADO
SEGUNDO	O	DIREITO	MATERIAL	LITIGIOSO
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.1.	DIREITO
PRIVADO	-	DISPONÍVEL
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.1.1.	contratos
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.1.1.1.	seguro
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.1.1.2.
consumidor
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.1.2.	acidentes
de	trânsito
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.1.3.
possessórias
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.1.4.
propriedade
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.1.4.1.
usucapião
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.1.5.
previdenciárias
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.2.	DIREITO
PÚBLICO	-	INDISPONÍVEL	-	ALGUNS
DIREITOS	DA	PERSONALIDADE
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.2.1.
investigação	paternidade
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.2.2.	destituição
poder	familiar
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.2.3.	adoção
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.2.4.	guarda
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.2.5.	ação	civil
pública
2.2.1.1.1.4.1.1.1.5.1.2.6.
improbidade	administrativa
2.3.	R
2.3.1.	REBATER	A	PROVA	PRODUZIDA	PELO	ADVERSÁRIO
2.3.1.1.	IMPUGNAR,	CONTRARIAR,	RETIRAR	O	JUÍZO	DE
CREDIBILIDADE
2.3.1.1.1.	MOMENTO	PROCESSUAL	?
2.3.1.1.1.1.	ALEGAÇÕES	FINAIS
2.3.1.1.1.1.1.	*	NÃO	ABRIR	MÃO	DAS	ALEGAÇÕES
FINAIS
2.3.1.1.1.1.2.	*	MOMENTO	PARA	ENALTECER	E
VALORIZAR	AS	PROVAS	QUE	BENEFICIAM	O	SEU
CLIENTE
2.3.1.1.1.1.3.	*	MOMENTO	PARA	IMPUGNAR	AS
PROVAS	REALIZADAS	PELO	ADVERSARIO
2.3.1.1.1.1.3.1.	JUÍZO	DE	CREDIBILIDADE
2.3.1.1.1.1.3.1.1.	COMO	?
2.3.1.1.1.1.3.1.1.1.	VÍCIO	FORMAL
2.3.1.1.1.1.3.1.1.2.	VÍCIO	MATERIAL
2.3.1.1.1.1.3.1.1.2.1.	PROVA	NÃO
NECESSÁRIA
2.3.1.1.1.1.3.1.1.2.2.	PROVA	INÚTIL
2.3.1.1.1.1.3.1.1.3.	QUESTIONAR	A	PRÓPRIA
CREDIBILIDADE	-	não	tem	força	necessária
para	convencer	o	juiz
2.3.1.1.1.1.4.	*	REQUERER	O	RECONHECIMENTO	DA
COFISSÃO	FICTA	OU	INDIRETA	DO	ADVERSÁRIO
2.3.1.1.1.1.5.	*	ANALISAR	UMA	QUESTÃO	DE
DIREITO	PENDENTE
2.3.1.1.1.1.6.	*	HONORÁRIOS	ADVOCATÍCIOS
2.3.1.1.1.1.6.1.	85	CPC	-	10	A	20%
2.3.1.1.1.1.6.1.1.	CONDENAÇÃO
2.3.1.1.1.1.6.1.2.	PROVEITO	ECONÔMICO
2.3.1.1.1.1.6.1.3.	VALOR	DA	CAUSA
ATUALIZADA
2.3.1.1.1.1.6.1.4.	*grau	e	zelo	do	profissional
2.3.1.1.1.1.6.1.5.	*	lugar	da	prestação	do
serviçp
2.3.1.1.1.1.6.1.6.	*	natureza	e	importância	da
causa
2.3.1.1.1.1.6.1.7.	*	trabalho	realizado	pelo
advogado	e	o	tempo	exigido	para	o	seu	serviço
2.3.1.1.1.1.6.1.8.	método	IPR	DIFERENCIAL	NA
ATUAÇÃO	PRÁTICA	DO	ADVOGADO	QUE	TEM
UM	MÉTODO	VENCEDOR.	RESULTADO
2.3.1.1.1.1.6.1.8.1.	AGORA	VOCÊ	SABE	O
QUE	É	MÉTODO	IPR.	PRÓXIMAS	VÍDEOS
AULAS	VAMOS	ANALISAR	A	APLICAÇÃO	DO
MÉTODO	IPR	NUMA	SITUAÇÃO	CONCRETA	-
NUMA	AÇÃO	DE	RESPONSABILIDADE	CIVIL
POR	ACIDENTE	DE	TRÃNSITO