00 Petição Inicial

Prévia do material em texto

Tribunal Regional do Trabalho - 1º Grau
Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região - 1º Grau
O documento a seguir foi juntado aos autos do processo de número 0000703-75.2020.5.22.0103
em 04/11/2020 10:51:41 - eaafed6 e assinado eletronicamente por:
- YANA DE MOURA GONCALVES
Consulte este documento em: 
https://pje.trt22.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
usando o código:20110410501204500000008237219
 
AO JUÍZO DA 103° VARA DO TRABALHO DE PICOS/PI, 
 
 
 
 
 
 
ANNA MEL DA CONCEIÇÃO SANTOS, menor impúbere, natural de Paulistana-PI, 
inscrita no CPF n° 113.718.103-62, certidão de nascimento n° 
079574015520191000671600029383-27, aqui representada por sua genitora a senhora 
JÉSSICA RITA DA CONCEIÇÃO, brasileira, inscrita no CPF n° 057.172.433-75, RG 
n° 3.374.246 SSP/PI, filha de Rita Maria da Conceição, residentes e domiciliadas na 
Travessa Guanabara S/N, bairro Lagoa 2- Sertanejo, Paulistana-PI, CEP n° 64.750-000, 
vem respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de sua advogada adiante 
assinado (procuração anexa), com endereço profissional na Rua do Cruzeiro, 255, 
Centro, Espaço Jurídico, CEP n° 64600-056, onde recebe intimações e notificações, com 
fulcro no artigo 19 e 319 do Código de Processo Civil, propor: 
 
AÇÃO DECLARATORIA DE RECONHECIMENTO DE VINCULO 
EMPREGATICIO 
 
em de FERNANDO CICINATO DE SOUSA – ME, inscrito no CNPJ sob o n° 
10.312.511/0001-00, com sede na Rua Areolino de Abreu, S/N, bairro Sertanejo, 
Paulistana-PI, CEP 64.750-000 e INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL 
– INSS, Autarquia Federal, pessoa jurídica de direito público, com CNPJ n. 
29.979.036/0001-40, endereço na rua Coronel Francisco Santos, nº 242 – Centro, CEP: 
64600-098, Picos-PI pelas razões de fato e direito a seguir expostas. 
 
 
1. PRELIMINARMENTE 
 
1.1 DA LEGITIMIDADE DO POLO PASSIVO INSS 
A necessária participação da autarquia previdenciária por intermédio da 
Procuradoria Geral da Fazenda Nacional se dá em virtude do real e efetivo interesse da 
autarquia em receber as contribuições previdenciárias após o reconhecimento do vínculo 
empregatício, objeto da reclamação trabalhista, pois: 
• a decisão trabalhista que reconhecer o vínculo empregatício 
resultará crédito exequível à autarquia; 
• o reconhecimento do vínculo empregatício e o pagamento das 
contribuições previdenciárias deverão gerar efeitos para fins de 
averbação de tempo de contribuição em favor do segurado, para fins de 
qualidade de segurado e concessão de benefício previdenciário. 
 
Até mesmo quando existe a formalização de acordo na ação trabalhista que discute 
a existência de vínculo empregatício, o juiz do trabalho é obrigado a executar ou cobrar 
as contribuições previdenciárias decorrentes desse vínculo, independentemente de 
requerimento formalizado pela União. Vejamos o que determinam as normas constantes 
na Consolidação das Leis do Trabalho: 
 
CLT, art. 831, parágrafo único: No caso de conciliação, o termo 
que for lavrado valerá como decisão irrecorrível, salvo para a 
Previdência Social quanto às contribuições que lhe forem 
devidas. 
Art. 832, § 4o A União será intimada das decisões homologatórias 
de acordos que contenham parcela indenizatória, na forma do art. 
 
20 da Lei no 11.033, de 21 de dezembro de 2004, facultada a 
interposição de recurso relativo aos tributos que lhe forem 
devidos. 
Art. 876, Parágrafo único. Justiça do Trabalho executará, de 
ofício, as contribuições sociais previstas na alínea a do inciso I e 
no inciso II do caput do art. 195 da Constituição Federal, e seus 
acréscimos legais, relativas ao objeto da condenação constante 
das sentenças que proferir e dos acordos que homologar. 
 
Assim sendo, é necessária a inclusão da referida Autarquia, uma vez que a Requerente 
pretende ser acobertada pelo benefício da pensão por morte. Sendo portanto, 
indispensável o reconhecimento do vínculo empregatício por parte da autarquia para 
considerar o de cujos e ex- funcionário da empresa acima descrita, corroborando, assim 
sua condição de segurado. 
1.2 DA JUSTIÇA GRATUITA 
 
Requer as requerentes, a concessão dos benefícios da justiça gratuita, com 
fulcro no disposto da Lei 1.060/50, em virtude de ser pessoa pobre na acepção jurídica da 
palavra e sem condições de arcar com os encargos decorrentes do processo, sem prejuízo 
de seu próprio sustento e de sua família, haja vista ter perdido seu esposo de quem 
dependia para tudo. 
 
2. DA BREVE EXPOSIÇÃO DOS FATOS 
 
 O de cujus senhor Natanael dos Santos, laborou na empresa requerida Fernando 
Cicinato de Sousa- ME, desde 1 de Agosto de 2016, exercendo a função de mecânico, 
 
percebendo mensalmente um salário mínimo vigente, ao qual desenvolvia a sua 
atribuição de forma comprometida e com total responsabilidade. 
 Tal vínculo pode ser comprovado por Termo de transação extrajudicial realizado 
em 23 de agosto de 2019, o qual reconhece parte do período empregatício qual seja 1 de 
agosto de 2016 a 23 de agosto de 2019, conforme documentação em anexo. 
 Ocorre que, seu contrato foi rescindido em razão de falecimento em 6 de junho de 
2020, conforme certidão de óbito em anexo. 
 Ao longo do contrato de trabalho vários direitos constitucionais e 
infraconstitucionais foram violados, dentre eles, a falta de anotação na CTPS. 
Ademais, ressalta que a requerente é filha s do falecido Sr. Natanael dos Santos, 
que ficou totalmente descoberta pelo benefício previdenciário diante da ausência do 
reconhecimento do vínculo empregatício. 
 
3. DOS DIREITOS SONEGADOS 
 
3.1 RECONHECIMENTO DO VÍNCULO E ANOTAÇÃO DA CTPS: 
Em violação ao art. 29 da CLT o requerido não anotou a CTPS do falecido à época 
de admissão e dispensa. 
Pede, assim, a declaração do reconhecimento do vínculo empregatício no período 
de XX inclusive com a anotação da CTPS, a fim de que nela conste o período integral em 
que vigente o liame de emprego, a função por ele exercida e a remuneração auferida, sob 
pena de fazê-lo a Secretaria deste MM.º Juízo. Pede a comunicação ao órgão competente 
para autuação. 
4. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS 
De mais a mais, haja vista que este processo é ajuizado após a entrada em vigor 
da Lei nº. 13.467/17 (Reforma Trabalhista), imperiosa a imposição de honorários 
 
advocatícios sucumbenciais, sobremodo à luz do que dispõe o art. 791-A, da CLT, bem 
assim em obediência ao princípio da causalidade. 
5. DOS PEDIDOS 
Diante do exposto pleiteia: 
a) Declaração por sentença do reconhecimento do vínculo empregatício no período de 1 
de agosto de 2016 a 6 de junho de 2020, com projeção do aviso 15 de julho de 2020, 
inclusive com anotação em CTPS do empregado falecido, a fim de que nela conste o 
período integral em que vigente o liame de emprego, a função por ele exercida e a 
remuneração auferida, sob pena de fazê-lo a Secretaria deste MM.º Juízo. Comunicação 
ao órgão competente para autuação; 
b) Seja acolhida a preliminar ora pleiteada, para a inclusão da autarquia previdenciária no 
polo passivo da ação; 
c) O pagamento de despesas processuais e honorários advocatícios, esses no percentual 
incidente sobre o valor da condenação (CLT, art. 791-A, caput): a serem arbitrados; 
6. REQUERIMENTOS FINAIS 
Requer a procedência integral da presente Ação, condenando-se a requerida na 
totalidade dos pedidos. 
Requer a notificação da representante legal das Requeridas para contestar, 
querendo, sob a cominação legal de revelia, bem como para que junte todos os 
documentos referentes ao contrato de trabalho do empregado falecido; 
Pretende provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, 
documental, testemunhal, pericial, depoimento pessoal do requerido, que desde já requer, 
sob a cominação legal de confesso quanto à matéria de fato. 
Requer, ainda, os benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos da Lei 
1.060/50, posto que não tem condiçõesde suportar os custos da demanda judicial sem 
prejuízo do seu sustento e de sua família. 
 
Dá-se à causa o valor de R$ 1.000.00 (mil reais) para efeitos de rito processual, 
uma vez que se trata de ação declaratória. 
Nestes termos 
Pede deferimento. 
 
Picos/PI, 4 de novembro de 2020. 
 
 
Yana de Moura Gonçalves 
OAB/PI 12019