resenha crítica 3 semestre curso direito

Prévia do material em texto

Universidade Paulista
Bruna Estela Pereira Silva F258BA7
Curso – Direito 3 semestre
Resenha critica
INTRODUÇÃO AOS FUNDAMENTOS DE UMA TEORIA GERAL DOS NOVOS DIREITOS
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
UNIVERSIDADE PAULISTA
2021
Resenha crítica elaborada para obtenção do conhecimento necessário no terceiro semestre do curso de direito, apresentado à Universidade Paulista - UNIP
Resenha critica
Universidade Paulista
Bruna Estela Pereira Silva
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
UNIVERSIDADE PAULISTA 2021
Aprovado em:
BANCA EXAMINADORA
____________________/__/__
Prof° Nome do Professor
Universidade Paulista – Unip
____________________/__/__
Prof° Nome do Professor
Universidade Paulista – Unip
____________________/__/__
Prof° Nome do Professor
Universidade Paulista – Unip
INTRODUÇÃO AOS FUNDAMENTOS DE UMA TEORIA GERAL DOS NOVOS DIREITOS
ESTA OBRA DE SUMA IMPORTANCIA QUE REVOLUCIONOU O PLURALISMO JURIDICO E FOI DE GRANDE CONTRIBUIÇÃO PARA O MUNDO ACADEMICO ALUNOS E PROFESSORES  FOI ESCRITA NA DECADA DE 1990, E SE TORNOU UM GRANDE REFERENCIAL DIDATICO NO QUE DIZ RESPEITO A UM REFERENCIAL TEÓRICO E PRÁTICO, NECESSÁRIO E OBRIGATÓRIO SOBRE A TEMATICA DO PLURALISMO JURÍDICO.
A OBRA DE ANTONIO CARLOS WOLKMER FOI ENRIQUECEDORA PARA TODA UMA GERFAÇÃO DE JURISTAS, ESCRITA SOB UM OLHAR LATINO AMERICANO E BRASILEIRO, ESTA OBRA PERMITIU E COLABOROU MUITO PARA UMA NOVA LEITURA CONTEMPORÂNEA NAS FORMAS DE PRODUÇÃO E APLICAÇÃO NORMATIVA, CONSIDERANDO O DESENVOLVIMENTO DA PRÓPRIA CULTURA JURÍDICA, TAL ASSUNTO CAUSOU UM IMPACTO SIGNIFICATIVO E COMPLEXO DIANTE DOS DESDOBRAMENTOS DE DOMINAÇÃO DO SISTEMA PRODUTIVO GLOBALIZADO, DOS IMPACTOS DE MODELOS DE ORGANIZAÇÃO DE VIDA, DAS CRISES NA ESFERA DO CONHECIMENTO E DOS PROCEDIMENTOS TRADICIONAIS DE REGULAMENTAÇÃO E REPRESENTAÇÃO SOCIAL.
NESTA OBRA VEMOS O RICO PENSAMENTO JUSFILOSÓFICO EM SUAS MÚLTIPLAS TENDÊNCIAS NO ÂMBITO DOUTRINÁRIO, PODEMOS OBSERVAR TAMBÉM A EVOLUÇÃO NAS ULTIMAS DÉCADAS DE UM PENSAMENTO CRÍTICO E INTERDISCIPLINAR NO ÂMBITO DO DIREITO  A MARGEM DA TEORIA JURÍDICA TRADICIONAL DOMINANTE, CONTRIBUINDO ASSIM PARA A TOMADA DE CONSCIÊNCIA SOBRE A DUSCUSSÃO E MODIFICAÇÃO DE VALORES E POSTURAS NA BUSCA DE UMA VISÃO JURÍDICA MAIS PLURALISTA, DEMOCRÁTICA E ANTIDOGMATICA.
É POSSIVEL RECONHECER OS LIMITES DESTE PROJETO POIS NÃO SE TRATA DE UMA UMA OBRA DENSA E COMPLETA MESMO PORQUE O OBJETIVO NÃO SE PRETENDE A HISTÓRICA JURÍDICA CRÍTICA NACIONAL, TAMPOUCO ATUALIZAR CLASSICOS DA NOSSA LITERATURA JURÍDICA, ESTA OBRA DEVE SER COMPREENDIDA COMO UM PROFUNDO EXERCICIO REFLEXIVO DO QUE É NORMATIZADO  E OFICIALMENTE CONSAGRADO.
COMO ENTENDIA DESTARTE, O PENSAMENTO CRÍTICO NADA MAIS É DO QUE A FORMULAÇÃO TEÓRICO PRÁTICA DE BUSCAR UMA DIREÇÃO OU UM REFERENCIAL QUE ATENDA AS CONTRADIÇÕES ESTRUTURAIS DA MODERNIDADE PRESENTE.
ESTA FORMA DE VER O MUNDO PELOS VALORES HUMANOS E VALORES DE MATERIALIZAÇÃO JURIDICA É COMPLETA POR UM MOVIMENTO TRANSNACIONAL QUE REUNE DIFERENTES PAÍSES DA COMUNIDADE OCIDENTAL POIS NÃO SE REDUZ A UMA ÚNICA TEORIA CRÍTICA DO DIREITO, POIS COMPREENDE INUMERAS CONCEPÇÕES E CORRENTES METODOLÓGICAS REPRESENTADAS POR CRÍTICOS DO DIREITO DIALÉTICOS, ANTIDOGMATICO LIBERAIS E SISTÊMICOS, ANTES DE TUDO CABE RECONHECER A IMPORTÂNCIA DE SE INSTAURAR UMA DISCUSSÃO SOBRE AS FORMAS DE PRODUÇÃO DE DIREITOS A PARTIR DA PRÓPRIA PRÁTICA SOCIAL. 
É PRECISO, PORTANTO, REALÇAR O PROCESSO DA FORMULAÇÃO DE NORMATIVIDADE EM RAZÃO DAS CONTRADIÇÕES E INTERESSES NORMATIVOS NO ÂMBITO JURÍDICO.
É IMPORTANTE RESSALTAR TAMBÉM A IMPORTÂNCIA ENTRE CONSTITUIÇÃO E PLURALISMO, EM DADO MOMENTO HISTÓRICO PODEMOS VER A PARTICIPAÇÃO DO POVO E EXIGENCIA POPULAR DIVERSIFICADA NO MEIO GEOPOLITICO, COMO A PERMANENCIA DO PODER CONSTITUINTE, A REINVENÇÃO DO ESTADO NO MODELO PLURACIONAL E O PLURALISMO JURÍDICO, PARA ALÉM DO RECONHECIMENTO CONSTITUCIONAL, O PROCESSO DE RECONHECIMENTO E AFIRMAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS, CONSTITUIU UMA VERDADEIRA CONQUISTA NA SOCIEDADE MODERNA OCIDENTAL, NASCENDO ENTÃO OS NOVOS DIREITOS REFERENTE AOS HOMENS, MESMO QUE FAVORECIDOS PELA CULTURA LIBERAL BUBURGUES E PELA DOUTRINA DO JUSRACIONALISMO, DEVE-SE EM GRANDE PARTE A ESTREITA CONEXÃO COM AS TRANSFORMAÇÕES DA SOCIEDADE.
PROPÕE-SE ENTÃO AS DIMENSÕES DOS NOVOS DIREITOS EM CINCO DIMENSÕES ONDE OS MESMOS NÃO PODERÃO SER SUBSTITUÍDOS OU ALTERADOS DE TEMPOS EM TEMPOS, SÃO ELES:
DIREITOS DE PRIMEIRA DIMENSÃO QUE SÃO DIREITOS INDIDUAIS CIVIS E POLÍTICOS QUE SURGEM NA FORMAÇÃO DO CONSTITUCIONALISMO POLÍTICO CLÁSSICO, SINTETIZA AS TESES DO ESTADO, DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, DA TEORIA DA TRIPARTIÇÃO DOS PODERES, DO PRINCÍPIO DA SOBERANIA POPULAR E DA DOUTRINA DA UNIVERSALIDADE DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS, DA MESMA FORMA ESSES MESMOS DIREITOS SÃO GARANTIDOS E POSITIVADOS NA CONSTITUIÇÃO NORTE AMERICANA DE 1787, PELAS CONSTITUIÇÕES FRANCESAS DE 1791 E 1793, POR FIM O MAIS IMPORTANTE CÓDIGO DESTA ÉPOCA FOI O CÓDIGO PRIVADO, CÓDIGO NAPOLEÔNICO DE 1804.
DIREITOS DE SEGUNDA DIMENSÃO SÃO DIREITOS SOCIAIS ECONÔMICOS E CULTURAIS, DIREITO FUNDADO PELO PRINCÍPIO DA IGUALDADE E ALCANCE POSITIVO, POIS NÃO É CONTRA O ESTADO, MAS ALMEJA SUA GARANTIA E CONCESSÃO A TODOS OS INDIVÍDUOS POR PARTE DO PODER PÚBLICO TAIS DIREITOS COMO O DIREITO AO TRABALHO, À SAÚDE, A EDUCEDUCAÇÃO TEM COMO 
SUJEITO PASSIVO O ESTADO, PORQUE FOI A COLETIVIDADE QUE ASSUMIU A RESPONSABILIDADE DE ATENDÊ-LOS. 0 TITULAR DESSE DIREITO, NO ENTANTO, CONTINUA SENDO, COMO NOS DIREITOS DE PRIMEIRA GERAÇÃO O HOMEM NA SUA INDIVIDUALIDADE.
DIREITO DE TERCEIRA DIMENSÃO: SÃO ESTES OS DIREITOS METAINDIVIDUAIS, DIREITOS COLETIVOS E DIFUSOS ADQUIRINDO DIREITOS DE SOLIDARIEDADE, NESTE ÂMBITO É POSSIVEL RECONHECER DUAS CARACTERÍSTICAS ÀS DOUTRINADORAS QUE SÃO SOBRE INTERPRETAÇÃO ACERCA DOS DIREITOS DE SOLIDARIEDADE E ISSO INCLUI OS RELACIONADOS AO DESENVOLVIMENTO A PAZ E A AUTODETERMINAÇÃO DOS POVOS, OUTRA CARACTERÍSTICA É ACERCA DOS DIREITOS TRANSINDIVIDUAIS ESSES ESTÃO RELACIONADOS AO DIREITO AMBIENTAL E AO DIREITO DO CONSUMIDOR, SE CARACTERIZAM PELA INDETERMINAÇÃO DOS TITULARES DOS INTERESSES, INDETERMINAÇÃO DE UM GRUPO MAIS OU MENOS INDETERMINADO DE INDIVÍDUOS. 
NA PARTICULARIZACÃO DESSES “NOVOS” DIREITOS TRANSINDIVIDUAIS IMPORTA LEMBRAR QUE OS CHAMADOS DIREITOS RELACIONADOS A PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE E DO CONSUMIDOR COMEÇARAM A GANHAR IMPULSO NO PÓS-SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1945-1950).
A FUNDAMENTAÇÃO É ENCONTRADA NA LEI DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA (n. 7.347/85), NA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA DE 1988 (direitos não-expressos ou atípicos, art. 5º, § 2º), no Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei n. 8.069/90) e no Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078, de 11-9-1990).
DIREITOS DE QUARTA DIMENSÃO, SÃO OS NOVOS DIREITOS DOS CONFLITOS ADVINDOS DA SOFISTICAÇÃO DAS TÉCNICAS DE PROCRIAÇÃO ASSISTIDA, DO TRÁFICO DE EMBRIÕES E DE ÓRGÃOS, DA PRODUÇÃO DE ARMAS BIOQUÍMICAS, DA PRÁTICA DE CONTROLE DA NATALIDADE, DA CLONAGEM E DE OUTROS POSSÍVEIS.
À ENGENHARIA GENÉTICA SÓ PODERIA SER ADEQUADAMENTE RESOLVIDA POR MEIO DE ACORDO INTERNACIONAL E SOFISTICAÇÃO DAS TÉCNICAS DE PROCRIAÇÃO ASSISTIDA, DO TRÁFICO DE EMBRIÕES E DE ÓRGÃOS, PORTANTO À ENGENHARIA GENÉTICA SÓ PODERÁ SER ADEQUADAMENTE RESOLVIDA POR MEIO DE ACORDOS INTERNACIONAIS.
ESSES NOVOS DIREITOS NECESSITAM DE UMA LEGISLAÇÃO REGULAMENTADORA E UMA TEORIA JURÍDICA PARA ASSIM ASSEGURAR A PROTEÇÃO A VIDA HUMANA E ABSORVER MELHOR AS NOVIDADES DESSA DIMDIMENSÃO JURÍDICA, PORÉM JÁ TEMOS ALGUNS SUBSÍDIOS LEGAIS QUE VIABILIZAM FUNDAMENTOS PARA OS NOVOS DIREITOS DA BIOÉTICA, SÃO ESSES: ( Código de Nuremberg (1947), Declaração de Helsinque (1964), Lei Brasileira da Biossegurança (n. 8.974), de 5-1-1995 e Lei de Doação de órgãos (n. 9.434), de 4-2-1997. 
DIREITOS DE QUINTA DIMENSÃO, SÃO OS DIREITOS QUE ADVÉM DA TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO E DAS REDES VIRTUAIS NO GERAL IMPRESSIONANTE O IMPACTO DO MUNDO VIRTUAL NO ATUAL SÉCULO, COMO IMPACTA NOSSO DIA A DIA E PARA COLABORAÇÃO EM VÁRIOS ASPECTOS NO MUNDO TODO, TEM OS QUE SE OPÕEM A APLICAÇÃO DO DIREITO NA REALIDADE VIRTUAL, E OS QUE APOIAM A APLICAÇÃO DA LEI E DA JURISPRUDÊNCIA, CADA VEZ MAIS NESTE UNIVERSO DE TÃO GRANDE EXPANSÃO QUE É O MUNDO VIRTUAL , VEM TRAZENDO MUITAS EXPECTATIVAS EM TORNO DE LEIS MAIS CONTUNDENTES, PARA GARANTIR O DIREITO A PRIVACIDADE, INFORMAÇÃO, E CONTROLE DE CRIMES VIA REDE, OU SEJA CRIMES DE RACISMO, USO DE DROGAS EXPLORAÇÃO DE MENORES, PIRATARIA, ROUBO DE DIREITOS AUTORAIS, AMEAÇA E CALÚNIA DE PESSOAS, e TANTOS OUTROS.
PROJETOS DE LEI TRAMITAM NO CONGRESSO NACIONAL PRINCIPALMENTE SOBRE A PUNIÇÃO À PORNOGRAFIA E A VIOLÊNCIA POR MEIO DE MENSAGENS ELETRÔNICAS E DA INTERNET PORÉM TAIS PROJETOS AINDA ESTÃO MUITO ESCASSOS.
SEM NENHUMA DÚVIDA UM DOS PRINCIPAIS TEMAS DE DEBATE JURÍDICO E CONTEMPORÂNEO É RELACIONADO AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS , OU DIREITOS HUMANOS, PERCEBEMOS NÃO SÓ COMO UM ASSUNTO DE EXTREMA ATUALIDADE , COMO SUA RIQUEZA E DIVERSIDADE, A IMPORTÂNCIA DESTE DEBATE NECESSITA DE DIVERSOS ESPECIALISTA PARA ADENTRAR NESTE RAMO E ABARCAR NESTES INFINITOS DESDOBRAMENTOS.
DO QUE ADIANTA A MAIORIA TER UMA MORAL JUSTIFICADA E POSITIVADA PELAS SUAS RESPECTIVAS GARANTIAS, QUANDO A REALIDADE É CONTRÁRIA AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS, CONTRÁRIA A IGUALDADE E A IMPLEMENTAÇÃO DE UMA SOCIEDADE MAIS JUSTA E MAIS SOLIDÁRIA, E ISSO ACABA POR ENTÃO FERINDO A SOCIEDADE.
MAS SE A MORAL JUSTIFICADA E POSITIVADA, ESTIVER POSITIVADA TAMBÉM NO ÂMBITO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS E INCLUÍDA COMO UMA NORMA GARANTIDA JUDICIALMENTE, AÍ SIM ESTAREMOS DIANTE DE UM DIREITO FUNDAMENTAL, PARA SER UM DIREITO FUNDAMENTAL TEM QUE ESTAR DENTRO DE SUAS RESPECTIVAS GARANTIAS.
Conclusão
PERCEBE-SE QUE SE OS DIREITOS FUNDAMENTAIS FOSSEM FAVORÁVEIS A REALIDADE SOCIAL, A FAVOR DE SEU DESENVOLVIMENTO, TRABALHANDO PARA QUE ESTÁ NÃO FOSSE SÓ UMA NORMATIVA DE EXTREMA IMPORTÂNCIA MAS QUE REALMENTE FOSSE COLOCADA EM PRÁTICA EM NOSSAS COMUNIDADES PERIFÉRICAS , NA SOCIEDADE EM SI, COM GARANTIAS MAIS EFETIVAS, MAIS IGUALDADE ENTRE OS POVOS, E MELHOR DISTRIBUIÇÃO, TERÍAMOS MAIS EFETIVIDADE NESTE ÂMBITO CONSTITUCIONAL DE EXTREMA IMPORTÂNCIA.
EM CONTRA PARTIDA SE OS DIREITOS FUNDAMENTAIS SE DESENVOLVEM DE ACORDO PARA UMA REALIDADE SOCIAL FAVORÁVEL, ESTARÍAMOS DIANTE DE DIREITOS FUNDAMENTAIS EFETIVOS, COM DIMINUIÇÕES DE DESIGUALDADES E POR FIM PODERÍAMOS MELHORAR O DESEQUILÍBRIO SOCIAL QUE EXISTE EM NOSSA SOCIEDADE, E NO MUNDO.
Referências:
Saraiva Educação SA
AC Wolkmer, LM Fagundes - Pensar-Revista de Ciências Jurídicas, 2​
FERRAJOLI, Luigi, Derecho y razon: teoria dele garantismo penal. 4.ed. tradução de perfecto A. Ibanénes, Madrid: trotta, 2001. Especificamente: Parte V, p.849-957.
_______. Historia do direito no Brasil. 2. Ed. Rio de Janeiro: Forense,2000. 
_______. Ideologia, Estado e direito; 3. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,2000. 
_______. Introdução ao pensamento jurídico crítico. 3. Ed. São Paulo: Saraiva, 2002. 
_______. Pluralismo jurídico – fundamentos de uma nova cultura no direito. 3. Ed. São Paulo: Alfa-Omega, 2001. 
_______. Pluralismo jurídico: novo marco emancipatório na historicidade latino-
Americana. Revista do SAJU. Porto Alegre: UFRGS, n. 01, dez. 1998. 
_______. Sobre a teoria das necessidades: a condição dos “novos” direitos. Alter 
Agora. Revista do Curso de Direito da UFSC. Florianópolis, n. 01, p. 42-47, maio