Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
A fraude a credores tem como requisito: a existência de uma relação jurídica credor-devedor, o dano patrimonial( insolvência) e o elemento subjetivo (dolo). apenas o elemento subjetivo, considerado um ato atentatório à dignidade da justiça. a necessidade de uma decisão judicial interlocutória, reconhecendo ato como existente, válido, porém ineficaz na produção de efeitos jurídicos entre credor- devedor. a necessidade de uma sentença transitada em julgado, reconhecendo a insolvência, não havendo necessidade do elemento subjetivo da intenção de fraudar a determinado credor. o dano patrimonial, mas apenas com relação à bens imóveis com registro público. Respondido em 28/09/2020 11:43:29 Compare com a sua resposta: 2 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 O processo de execução de um contrato pode ser promovido pelo credor em face do devedor. No entanto, existem hipósteses legais que permitem o exercício do direito de ação em face de outros personagens, distintos do devedor originário. Tais hipóteses legais têm por objetivo não dificultar o acesso à justiça e busca pela pretensão do credor em situações diferenciadas. A respeito de tais hipóteses legais, leia as asserções e, em seguida, marque a opção que representa o acerto jurídico com relação ao tema da Legitmidade Passiva da tutela de execução. I - O credor pode promover a execução em face do devedor originário vivo, mas não em face de seu espólio e sucessores. II - O espólio pode figurar no polo passivo de execuções judiciais. III - O fiador do débito oriundo do título executivo extrajudicial pode ou não figurar no polo passivo de execuções judiciais. IV - O credor poder promover a execução em face do titular do bem vinculado por garantia real ao pagamento do débito. Apenas I e II estão corretas. I , II e IV estão corretas. Apenas II, III e IV estão corretas. I e III estão incorretas. Apenas III e IV estão corretas. Respondido em 28/09/2020 11:44:37 Compare com a sua resposta: 3 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Em sede de tutela de execução, o CPC prevê que o juiz deve tomar decisões com base no princípio da menor onerosidade. Marque abaixo a opção que representa o real significado de tal princípio e sua devida aplicação em casos concretos. Quando, por vários meios puder prosseguir a execução, o juiz garantirá que se proceda da forma menos onerosa ao patrimônio do devedor. Isto significa, por exemplo, que o exequente não pode penhorar bens mais valiosos do executado, se houver já bens suficientes em quantidade para garantir o juízo. Todo executado pessoa jurídica tem o direito potestativo de ver a execução recair sobre os bens da sociedade empresária e jamais responderá, com seu patriminônio próprio. Em processos de exeução, o juiz é mero expectador, havendo para o exequente, direito potestativo sobre os bens penhorados do executado, podendo, inclusive, penhorar bems mais valororos que o valor do pagamento, mesmo existindo bens de menor valor. Quando por vários meios puder o exequente e juiz prosseguir com o processo de execução, poderá o primeiro, por direito potestativo, escolher o meio mais eficaz para o recebimento de seu pagamento, ainda que o executado tenha um empobrecimento patrimonial. Todo executado pessoa física pode alegar a existência de bem de família e, portanto, impenhorável, quando o processo de execução for capaz de deixá-lo insolvente. Respondido em 28/09/2020 11:45:32 Compare com a sua resposta: 4 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011- 015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere- se que E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. Respondido em 28/09/2020 11:46:26 Compare com a sua resposta: 5 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 São princípios informativos da tutela de execução: Princípio do título, sujeição patrimonial e menor onerosidade. Menor onerosidade, inversão do ônus da prova e celeridade. Contraditório, isonomia presumida e menor onerosidade. Sujeição patrimonial, isonomia legal e contraditório diferido. Contraditório, livre convencimento motivado e publicidade.
Compartilhar