CONTEXTUALIZADA - Deontologia e Legislação

Prévia do material em texto

42323 . 7 - Deontologia e Legislação – 20211.B
Avaliação On-Line 5 (AOL 5) - Atividade Contextualizada
Conteúdo do exercício
	Prezado (a) aluno (a),
Estamos iniciando a nossa quarta e última atividade avaliativa denominada de Atividade Contextualizada e pedimos a você comprometimento com o aprendizado. Espero que você tenha aproveitado cada informação disponibilizada em nosso material didático. Além disso, sugiro que você leia os conteúdos indicados em nosso material, estude as dicas de leitura e vídeos postados no nosso ambiente virtual.
Pronto (a) para mais essa etapa?
Vamos começar!
Uma drogaria continha um cartaz em seu interior que oferecia um medicamento capaz de mascarar os efeitos do álcool e orientando os clientes a usá-lo caso fossem beber e dirigir. O balconista, então, realizava a venda do medicamento sem exigir a prescrição e, além disso, informava aos clientes que não havia contraindicações. No momento em que a fiscalização do CRF chegou ao local, não estavam presentes nem o farmacêutico responsável e nem seu assistente técnico, ou seja, os medicamentos eram vendidos pelos balconistas, sem haver uma orientação. Baseado (a) nisto, responda:
a) Quais as infrações cometidas pelo farmacêutico?
b) Quais valores da ética farmacêutica foram quebrados por este profissional? Por quê?
c) Qual seria o papel do farmacêutico neste estabelecimento?
d) Qual a resolução que estabelece as infrações e as regras de aplicação de sanções disciplinares?
e) Cite um Dever infringido e uma Proibição cometida.
Não se esqueça de que sua dissertação deve conter no máximo 30 (trinta) linhas.
Bons estudos!
	Considerando o execicio proposto, expõe um situação que não há clareza na descrissão do cartaz e do medicamento anunciado, impossibilitando sabermos se o medicamento anunciado tem a necessidade de prescrição médica ou não. Se levarmos em consideração que a dispensação do médicamento seja permitida apenas com prescrição médica, analisamos a Resolução nº 357/01 do CFF, “Receita” é definida como “a prescrição de medicamento, contendo orientação de uso para o paciente, efetuada por profissional legalmente habilitado”. Considerando a ausencia do Resposanvel Farmaceutico, houve uma infração por parte do profissional, porque, por força do art. 15 da Lei nº 5.991 /73 e do Decreto nº 799/74 Obrigatoriedade da presença de farmacêutico responsável, inscrito no Conselho Regional de Farmácia, durante todo o período de funcionamento do estabelecimento, dessa forma o farmaceutico deixou de ter competência e eficácia, e teve os valores éticos quebrados por esse profissional por não ter realizado a asssintência farmacêutica. Dessa forma observamos que não houve respeito as normas e diretrizes no ambito profissional, seguindo os preceitos éticos e morais para evitar risco á saude e o bem estar da população em relação ou uso irracional de medicamentos e levando em consideração as proibiçoes na atividade subtende- se que o cartaz estava promocionando um itens que deveria ser vendido apenas com prescrição médica e orientação farmaceutica, não podendo ser dispensados por balconista, além da divulgação do medicamento indutivo ao paciente, podendo causar sérios danos a saúde dos mesmos. A Resolução nº 596, de 21 de fevereiro de 2014, publicada pelo Conselho Federal de Farmácia, dispõe sobre o Código de Ética Farmacêutica, o Código de Processo Ético e estabelece as infrações e as regras de aplicação das sanções disciplinares. No seu anexo III, estão estabelecidas as infrações e as regras de aplicação das sanções disciplinares. 
REFERÊNCIAS
Dipinivel em <http://crf.lampion.provisorio.ws/wp-content/uploads/2018/08/C%C3%B3digo-de-%C3%89tica-1.pdf> acesso 26 maio 2021