Hermenêutica e Argumentação Jurídica - AV2°

Prévia do material em texto

E-mail *
Carlos.roberto4163@terra.com.br
Hermenêutica e Argumentação Jurídica
- AV2
Total de pontos 9/10
Turma matutino. Data: 01.06.21 (quarta) - LIMITE PARA ENVIO ATÉ ÀS 11H DO DIA 
02.06.21 (QUINTA)
1/1
II e IV
I e III
I, III e IV
I, II e III
Apenas I e II
Leia as asserções abaixo sobre lacunas no Direito e marque a alternativa que
contém afirmações corretas: *
1/1
Por que-porque-porquê
Por que-por que-porquê
Porquê-por que-por quê
Por quê-porquê-por que
Caarlos Roberto Ferreira
Leia a frase a seguir. Na sequência, marque a alternativa que apresenta o
correto uso da expressão envolvida: _____ você não resolveu todas as
questões da prova? Creio que é _____ você não sabe o _____ das regras *
Nome Completo *
1/1
1- Refere-se a dúvidas sobre o significado do termo linguístico, um problema de
conotação, intensão, conteúdo, significação ou sentido. É uma palavra que se associa
a objetos que nada têm em comum, não constituem uma classe. 2- É um problema de
denotação, referência, extensão, descrição, ou seja, do alcance da expressão. Uma
palavra será tanto mais vaga quanto mais sejam os objetos, quanto mais extensa
seja a classe ou gênero sob sua incidência. 3- Refere-se às modificações em seu uso
cotidiano, as quais se dão no decorrer do tempo, modificando suas próprias
ambiguidade e vagueza. É a história da palavra. Ela explica a mudança no sentido da
palavra rapariga no Brasil, passando de mero feminino de rapaz a expressão
pejorativa.
1- Refere-se às modificações em seu uso cotidiano, as quais se dão no decorrer do
tempo, modificando suas próprias ambiguidade e vagueza. É a história da palavra. Ela
explica a mudança no sentido da palavra rapariga no Brasil, passando de mero
feminino de rapaz a expressão pejorativa. 2- É um problema de denotação, referência,
extensão, descrição, ou seja, do alcance da expressão. Uma palavra será tanto mais
vaga quanto mais sejam os objetos, quanto mais extensa seja a classe ou gênero sob
sua incidência. 3- Refere-se a dúvidas sobre o significado do termo linguístico, um
problema de conotação, intensão, conteúdo, significação ou sentido. É uma palavra
que se associa a objetos que nada têm em comum, não constituem uma classe.
1- É um problema de denotação, referência, extensão, descrição, ou seja, do alcance
da expressão. Uma palavra será tanto mais vaga quanto mais sejam os objetos,
quanto mais extensa seja a classe ou gênero sob sua incidência. 2- Refere-se a
dúvidas sobre o significado do termo linguístico, um problema de conotação,
intensão, conteúdo, significação ou sentido. É uma palavra que se associa a objetos
que nada têm em comum, não constituem uma classe. 3- Refere-se às modificações
em seu uso cotidiano, as quais se dão no decorrer do tempo, modificando suas
próprias ambiguidade e vagueza. É a história da palavra. Ela explica a mudança no
sentido da palavra rapariga no Brasil, passando de mero feminino de rapaz a
expressão pejorativa
1- É um problema de denotação, referência, extensão, descrição, ou seja, do alcance
da expressão. Uma palavra será tanto mais vaga quanto mais sejam os objetos,
quanto mais extensa seja a classe ou gênero sob sua incidência. 2- Refere-se às
modificações em seu uso cotidiano, as quais se dão no decorrer do tempo,
modificando suas próprias ambiguidade e vagueza. É a história da palavra. Ela
explica a mudança no sentido da palavra rapariga no Brasil, passando de mero
feminino de rapaz a expressão pejorativa. 3- Refere-se a dúvidas sobre o significado
do termo linguístico, um problema de conotação, intensão, conteúdo, significação ou
sentido. É uma palavra que se associa a objetos que nada têm em comum, não
constituem uma classe.
1 Refere se às modificações em seu uso cotidiano as quais se dão no decorrer do
De acordo com a hermenêutica jurídica e as concepções de linguagem existe
um abismo do conhecimento entre o essencialismo e o problema da
linguagem que são designados pela 1-ambiguidade, 2-vagueza e 3-
porosidade. Indique a alternativa abaixo que explica os significados na ordem
apresentada: *
1- Refere-se às modificações em seu uso cotidiano, as quais se dão no decorrer do
tempo, modificando suas próprias ambiguidade e vagueza. É a história da palavra. Ela
explica a mudança no sentido da palavra rapariga no Brasil, passando de mero
feminino de rapaz a expressão pejorativa. 2- Refere-se a dúvidas sobre o significado
do termo linguístico, um problema de conotação, intensão, conteúdo, significação ou
sentido. É uma palavra que se associa a objetos que nada têm em comum, não
constituem uma classe. 3- É um problema de denotação, referência, extensão,
descrição, ou seja, do alcance da expressão. Uma palavra será tanto mais vaga
quanto mais sejam os objetos, quanto mais extensa seja a classe ou gênero sob sua
incidência.
Option 6
0/1
Lacuna normativa: ausência de norma. Lacuna ontológica: a norma não existe, mas
não tem eficácia social. Lacuna axiológica: a norma existe, mas, se aplicada, não
gerará uma injustiça. Lacuna de colisão: quando ocorre antinomia real, o que será
visto a seguir.
Lacuna normativa: presença de norma. Lacuna ontológica: a norma existe, mas não
tem eficácia social. Lacuna axiológica: a norma existe, mas, se aplicada, gerará uma
injustiça. Lacuna de colisão: quando ocorre antinomia real, o que será visto a seguir
Lacuna normativa: ausência de norma. Lacuna ontológica: a norma existe, mas não
tem eficácia social. Lacuna axiológica: a norma existe, mas, se aplicada, gerará uma
injustiça. Lacuna de colisão: quando ocorre antinomia falsa, o que será visto a seguir.
Lacuna normativa: ausência de norma. Lacuna ontológica: a norma existe, mas não
tem eficácia social. Lacuna axiológica: a norma existe, mas, se aplicada, gerará uma
injustiça. Lacuna de colisão: quando ocorre antinomia real, o que será visto a seguir.
Lacuna normativa: presença de norma. Lacuna ontológica: a norma não existe, mas
tem eficácia social. Lacuna axiológica: a norma existe, mas, se aplicada, não gerará
uma injustiça. Lacuna de colisão: quando ocorre antinomia falsa, o que será visto a
seguir.
Ninguém se perdoa de cumprir a lei alegando que não a conhece (princípio da
obrigatoriedade das leis). Há, no entanto, um caso interessante na Lei de
Contravenções Penais (DL 3.688/41, art. 8º), segundo o qual "No caso de
ignorância ou de errada compreensão da lei, quando escusáveis, a pena pode
deixar de ser aplicada". A expressão “lacuna” concerne a um estado
incompleto do sistema, melhor dizendo, há lacuna quando uma exigência do
direito, fundamentada objetivamente pelas circunstâncias sociais, não
encontra satisfação na ordem jurídica. Diz-se “lacuna” nos possíveis casos em
que o direito objetivo não oferece, em princípio, uma solução. Indique abaixo
quais são os quatro tipos de lacuna com os respectivos significados: *
28292308
1/1
A simili; De oposição
Ex/Ab Auctoritate; Ad hominem
A fortiori/Ad hominem
Ad hominem/A simili
Ab Absurdo/A simili
RA *
O trabalhador X ingressa com reclamação trabalhista contra a empresa Y.
Entre os pedidos contra esta constam assédio moral, horas-extras, adicionais
por insalubridade, férias vencidas não pagas, erros no cálculo da multa de
40% sobre o FGTS do período. E um último pedido: equiparação salarial com
o trabalhador Z, que desempenhava a mesma função que X e, no entanto,
ganhava mais. Os advogados de X obtêm uma sentença favorável. Mas os
advogados de Y vão recorrer e estão produzindo o texto do recurso.
Pretendem apoiar seus argumentos primeiro em convicções extraídas de
reconhecidos nomes da doutrina trabalhista e citar também jurisprudência
para calcar sua argumentação. Além disso, procurarão justificar a diferença
entre os valores pagos a X e Z no fato de Z à época ter maior número de
cursos e diplomas, tornando sua formação profissional e pessoal
supostamente mais robusta que a de X, além de tentarem desqualificar a
competência e a seriedade de X em relação a Z para o exercício da função.
Neste caso, em termos de argumentação jurídica, pode-se afirmarque em
relação à peça escrita, os advogados de Y usarão como argumentos nesta
fase do processo contra X, respectivamente: *
1/1
A norma jurídica é a única e mais perfeita fonte para dirimir quaisquer conflitos e
calcar decisões em uma sociedade. Se algo não está previsto em lei, logo “não está
no mundo” e, por tal motivo, não é possível ao aplicador do direito utilizar nenhum
outro recurso senão a própria lei, que reflete a ideal expressão do legislador em um
determinado tempo.
A coação deve ser monopólio do Direito, ninguém pode agir coativamente senão
prescrito pelo Direito. A coação é o que distingue o Direito de outras normas, como a
moral, etiqueta etc.
Ao interpretar o direito, o aplicador tem à sua disposição um certo poder de
preenchimento discricionário, mas com limites impostos pela norma legal vigente. Ou
seja, existem as chamadas “janelas” de interpretação, cujas balizas são
determinadas pela própria lei.
A ordem jurídica não é composta por normas jurídicas dispostas no mesmo plano,
mas por uma construção escalonada de diferentes camadas ou níveis de normas
jurídicas, até o topo, onde fica a norma fundamental pressuposta, fundamento de
validade último, que “constitui a unidade desta interconexão criadora
Para decidir determinadas matérias em Direito, a atividade judicante pode-se valer de
fontes do âmbito jurídico e também do não-jurídico (como por exemplo: dados
científicos, técnicos etc.) com o objetivo de atender às necessidades sociais que se
põem no caso concreto.
Hans Kelsen (1881-1973) considerado por muitos estudiosos do Direito como o
jurista do século, autor da obra Teoria Pura do Direito, mudou o panorama da
ciência do Direito. Conceituava a interpretação como “uma operação mental
que acompanha o processo de aplicação do Direito no seu progredir de um
escalão superior para um escalão inferior” (KELSEN, H. Teoria Pura do Direito.
p. 387). Ressalta-se, pois, que sempre que ocorrer aplicação do direito há,
então, interpretação deste, interpretação esta que pode ser dividida em
interpretação autêntica (realizada por um órgão jurídico, como nos casos
supracitados do legislador e do juiz, sendo criadora de direito e dotada de
obrigatoriedade) e interpretação não-autêntica (realizada por entes privados,
sobretudo pela ciência jurídica, não sendo criadora de direito). Um dos
preceitos kelseneanos mais destacados no estudo da Hermenêutica é o de
Moldura. Abaixo temos afirmações que tratam do estudo da interpretação
jurídica, mas apenas uma resume corretamente o conceito de moldura de
Kelsen. Marque-a: *
1/1
Inferência
Pragmática
Dialética
Erística
Heurística
Esta área de estudo é fundamental porque os sentidos dos enunciados só
podem ser compreendidos mediante o contexto em que os interlocutores (os
envolvidos com o ato de interação) estão inseridos e os conhecimentos de
mundo partilhados por eles. Dessa forma, este campo teórico procura
compreender o modo como as pessoas interagem entre si quando usam a
linguagem. Quando aplicada à dinâmica do discurso jurídico, alguns aspectos
devem ser observados na produção textual, tais como situacionalidade,
intertextualidade, contextualização, focalização. Trata se do conceito de: *
1/1
As duas normas em conflito devem pertencer ao mesmo ordenamento; as duas
normas devem ter o mesmo âmbito de validade, seja temporal, espacial, pessoal ou
material
Ambas as normas devem ter procedido da mesma autoridade legislativa; as duas
normas em conflito não devem dispor sobre uma mesma matéria.
Ocorre no âmbito do processo judicial quando há uma divergência entre a decisão de
primeira instância e a decisão de segunda instância ou quando um tribunal superior
de natureza federal confirma a decisão de segunda instância.
As duas normas aplicáveis não apresentam uma solução satisfatória para o caso; as
duas normas não podem ser integradas mediante recurso a analogia ou costumes
Às normas em questão sempre será aplicado o metacritério de solução lex posterior
derogat priori
Um sério problema com o qual o advogado pode se deparar ao lidar com o
ordenamento jurídico é o das antinomias. Segundo Norberto Bobbio, em seu
livro "Teoria do Ordenamento Jurídico", são necessárias duas condições para
que uma antinomia ocorra. Assinale a opção que, segundo o autor da obra em
referência, apresenta tais condições: *
1/1
Latinismo- estrangeirismo- neologismo - arcaísmo
Estrangeirismo – latinismo – estrangeirismo - arcaísmo
Arcaísmo – latinismo – neologismo - estrangeirismo
Neologismo –latinismo – estrangeirismo - arcaísmo
Leia os fragmentos de jurisprudência oriundos de diferentes tribunais a
seguir. Pode-se dizer que as expressões marcadas em negrito em cada um
dos fragmentos abaixo constituem exemplos de, respectivamente: *
Arcaismo- latinismo – neologismo - estrangeirismo
1/1
I e II
II e III
III e IV
I, III e IV
) I, II, III e IV
Este conteúdo não foi criado nem aprovado pelo Google. - Termos de Serviço - Política de Privacidade
Sabemos que a argumentação é o recurso retórico da linguagem destinado a
construir o melhor discurso/texto com vistas a persuadir alguém sobre algo. É
a atividade que consiste em dar razões a favor de ou contra uma determinada
tese que se trata de defender ou de refutar. *
 Formulários
https://policies.google.com/terms
https://policies.google.com/privacy
https://www.google.com/forms/about/?utm_source=product&utm_medium=forms_logo&utm_campaign=forms