Exercícios 8 Direito Penal Aplicado I

Prévia do material em texto

09/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
Teste de
Conhecimento
 avalie sua aprendizagem
As causas de exclusão de ilicitude, previstas no artigo 23 do Código Penal, devem ser entendidas como cláusulas de
garantia social e individual. Sobre as excludentes, considere as seguintes afirmativas: 1. Atua em legítima defesa quem
repele ataque de pessoa inimputável ou de animal descontrolado. 2. Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o
dever legal de enfrentar o perigo. 3. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato mediante a existência de
perigo atual, involuntário e inevitável. 4. O estrito cumprimento do dever legal pressupõe que o agente atue em
conformidade com as disposições jurídico-normativas e não simplesmente morais, religiosas ou sociais. Assinale a
alternativa correta.
Em relação às causas excludentes de crimes, o agente que pratica fato típico em estrito cumprimento do dever legal:
DIREITO PENAL APLICADO I 
Lupa Calc.
 
 
CCJ0279_A8_202103081622_V1 
 
Aluno: PAULO RICARDO DO NASCIMENTO Matr.: 202103081622
Disc.: DIR.PENAL APLICADO I 2021.2 EAD (GT) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
Somente as afirmativas 1, 3 e 4 são verdadeiras
Somente as afirmativas 2, 3 e 4 são verdadeiras
Somente as afirmativas 1, 2 e 3 são verdadeiras
Somente as afirmativas 2 e 3 são verdadeiras
Somente as afirmativas 2 e 4 são verdadeiras
 
 
 
 
2.
não comete crime, pois sua conduta não é ilícita.
 
comete crime, mas terá sua pena atenuada.
não comete crime, pois sua conduta não é culpável.
comete crime, mas estará isento de punibilidade.
nenhuma das alternativas
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de Ilicitude, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES, REAIS E PUTATIVAS.
 
 
 
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
09/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
Sentindo-se acuado por um cão de grande porte, e não tendo para onde fugir, o pedreiro Juca abateu o animal com única
marretada. Ocorre que o cão pertencia a Murilo, era manso e, em busca de afagos, invadira o parque de obras no qual se
encontrava Juca. Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que a conduta de Juca:
 
Embora estejamos tratando de uma hipótese de típica, prevista no código penal, através de excludentes, não se
criminalizam as condutas caso esta tenham sido motivada em razão de alguns aspectos. Assim, com relação às causas
excludentes de ilicitude (ou antijuridicidade), assinale a opção correta:
 
Jaime, objetivando proteger sua residência, instala uma cerca elétrica no muro. Certo dia, Cláudio, com o intuito de furtar a
casa de Jaime, resolve pular o referido muro, acreditando que conseguiria escapar da cerca elétrica ali instalada e bem
visível para qualquer pessoa. Cláudio, entretanto, não obtém sucesso e acaba levando um choque, inerente à atuação do
mecanismo de proteção. Ocorre que, por sofrer de doença cardiovascular, o referido ladrão falece quase instantaneamente.
Após a análise pericial, ficou constatado que a descarga elétrica não era suficiente para matar uma pessoa em condições
normais de saúde, mas suficiente para provocar o óbito de Cláudio, em virtude de sua cardiopatia. Nessa hipótese é correto
afirmar que Jaime:
O erro sobre a ilicitude do fato
 
3.
configurou crime de dano
não configurou infração penal punível, em razão de estado de necessidade putativo
não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa
não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa putativa
não configurou infração penal punível, em razão de estado de necessidade
 
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de Ilicitude, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES, REAIS E PUTATIVAS.
 
 
 
 
4.
O exercício regular do direito é compatível com o homicídio praticado pelo militar que, em guerra externa ou interna,
mata o inimigo.
Agem em estrito cumprimento do dever legal policiais que, ao terem de prender indiciado de má fama, atiram contra
ele para dominá-lo.
nenhuma das alternativas
Supondo o agente, equivocadamente, que está sendo agredido, e repelindo a suposta agressão, configura-se a
legítima defesa putativa, considerada na lei como caso sui generis de erro de tipo, o denominado erro de tipo
permissivo.
Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar-se de perigo atual ou iminente que não
provocou por sua vontade ou era escusável.
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de Ilicitude, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES, REAIS E PUTATIVAS.
 
 
 
 
5.
Deve responder por homicídio doloso, na modalidade dolo eventual.
Deve responder por homicídio culposo, na modalidade culpa consciente.
Pode ser aplicado à hipótese o instituto da legítima defesa preordenada.
Deve responder por lesão corporal seguida de morte, pois houve culpa em relação ao resultado morte.
Pode ser aplicado à hipótese o instituto do resultado diverso do pretendido.
 
 
 
 
6.
extingue a punilidade.
09/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
Com relação às causas de exclusão de ilicitude, assinale a afirmativa correta:
reflete na culpabilidade, sempre isentando de pena.
reflete na culpabilidade, de modo a excluir a pena ou diminuí-la.
exclui o dolo e a culpa.
exclui o dolo, mas permite a punção por crime culposo, se previsto em lei.
 
 
 
 
7.
Aplicada a teoria da tipicidade conglobante, houve o esvaziamento de todas as causas de exclusão de ilicitude.
 
Aquele que mata um cachorro que o atacava por ordem de terceira pessoa, pode alegar a presença da excludente da
legítima defesa.
O agente que culposamente criou a situação de perigo, não pode alegar ter atuado em estado de necessidade para se
livrar daquela situação perigosa.
O inimputável por não ter consciência de seu agir, não pode alegar legítima defesa.
Aquele que anteriormente provocou o agressor, não pode alegar legítima defesa.
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de Ilicitude, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES, REAIS E PUTATIVAS.
 
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada
 
 
Exercício inciado em 09/06/2021 21:30:37. 
 
 
 
 
javascript:abre_colabore('35275','229133292','4689562062');